- Ce sujet contient 1,085 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
De l’ETA 2824 avec verre saphir et les bonnes finitions de glycine pour environ 500 euros ça vaut le coup quand même
(d’ailleurs sur le marché du neuf je suis pas sur qu’il y est quelque chose de comparable?)Je crois que le modèle original de la mienne est devenu très prisé … Mais beaucoup de fake
La réédition- Roseau a écrit:
- @ObjectifLune : Je suis content que tu aies fait une bonne affaire, et si j’étais à ta place je m’en réjouirais tout naturellement.
Je te remercie, j’espère qu’elle me comblera.
- Roseau a écrit:
- but de ma (mini) diatribe était de questionner ce modèle économique dans lequel l’amateur d’une marque est au final « pénalisé » par rapport à l’acheteur opportuniste (attention : pas de malentendu, ce n’est pas toi que je vise).
J’entends très bien. Mais je pense que le fait de brader le 1% de son stock restant ne remet pas en cause la politique de l’entreprise. Les 99% de gens qui ont acheté des montres neuves de la marque l’ont eu au prix catalogue (si on excepte les salariés qui le touchent au prix du gris voir moins).
Donc finalement, cela ne concerne qu’1% de l’ensemble, pas si choquant. Ceci dit je veux bien comprendre ta déception sur le coup et c’est normal.- Roseau a écrit:
- ma part la conséquence logique est simple : je ne miserai plus un Kopeck sur des marques qui « sur-pricent » leur tarifs – bien contentes que des amateurs « éclairés » les suivent –
Ma foi, c’est l’essence même du luxe ! Quand on voit le prix de certaines trois aiguilles par rapport à d’autres, on peut facilement déduire l’importance de la marge
Mais au client d’être averti et d’acheter en connaissance de cause.
Quant à la perte à la revente. Si on veut la limiter à tout prix, soit ne pas revendre
, soit se tourner vers le gris et l’occasion. Nous savons tous que, comme les voitures, à peine sorti de chez l’AD avec sa belle au poignet, nous avons déjà perdu 20-30% de sa valeur (vrai pour 90% des marques).- Roseau a écrit:
- Autant se tourner vers des marques qui ne bradent pas mais ne décotent pas, même si plus coûteuses à l’achat.
Oui, c’est vrai, tout en surveillant le « sur-price » car les plus habituées à la marge arrondie se trouvent justement là. Et ce n’est pas parce qu’on la revend sans perte qu’on l’a acheté au bon prix. Il suffit simplement de trouver le bon acheteur.
Cordialement,
ObjectifLune
- Penguelen a écrit:
-
Pas le même bracelet 😉
Ca j’avais vu… le problème c’est que c’est la version avec le bracelet en cuir de veau qui est plus chère que la version avec le croco
et pas qu’un peu… va comprendre…- Ludo57 a écrit:
- De l’ETA 2824 avec verre saphir et les bonnes finitions de glycine pour environ 500 euros ça vaut le coup quand même (d’ailleurs sur le marché du neuf je suis pas sur qu’il y est quelque chose de comparable?)
Les japonais et les chinois font nettement mieux
C’est vrai que leurs bracelets sont plutôt de bonne facture comparé au prix de la montre.
Au passage je pense que celle-ci n’est encore jamais apparue dans cette discussion: Incursore 44, petite seconde et cadran « california ».
- ObjectifLune a écrit:
- Ma foi, c’est l’essence même du luxe ! Quand on voit le prix de certaines trois aiguilles par rapport à d’autres, on peut facilement déduire l’importance de la marge
Mais au client d’être averti et d’acheter en connaissance de cause.
Quant à la perte à la revente. Si on veut la limiter à tout prix, soit ne pas revendre , soit se tourner vers le gris et l’occasion. Nous savons tous que, comme les voitures, à peine sorti de chez l’AD avec sa belle au poignet, nous avons déjà perdu 20-30% de sa valeur (vrai pour 90% des marques).
On est d’accord
Et puis perdre 30% sur une montre à 1000 euros ou sur une autre à 10000 euros ce n’est pas tout à fait la même chose 
- L&S a écrit:
-
Ca j’avais vu… le problème c’est que c’est la version avec le bracelet en cuir de veau qui est plus chère que la version avec le croco
et pas qu’un peu… va comprendre…
« façon croco »….ce n’est pas du croco…
- Penguelen a écrit:
-
« façon croco »….ce n’est pas du croco…
Nan mais ce qui est bien c’est que pour 150 € de plus on a droit a du vrai veau par contre
Une erreur qui coûterai cher!!
Oui pas de problème! un détail que j’aime bien d’ailleurs : lorsque cette dernière est verrouillée à fond le signe glycine se trouve parfaitement perpendiculaire à la montre!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.