- Ce sujet contient 1,085 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Perso je me baigne jamais avec une montre donc l’étanchéité je m’en tamponne un peu c’est pas du tout ce que je cherchais en achetant cette montre..
Un petit BW rien que pour vous..j’adore vraiment cette montre elle comporte ma collection à la perfection
- axluba a écrit:
- Je la trouve vraiment bien aussi!! Peut tu préciser tes réserves sur la lunette et le bracelet??
Pour la lunette, je parlais de la lunette intérieur tournante. La couronne à 2h qui l’actionne offre très peu de résistance, et cela donne une impression de « cheap » (tout est relatif bien sûr).
Le bracelet quand à lui est un peu raide et pas très facile à manipuler.Pour le reste, elle m’a laissé une très bonne impression.
Je ne peux pas aider Marc pour le coup mais ce petit up me rappelle que je n’avais pas présenté ici de photo de mon Airman sur son nouveau strap…
Voici donc le résultat pour ceux qui ne l’avait pas vu sur d’autres posts :
- julius357 a écrit:
- Concernant la disparité des prix, c’est vraiment étonnant!
Il semblerait que les distributeurs espagnols et italiens bénéficient de tarifs préférentiels de la part de Glycine pouvant aller jusqu’à -30% versus leurs homologues français ou allemands, d’où la disparité observée.
- fifo a écrit:
-
Pour la lunette, je parlais de la lunette intérieur tournante. La couronne à 2h qui l’actionne offre très peu de résistance, et cela donne une impression de « cheap » (tout est relatif bien sûr).
Le bracelet quand à lui est un peu raide et pas très facile à manipuler.Pour le reste, elle m’a laissé une très bonne impression.
Oui je comprends, tu a l’impression qu’au fur et à mesure elle risque de prendre du jeu? J’aimerai bien essayer pour voir ce que ça donne!
Pour le bracelet tout le monde s’accorde a dire qu’il s’assouplis assez raidement avec le temps! J’attends de trouver quelqu’un pour équiper le miens car j’ai le bracelet caoutchouc actuellement et que je le trouve un peu raide.
J’aime beaucoup et pourtant normalement les inserts de lunette acier c’est pas trop mon truc mais avec ce NATO cuir elle a une bonne tête de baroudeuse
Je comprends dans ce message que W&S à les droits sur la distribution en France de la marque.
C’est en tout cas comme ça que j’interprète le texte…
C’est tout de même étonnant de voir le remue-ménage que provoque les ventes d’Eterna et glycine..Très Jolie, une photo sur ton poignet est possible stp, pour voir le rendu du 36.
Tu as un poignet de combien ?En fait je l’ai pris en mm temps que la montre j’attends juste quelqu’un pour faire l’opération car je n’ai pas l’outil et que j’ai pas envie de massacrer les cornes
mais faut que je trouve vite!! Le caoutchouc me sers le poignet… j’ai un petit poignet et les cornes sont presque d’aplomb avec les coté ce qui fait que le bracelet fait pression pour être à la verticale des cornes… je ne sais pas si je suis clair… bref faut que je le change!!- Marc66 a écrit:
- Franchement, à l’usage le PVD n’est pas si brillant et moi je la regarde toujours avec grand plaisir
Par contre j’ai des petites rayures sur l’insert, quelqu’un sait si on peut facilement en acheter un?
Par rapport à mes autres montres j’ai l’impression que l’insert de la lunette se raye plus facilement alors que j’y fait paradoxalement moins attention que ma Seamaster ou mes Seiko ou Orient, mes autres plongeuses.Photos de la belle, pas si brillant le PVD…
et de face où l’on voit les rayures entre 3 et 4h et entre 11 et 12h
Lo
Fait un petit mail à Damien Koch qui distribue la marque en France, http://www.watchandstrap.com/
J’avais fais changer mon insert sur une combat sub par ses soin pour quelques dizaines d’euro, prestation de qualité et soignée.
Ceci dit je suis assez de ton avis, j’avais remarqué à l’époque que l’insert avait tendance a marquer facilement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.