- Ce sujet contient 499 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Il serait temps d’arrêter le débat ‘copie d’ ETA ‘ qui n’a plus lieu d’être. Pour info la RDM de la nouvelle Reef est de 56h. Ils ont des montres qualitatives avec des mouvements cosc et une RDM qui tend à augmenter, what else?
Je viens d’essayer ce jour l’Essence en 39mm et bracelet acier (celle de mon filleul)… ma conclusion est d’avoir regretté d’acheter une Omega Aqua Terra 38mm il y a 2ans !. La Formex n’a vraiment pas à rougir face à l’Aqua Terra, tant le niveau de finition est élevé !. Quant au mouvement, le Sellita SW200-1 est de très bonne qualité malgré son autonomie rdm faible, mais il reste à 4hz, alors que chez Omega, on va rabaisser la fréquence pour gagner en rdm.
Je confirme également les propos d’Omega68, j’ai pu essayer une AT38 bleue, qui m’ntéressait, mis à part le mouvement coaxial (avec une plus grande réserve de marche), ma Formex Essence 39 bleue n’est pas ridicule, un bracelet acier avec un réglage fin, un corne à corne contenu de 45mm, un SW200-1 Cosc (2 secondes par jour de dérive, même si sa réserve de marche est limitée), une belle intégration de la date, un beau cadran bleu, un très bon confort au porter.
Je l’ai achetée neuve pour à peine plus de 1300 euros.
Aujourd’hui, au vu du différentiel de qualité de cette Essence 39 et une AT38, je n’envisage pas de mettre plus de 4 fois plus cher dans une Omega, et à part l:image de marque, dont je me moque éperdument, cette Formex suisse offre un très bon rapport qualité prix…Et j’ai vu la dernière Formex Reef 39,5 qui est tentante, qui pourrait convenir à mon poignet de poulet.
Pour apprécier le design de cette marque depuis un certain temps, vos derniers retours font très plaisir à lire.
Il faudra tôt ou tard que je m’organise pour l’essayer.Il y a quelques années une AT coûtait déjà 5k, et aujourd’hui c’est 7,3k !
Les Formex sont extrêmement bien réalisées, à l’instar de Christopher Ward par exemple.Le prix d’une AT c’est x5, le coaxial, aussi bien réalisé soit-il, ne mérite pas de dépenser tellement plus pour l’obtenir.
Personnellement, sauf exceptions, je me détourne de plus en plus des marques historiques qui pratiquent des prix destinés à d’autres clients, d’autres marchés, car comme vous je me contrefiche de l’image de la marque. Je conserve cependant celles qui me plaisent particulièrement.
Heureusement que des marques comme Formex proposent de belles montres à prix accessibles (pour des passionnés).
Je suis en accord avec cette analyse.
J’achète peu mais j’observe. Aujourd’hui l’audace et la créativité sont du côté des micro-marques et des indépendants, tandis que les marques des grands groupes établies vivent (ou survivent) des rentes de leurs ambitions passées, en pratiquant des tarifs toujours à la hausse et largement prohibitifs pour beaucoup.
Cela en accroît la désirabilité chez certains, chez moi pas.Je suis assez d’accord avec ce qui est dit.
Belle marque, qualitative et innovante pour un prix raisonnable comparé aux marques plus « prestigieuses »
J’ai d’ailleurs pris une Formex field il y a deux ans.Deux bémols quand même.
-L’impossibilité d’essayer avant ( on peut renvoyer la montre si elle ne convient pas, mais, c’est un système que je n’aime pas)
-la revente, pour quelqu’un d’inconstant comme moi, on y perd beaucoup, alors qu’en achetant bien une montre d’une marque « prestigieuse » ( je mets pleins de guillemets à ce terme), on s’y retrouve à peu près.Sans ces deux bémols, j’aurais déjà une reef .
Maintenant, le choix entre ces deux types de marques va se faire de lui même pour moi.
Tout simplement car je n’ai pas envie de suivre les tarifs pratiqués par Rolex, panerai ou autres.- barney a écrit:
- Je suis assez d’accord avec ce qui est dit.
Belle marque, qualitative et innovante pour un prix raisonnable comparé aux marques plus « prestigieuses »
J’ai d’ailleurs pris une Formex field il y a deux ans.Deux bémols quand même.
-L’impossibilité d’essayer avant ( on peut renvoyer la montre si elle ne convient pas, mais, c’est un système que je n’aime pas)
-la revente, pour quelqu’un d’inconstant comme moi, on y perd beaucoup, alors qu’en achetant bien une montre d’une marque « prestigieuse » ( je mets pleins de guillemets à ce terme), on s’y retrouve à peu près.Sans ces deux bémols, j’aurais déjà une reef .
Maintenant, le choix entre ces deux types de marques va se faire de lui même pour moi.
Tout simplement car je n’ai pas envie de suivre les tarifs pratiqués par Rolex, panerai ou autres.
Elle décôte si vite ou beaucoup ?
Je peux juste parler de mon expérience sur la field :
Au bout 5 mois et comme je ne l’avais portée que 4 ou 5 fois, je l’ai mise en vente à moins 30% sur fam et le bar d’en face (moins 30 car à ma connaissance pas négociable en neuf)
Aucun retour
J’ai fait trois bourses horlogères avec stef pendant lesquelles j’ai vu mes prétentions à la baisse alors que le prix du neuf augmentait
Deux personnes intéressées mais aucune propositionCe n’est qu’une expérience, mais avec la conjoncture qui est compliquée et une marque peu connue, il vaut mieux être sûr de son choix.
- barney a écrit:
- Je peux juste parler de mon expérience sur la field :
Au bout 5 mois et comme je ne l’avais portée que 4 ou 5 fois, je l’ai mise en vente à moins 30% sur fam et le bar d’en face (moins 30 car à ma connaissance pas négociable en neuf)
Aucun retour
J’ai fait trois bourses horlogères avec stef pendant lesquelles j’ai vu mes prétentions à la baisse alors que le prix du neuf augmentait
Deux personnes intéressées mais aucune propositionCe n’est qu’une expérience, mais avec la conjoncture qui est compliquée et une marque peu connue, il vaut mieux être sûr de son choix.
C’est ce qui me fait un peu hésiter à l’achat d’une micromarque, j’ai également une March Lab AM2slim dans les radars (mais là, on est un peu hors sujet).
- seiko007 a écrit:
- Il y a quelques années une AT coûtait déjà 5k, et aujourd’hui c’est 7,3k !
Les Formex sont extrêmement bien réalisées, à l’instar de Christopher Ward par exemple.Le prix d’une AT c’est x5, le coaxial, aussi bien réalisé soit-il, ne mérite pas de dépenser tellement plus pour l’obtenir.
Personnellement, sauf exceptions, je me détourne de plus en plus des marques historiques qui pratiquent des prix destinés à d’autres clients, d’autres marchés, car comme vous je me contrefiche de l’image de la marque. Je conserve cependant celles qui me plaisent particulièrement.
Heureusement que des marques comme Formex proposent de belles montres à prix accessibles (pour des passionnés).
Une analyse très intéressante que je partage à 90%. Comme je l‘écrivais dans le sujet sur le « dégonflement de la bulle » dans le général, je suis d’avis que les tarifs des grandes marques (pour faire simple celles qui ont un forum dédié ici) ne sont plus calculés pour la clientèle Européenne. Les marques comme Formex remplissent le vide laissé par les autres dans ce créneau tarifaire.
Et oui, de moins point de vue, il est légitime de comparer l’Essence et l’Omega Aqua Terra. Pour le posséder, le calibre de cette dernière est bien meilleur, le cadran mieux réalisé mais c’est à peu près tout objectivement et ça ne vaut pas un prix multiplié par 4 ou plus.
Après je dis d’accord à 90% car il ne faut pas oublier qu’il y a une énorme différence : les grandes marques ont un réseau de distributeurs qui permet d’essayer la montre avant d’acheter (sauf Rolex évidemment…
) et çà pour moi, passé un certain prix ça change tout. Or ce réseau de distributeur il prend en moyenne 40% du prix HT minimum. Faut pas perdre ça de vue. Et là tout de suite , les prix des Ultramarine ou des Formex ne sont plus les mêmes.
En ce qui concerne la décote, cela ne me tracasse guère pour des montres de ce prix.
La montre est qualitative, de bonne facture, confortable, et précise (merci le Cosc).En plus j’ai obtenu une remise lors de l’achat (je préfère négocier à l’achat pour amortir une décote partielle).
Et puis l’Essence 39 est vraiment une montre polyvalente au quotidien, discrète (je suis souvent en manches courtes en bord de mer), qui n’attire pas la convoitise (je suis un ancien possesseur de Rolex), j’ai envie de la garder longtemps.
Par contre ses qualités me donnent envie de m’intéresser à la Reef 39,5 pour avoir une montre complémentaire.- pegasus76 a écrit:
-
Une analyse très intéressante que je partage à 90%. Comme je l‘écrivais dans le sujet sur le « dégonflement de la bulle » dans le général, je suis d’avis que les tarifs des grandes marques (pour faire simple celles qui ont un forum dédié ici) ne sont plus calculés pour la clientèle Européenne. Les marques comme Formex remplissent le vide laissé par les autres dans ce créneau tarifaire.
Et oui, de moins point de vue, il est légitime de comparer l’Essence et l’Omega Aqua Terra. Pour le posséder, le calibre de cette dernière est bien meilleur, le cadran mieux réalisé mais c’est à peu près tout objectivement et ça ne vaut pas un prix multiplié par 4 ou plus.
Après je dis d’accord à 90% car il ne faut pas oublier qu’il y a une énorme différence : les grandes marques ont un réseau de distributeurs qui permet d’essayer la montre avant d’acheter (sauf Rolex évidemment…
) et çà pour moi, passé un certain prix ça change tout. Or ce réseau de distributeur il prend en moyenne 40% du prix HT minimum. Faut pas perdre ça de vue. Et là tout de suite , les prix des Ultramarine ou des Formex ne sont plus les mêmes.
C’est certes vrai mais il y a moyen de se débrouiller. Ainsi il est possible de renvoyer sa Ward gratuitement sous 60 jours, frais de port retour payés.
Et il y a toujours le droit de rétractation.
J’ai pu essayer des Formex avant d’acquérir la mienne (et oui
), il y a désormais un revendeur à Paris.
Concernant Ultramarine c’est compliqué c’est vrai, mais j’ai également pu en essayer deux pour me faire une idée précise de la qualité de la marque.
Le risque est donc tout relatif.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.