- Ce sujet contient 990 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Ah oui c’est vrai que les périodes de révision préconisées/offertes par le constructeur définissent la fiabilité du mouvement !
On peut aussi lire ça dans l’autre sens : ils offrent 10 ans car ils savent que les montres ne reviendront pas chez eux pendant cet intervalle, sauf emploi peu précautionneux de la montre (genre l’utilisateur qui laisse l’accu mourir dans un tiroir après 3 ans dans le noir)
Kia et Hyundai offrent respectivement 7 et 5 ans de garantie avec kilométrage illimité pour le second, et trustent régulièrement le top 10 des marques automobiles les plus fiables.
Durée de la garantie ne rime en rien, en rien avec la qualité du produit. D’ailleurs, le meilleur moyen de ne pas perdre d’argent en entretien avec un produit de mauvaise qualité (quand on est constructeur), c’est de proposer une garantie courte, qui expire avant la fin de la durée de vie prévue du produit.
Donc avec Citizen, la garantie, c’est 10 ans, ce qui veut dire que sauf malchance, c’est 10 ans de tranquillité avant une révision payante en usine.
GS à côté, ils donnent leurs mouvements comme étant fiables pendant 50 ans, mais la garantie, elle, ne dure que 3 ans (étendue à 5 ans il y a quelques jours).
On voit donc bien que ce n’est pas corrélé, et que si ça l’était, Citizen = 2 à 2 fois GS
- ZenethaaR a écrit:
- Ah oui c’est vrai que les périodes de révision préconisées/offertes par le constructeur définissent la fiabilité du mouvement !
On peut aussi lire ça dans l’autre sens : ils offrent 10 ans car ils savent que les montres ne reviendront pas chez eux pendant cet intervalle, sauf emploi peu précautionneux de la montre (genre l’utilisateur qui laisse l’accu mourir dans un tiroir après 3 ans dans le noir)
Kia et Hyundai offrent respectivement 7 et 5 ans de garantie avec kilométrage illimité pour le second, et trustent régulièrement le top 10 des marques automobiles les plus fiables.
Durée de la garantie ne rime en rien, en rien avec la qualité du produit. D’ailleurs, le meilleur moyen de ne pas perdre d’argent en entretien avec un produit de mauvaise qualité (quand on est constructeur), c’est de proposer une garantie courte.
Donc avec Citizen, la garantie, c’est 10 ans, ce qui veut dire que sauf malchance, c’est 10 ans de tranquillité avant une révision payante en usine.
GS à côté, ils donnent leurs mouvements comme étant fiables pendant 50 ans, mais la garantie, elle, ne dure que 3 ans (étendue à 5 ans il y a quelques jours).
On voit donc bien que ce n’est pas corrélé, et que si ça l’était, Citizen = 2 à 2 fois GS
10 ans de garantie c’est rassurant. Mais préconiser deux révisions en 10 ans ça l’est moins. Si je prends cette quartz haut de gamme c’est clairement dans le but de pas me prendre la tête avec une révision même si c’est dans 10 ans.
Malgré tout je suis affreusement tenté… j’me laisse une semaine entre celle-ci ou une Grand Seiko SGBX (petit diamètre obligé)
La nuance est là : ils ne préconisent pas ces deux révisions. Ils te les offrent, c’est tout. Cela fait partie de leur stratégie marketing, car ils savent bien que pas grand monde n’utilisera ces possibilités (renvoyer la montre au japon, s’en priver pendant 3-4 mois etc…).
Ils proposent, lors de ces révisions, de remplacer les accus, alors que les accus au graphite qui équipent ces tocantes sont virtuellement inusables.
Non franchement, ces deux révisions, c’est sympa de leur part, ça fait partie du package, mais c’est techniquement inutile, sauf gros coup de malchance
- ZenethaaR a écrit:
- La nuance est là : ils ne préconisent pas ces deux révisions. Ils te les offrent, c’est tout. Cela fait partie de leur stratégie marketing, car ils savent bien que pas grand monde n’utilisera ces possibilités (renvoyer la montre au japon, s’en priver pendant 3-4 mois etc…).
Ils proposent, lors de ces révisions, de remplacer les accus, alors que les accus au graphite qui équipent ces tocantes sont virtuellement inusables.
Non franchement, ces deux révisions, c’est sympa de leur part, ça fait partie du package, mais c’est techniquement inutile, sauf gros coup de malchance
Tu me rassures
Les Chronomaster ont surtout subi des attaques en règle concernant leur précision annoncée, de la part de possesseurs essentiellement états-uniens, qui ne tenaient aucun compte de la notice et ne portaient pas leur montre comme préconisé. Sur WUS certains étaient scandalisés de constater 7 à 10s/an de dérive !
Il y a donc eu un certain nombre de renvoi en usine et de mécontentements.
Il est vrai, c’est un fait, que la promesse de 5 s/an de dérive n’est pas tenue par la marque : j’en suis seulement à +3s en plus d’un an et demi.
Offrir la possibilité de 2 révisions gratuites est donc aussi un moyen de palier les émois des réfractaires à la lecture des notices. Ils ont donc « droit à » un tour pour rien…- Orel95 a écrit:
-
10 ans de garantie c’est rassurant. Mais préconiser deux révisions en 10 ans ça l’est moins. Si je prends cette quartz haut de gamme c’est clairement dans le but de pas me prendre la tête avec une révision même si c’est dans 10 ans.
Malgré tout je suis affreusement tenté… j’me laisse une semaine entre celle-ci ou une Grand Seiko SGBX (petit diamètre obligé)
Je trouve ces sbgx fadasses à côté des washi.. à toi de voir après tout c’est subjectif. Et puis bon t’es dans le fil citizen donc ton choix est déjà fait
Si mes souvenirs sont bon, ils conseillent 6 à 7h de soleil par mois pour garantir la précision. Donc c’est TRES facile à atteindre
- chesney75 a écrit:
- Je trouve ces sbgx fadasses à côté des washi.. à toi de voir après tout c’est subjectif. Et puis bon t’es dans le fil citizen donc ton choix est déjà fait
Je suis plutôt d’accord avec toi sur le cadran. Mais au poignet c’est quand même super quali’.
Je suis le fil citizen et celui des grand seiko en même temps … j’avais décidé de prendre la GS avant de tomber sur ce fil par hasard, pour moi citizen c’était des montres à 100€, y’a que les idiots qui ne changent pas d’avis.
La washi avec la lunette dorée est assez folle, ce serait celle-là si je devais en prendre une.
- Orel95 a écrit:
-
Je suis plutôt d’accord avec toi sur le cadran. Mais au poignet c’est quand même super quali’.
Je suis le fil citizen et celui des grand seiko en même temps … j’avais décidé de prendre la GS avant de tomber sur ce fil par hasard, pour moi citizen c’était des montres à 100€, y’a que les idiots qui ne changent pas d’avis.
La washi avec la lunette dorée est assez folle, ce serait celle-là si je devais en prendre une.
Je vois que le paquet est mis pour convertir notre amis @Orel95
- Jivet a écrit:
- Je vois que le paquet est mis pour convertir notre amis @Orel95
C’est de la propagande organisée !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.