- Ce sujet contient 990 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Pour relancer un peu le débat A060/9f, je suis allé fouiller un peu le manuel d’utilisation du 9F85 :mrgeen:
Il y est donc écrit noir sur blanc que la précision du calibre n’est maintenue au long cours que si la montre est portée au moins 8h par jour dans une plage de température normale (5 à 35 degrés celsius). Sans cela, GS précise que la précision pourra se dégrader jusqu’à environ 20 secondes par an.
Les quartz GS ont donc le même « problème » que le A060 (qui m’a surtout l’air d’être une caractéristique des mouvements HAQ) : quand la montre n’est pas portée régulièrement, la précision peut se dégrader malgré la thermocompensation, et c’est quelque chose de parfaitement normal.
Voilà qui tord donc le cou à une croyance tenace selon laquelle « oui mais si je laisse ma GS dans un tiroir pendant longtemps, elle sera toujours précise, alors que la The Citizen ne le sera pas forcément »
- ZenethaaR a écrit:
- Pour relancer un peu le débat A060/9f, je suis allé fouiller un peu le manuel d’utilisation du 9F85 :mrgeen:
Il y est donc écrit noir sur blanc que la précision du calibre n’est maintenue au long cours que si la montre est portée au moins 8h par jour dans une plage de température normale (5 à 35 degrés celsius). Sans cela, GS précise que la précision pourra se dégrader jusqu’à environ 20 secondes par an.
Les quartz GS ont donc le même « problème » que le A060 (qui m’a surtout l’air d’être une caractéristique des mouvements HAQ) : quand la montre n’est pas portée régulièrement, la précision peut se dégrader malgré la thermocompensation, et c’est quelque chose de parfaitement normal.
Voilà qui tord donc le cou à une croyance tenace selon laquelle « oui mais si je laisse ma GS dans un tiroir pendant longtemps, elle sera toujours précise, alors que la The Citizen ne le sera pas forcément »
Dans la pratique, mes 3 GS 9F (2 étoilées et 1 normale) sont portées très très occasionnellement sont toutes < 10 sec /an, donc très peu sensibles à la température.
Je ne généralise pas, mais voici quand même mon retour d’expérience
Je pense que GS prend des marges importantes sur ses 9F, je suis convaincu que dans les faits, la dérive n’atteindra jamais 10s/an.
Merci en tout cas pour l’info, je ne savais pas que Seiko avait écrit cela dans le manuel d’utilisation
Je pense que vu la pratique des marques japonaises, qui ont quand même tendances à sous évaluer la précision de leurs modèles, quartz ou automatiques (on retrouve le même phénomène pour les 4R, 6R, série 8 et série 9, ceux que j’ai possédé ou possède encore se sont révélés hyper précis et biens réglés, alors que les plages annoncées par les marques sont toujours énormes), A060 et 9F sont en réalité bien plus précis en pratique que ce qui est annoncé.
C’est peut être l’humilité japonaise qui est à l’oeuvre, ou tout simplement une pratique visant à fournir volontairement des plages plus larges pour éviter les retours en cas d’usage incorrect de la tocante.
J’ai du mettre une trentaine de fois ma chronomaster depuis janvier (en même temps, avec 16 tocantes, faut que ça tourne
), j’en suis toujours à +/- 0s/jour en moyenne.
Et comme le souligne @sugarloaf, les GS 9F sont du même acabit.Cette information est à mon avis importante quand vient l’heure de choisir entre les deux marques, car outre le goût et l’ampleur de la gamme de GS, les seuls arguments techniques qui demeurent sont finalement relatifs au mode d’alimentation et au degré d’électronique que l’on souhaite avoir dans sa tocante (et un peu au QP, aussi).
Je pense aussi que The Citizen et GS prennent une grosse marge de précautions histoire de ne pas être trop embêté par les psychopathes que nous sommes
Je porte régulièrement ma Chronomaster mais en-dessous de ce qui est préconisé, et malgré tout je suis à +1 sec en 5 mois
Ce qui est quand même incroyable et qu’il faut garder à l’esprit, c’est que si on considère la limite haute (5sec/an pour Chronomaster Citizen, et 10 sec/an pour les 9F standards non étoilés), celles-ce vont respectivement dériver AU PIRE de seulement:
– 30 sec au bout de 3 ans pour le 9F (changement de pile) … et seulement 15 sec pour le 9F étoilé
– 1min 40 sec pour le Chronomaster Citizen au bout de 20 ans !! (changement de la batterie rechargeable…)Sachant qu’en pratique c’est normalement moins que ça, avec plus ou moins de chance….
A comparer avec le superlative COSC de Rolex (+/- 2 sec/jour) qui va au pire dériver de 36 min en 3 ans , et de 4 heures en 20 ans
Oui au final c’est très infime et donc une énorme prouesse de précision sans « aide extérieure » (GPS, ou autres…)
C’est sans doute un peu plus que ça, la pire des situations étant à priori de laisser trainer les tocantes dans le tiroir
Mais même comme ça, GS annonce une dérive maximale de 20 secondes à l’année, Citizen de 24 secondes à l’année. Les autos peuvent aller se recoucher question précision
Je suis étonné du « 20 ans » pour le changement de la batterie, c’est une info indiquée dans un manuel Citizen ?
Non, ce n’est pas une donnée officielle… Mais je pense que ça tient au moins 20 ans, je pense que c’est raisonnable (j’ai du lire cette valeur qq part sur des forums)
- toyotiste a écrit:
- Je suis étonné du « 20 ans » pour le changement de la batterie, c’est une info indiquée dans un manuel Citizen ?
J’ai lu 10 ans de mon côté (et 30€ l’accu)
Ça fait un sacré argument
Tiens photos du jour :
Merci pour ta belle photo Chesney75
Et bien si ta batterie dure 10 ans, sans la régler , au pire dans 10 ans tu seras en avance de 50 secondes, moins de 1 minute!
J’ai mesuré précisément ma SBGN001 gmt (9F étoilé donné pour 5sec/an)
elle a pris 6,7 sec en 973 jours, soit 2,5 sec/an (j’extrapole 7,5 sec pour 3 ans et le changement de pile)ma SBGV238G (9F étoilé également)
elle a pris 0,1 sec en 284 jours, soit 0,13 sec/an, ce qui me donnerait une différence de 0,39 sec pour 3 ans et le changement de pile- Sugarloaf a écrit:
- Merci pour ta belle photo Chesney75
Et bien si ta batterie dure 10 ans, sans la régler , au pire dans 10 ans tu seras en avance de 50 secondes, moins de 1 minute!
J’ai mesuré précisément ma SBGN001 gmt (9F étoilé donné pour 5sec/an)
elle a pris 6,7 sec en 973 jours, soit 2,5 sec/an (j’extrapole 7,5 sec pour 3 ans et le changement de pile)ma SBGV238G (9F étoilé également)
elle a pris 0,1 sec en 284 jours, soit 0,13 sec/an, ce qui me donnerait une différence de 0,39 sec pour 3 ans et le changement de pile
Pour l’instant elle a pris 7 sec en 8 mois. Après je ne la porte pas assez pour être dans les tolérances je pense
20 ans c’est ce qui est généralement avancé par Citizen pour l’eco drive classique (et on ne parle pas d’usure mais de perte de capacité de charge d’environ 20%. Autrement dit, l’accu tiendra encore 80% de sa capacité initiale au bout de 20 ans)
Pour le A060 et son accu au graphite, ils disent « virtuellement inusable », ce qui est audacieux mais certainement vrai (les accumulateurs au graphite ont vraiment une très très longue longévité), mais même en appliquant les infos relatives aux eco drive classiques, ça resterait fantastique
Ces tocantes sont décidément folles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.