FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Breguet – tome III
- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GUY J, le il y a 1 année et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2025 à 15h05 #420004841030
zorglub123
Membre3 mai 2025 à 17h30 #420004841031Shredder
MembreCette dernière photo illustre parfaitement le pb des cornes droites… malheureusement ça ne fonctionne pas du tout sur ton poignet, à moins qu’elle ait été portée très lache.
3 mai 2025 à 18h19 #420004841032GUY J
MembreMagnifique, néanmoins je regrette le canelage sur le profile du boîtier.
3 mai 2025 à 18h26 #420004841033viv54
Membre- Shredder a écrit:
- Cette dernière photo illustre parfaitement le pb des cornes droites… malheureusement ça ne fonctionne pas du tout sur ton poignet, à moins qu’elle ait été portée très lache.
Exactement.
Pas très élégant tout ça.
Apres les conseilleurs ne sont pas les payeurs.4 mai 2025 à 8h27 #420004841034zorglub123
MembrePour en rajouter une couche, le vendeur m’a précisé que les cornes n’étaient pas droites mais légèrement en biais (contrairement aux autres modèles Breguet) – ce qui contribue d’après lui à un meilleur ressenti au poignet.
Les photos ne lui donnent malheureusement pas raison…
4 mai 2025 à 10h12 #420004841035viv54
MembreExactement, pas très parlant

Porter la montre un peu plus haut permet d adoucir le diamètreLes maisons veulent imposer à la clientèle.
Pour la petite histoire.
J’ai récupéré ma Piaget pour service et réfection cadran hier après-midi.
Étant des années 90 , le vendeur me demande les raisons de ce modèle.
C’est simple, remontage manuel 4 mm d épaisseur, square de 30×30 en or jaune.Il me dit qu’avec mon gabarit , un 40 mm serait bien. Évidemment, ils n’ont que ça à proposer.
Je lui ai dit que l’or rose n’était pas à mon goût et que je trouvais l horlogerie moderne trop imposante.4 mai 2025 à 11h21 #420004841036falconbmw
MembreJe préfère également ces cornes que les droites habituelles. Ca n’en reste pas moins relativement droit…
Mais ce qui me choque c’est effectivement le diamètre de 40mm qui frappe sur les dernières photos sur un poignet de 17.5 cm. C’est le seul point négatif esthétiquement parlant.
12 mai 2025 à 8h46 #420004841037Chrono26
Membre14 mai 2025 à 19h07 #420004841038aquamoeba
Membre15 mai 2025 à 8h16 #420004841039PG8
MembreÇa c’est du teasing
15 mai 2025 à 16h09 #420004841040seiko007
Membre
Quelle merveille !15 mai 2025 à 18h19 #420004841041aquamoeba
Membre- PG8 a écrit:
- Ça c’est du teasing

Je suis désolé, ça fait une semaine que je ne tiens plus en place, il fallait que j’en parle
- seiko007 a écrit:
Quelle merveille !
Merci, j’ai eu un coup foudre au 1er essai place Vendôme et puis des mois de patience…
16 mai 2025 à 15h26 #420004841042Taille1
Membre16 mai 2025 à 18h17 #420004841043aquamoeba
MembreRhaaa, enfin! Et le cadran en email grand feu est guilloché!
16 mai 2025 à 20h29 #420004841044Watchersam
MembreC’est malheureusement toujours hors budget pour moi, mais ça me parle nettement plus que la mono-aiguille

Magnifique cadran, masse oscillante très originale dans sa forme, mais j’adoooore l’or rose. Vraiment curieux d’aller la voir « en vrai » celle-ci ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





