- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Elle est sublime ! Autour de 15/20 en NOS dans quelques mois ce sera parfait.
Personnellement le 40 me ravit en particulier avec ce type de boîtier.
Superbe nouveauté ça faisait longtemps- viv54 a écrit:
- Je pensais plus à une aiguille des heures
Peut être offre t il une application des heures sur portable ?
Carrure, cadran , chemin de fer , index, aiguille , magnifique.
Il s’agit d’une aiguille des heures!
Selon toi il manque donc plutôt une aiguille des minutes.
- viv54 a écrit:
- Je trouve la boite trop grosse et trop épaisse, 36 mm x 7 , le top pour moi.
L’épaisseur, sur le papier est en effet trop importante (à voir en fonction de la géométrie du boîtier). Heureusment qu’elle fait 40mm sinon le rapport de proportion eut été malheureux.
Néanmoins même si le diamètre m’arrange, compte tenu du fait que je suis un homme, je trouve que ce n’est pas très malin de la part de Bréguet.
Un 38.5 x 9 mm (hors verre) ça aurait été parfait pour tout le monde.
Alors oui il aurait fallut retravailler légèrement le mouvement, sans doute opter pour un verre légèrement bombé…mais bon de temps en temps bosser ça fait pas de mal. Surtout à 53k… mais bon, ne parlons pas tarif, on a plus rien à 50k en neuf de toutes façon…
Heureusement que le marché de l’occasion est moribond.Magnifique montre mais 40000 euros de trop , 2 mn de trop et manque 2 aiguilles pour un peu de mouvement sur le cadran
N’exagérons rien, elle mériterait malgré tout 25 a 30k… j’ai vu plusieurs vidéo sur insta c’est une pièce vraiment magnifique.
Breguet est coincé par les augmentations de ces dernières années…- Shredder a écrit:
- le diamètre m’arrange, compte tenu du fait que je suis un homme
Nous n avons pas tous le poignet d’un forgeron viking
- Shredder a écrit:
- ne parlons pas tarif, on a plus rien à 50k en neuf de toutes façon…
Heureusement que le marché de l’occasion est moribond.
Oh oui, heureusement que le gris existe , mais je me pose toujours la question « qui peut se payer une montre à 50000€/100000€ »
Il y a peut être 5 ans, une 5930 coutait 15k , l’année dernière presque 23k.
Mon frère louchait dessus et il a préféré laisser tomber face à la politique des prix.Maintenant il louche sur ma baladeuse
Je trouve la proposition technique intéressante et peu commune chez Breguet avec cette carrure de boîtier et cette mono-aiguille.
Par contre, concernant le prix ils ont craqué et effectivement on voit bien l’effet pervers des hausses annuelles délirantes.Je n’arrête pas de la regarder sur les différents média qui proposent des vidéos… je pense que c’est une vraie pépite !
En tant qu’amoureux de l’horlogerie et de Breguet, je ne peux que me réjouir de cette fraîcheur en espérant qu’elle annonce le renouveau de la marque et son retour au premier plan.
D’un autre côté je suis malgré tout assez triste de constater que je ne pourrai malheureusement pas y aller en neuf… je resterai un minable client de seconde main… CARAMBA !Les cornes en forme de tête de violon , splendide.
Le mono-aiguille terriblement poétique.
La gravure sur le mouvement … Bref
Comme tu le dis , une pépite.Tu es trop sévère « un minable client de seconde main »
, tu possèdes déjà un tourbillon Breguet.Je reconnais volontiers le très joli dessin du cadran qui à mon sens est pour beaucoup dans l’interêt de cette montre. L’heure et c’est tout.
Pour ce qui est du choix d’une aiguille solitaire je penses que dans le créneau HH il ne doit pas y en avoir tant que cela et c’est peut-être la seule.
Personnellement j’ai une montre mono aiguille mais elle tourne en 24h, elle est à pile et malgré ce qu’en dit la notice et le site elle est distribuée à l’identique sous pas mal de marques et toutes viennent de Chine. Et si je ne la porte pas elle est tout de même sur mon bureau sur un support.Les aiguilles de ce type (avec un petit renflement après la pomme évidée) ont été plutôt rares je crois et il me semble reservées aux souscriptions. J’en trouve entre 1802 et 1819 entre autre. Une mono aiguille à double pomme évidée comme la N°992 de 1802 aurait pu être sympa aussi. Il y a eu aussi des mono-aiguilles avec cadran guilloché Or qui en rabatraient à plus d’une sur une montre de 40mm (La N°1602 de 1805 par ex.).Le dos est très attractif également.Mais reste que l’heure semble suspendue.Et pourquoi diable honorer l’histoire de la maison en mettant en avant l’achat à tempérament qu’était la « Souscription » mais en supprimant la forme si caractéristique des flancs de boitier? J’avoue que cela me surprend.J’attendais quelque chose de plus expressif comme un coffret avec deux montres reprenant le même dessin de cadran guilloché, les mêmes aiguilles acier bleui. Peut-être les mêmes fonctions simples dans leur sous-cadrans (date et jours en français?). Une montre de poche et une montre bracelet. Une boite comme Breguet sait faire aujourd’hui avec sur le dessus un insert cuir rouge à parements Or comme Breguet savait faire.Surtout sans aller chercher des repetitions minutes ou des tourbillons cela permettait de proposer un vrai fil historique sur 250 ans d’histoire sans entrer dans une niche dont l’accés se trouve limité aux comptes en banque à 6 ou 7 chiffres.Si A.-L. Breguet a proposé des montres de souscriptions c’était évidemment pour faire du chiffre. Parce qu’il savait sans doute que le prestige passerait à la fois par des montres d’exception et par le fait que l’on voit ses montres le plus possible.Même si ces (petites) montres étaient « finies » à l’atelier du Quai de l’Horloge tout ne venait pas de cet atelier. Qui s’en est plaint?Et si je tombe sur une souscription de 1802 aujourd’hui, je dirais: « C’est une Breguet ». Assurément.Attendons. Tout n’est peut-être pas dit.Le cadran ainsi que le dos me parlent. Seule la taille me semble un peu rédhibitoire mais à voir en vrai (des modèles d’expo sont disponibles dans plusieurs boutiques Breguet il me semble – en tout cas a Geneve).
Le prix est…comme d’habitude. Si certains ont pu lire mon sujet sur la 1775PT, j’ai reproduit une facture de l’an 2000 avec un prix de souscription de CHF 30’000 (il y a 25 ans!). C’est une simple 3 aiguilles avec un mouvement “standard”. Ce montant était au moins aussi déraisonnable que les CHF 54’000 demandés aujourd’hui. Il est donc urgent d’attendre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.