- Ce sujet contient 1,095 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci @matic pour ce comparatif
Une chose me choque : le mot anglais « Swiss » suivi de la mention française « Guiloché Main ». Ce n’est qu’un détail – mais l’horlogerie n’est-elle pas justement une affaire de détails – mais j’aurais préféré quelque chose du genre « Fabriqué en Suisse – Guilloché main » qui existe peu ou prou par ailleurs chez Jaquet Droz ou chez UltraMarine.
Ensuite, la deuxième photo avec la petite seconde façon plaque d’égout Pont-à-Mousson (merci au FAMeur d’avoir pointé ce détail
) c’est rédhibitoire.
Toujours sur la petite seconde, je préfère le travail sur le sous-cadran de la première photo plutôt que l’inscription en pointillé de la troisième.
Idem pour la phase de lune que je préfère sur la première photo.C’est très intéressant de voir comment trois cadrans similaires peuvent être traités dans le détail
- matic a écrit:
Félicitations pour ta nouvelle acquisition matic
Une montre d’exception dans la plus pure tradition Breguet
Félicitations pour la nouvelle @matic
très belle phase de luneMerci à vous tous. Elle est d’une élégance rare : un agencement de cadran original, une superbe patine, une taille et une finesse qui me conviennent parfaitement.
Il n’empêche, j’alterne un peu :
Essai cet am de la 5277
Précisions tout de suite que l’éclairage de la boutique est à c…. et que ce bracelet marron est vraiment moche et ne met pas la montre en valeur : ces 2 points ont probablement un impact important sur mon appréciation de la montre.
Proportions idéales, elle se pose parfaitement sur mon poignet ( 17 cm), le boitier est d’une grande élégance et absolument aucun reproche à lui faire.
Le cadran, une première déception car on ne retrouve rien de ce qui nous enthousiasme sur les différentes photos que nous pouvons voir, ça semble plat : l’éclairage donc mais surtout toutes les détails sont très difficilement visibles à l’oeil nu (Les aiguilles sont très fines par exemple) , par contre avec la loupe c’est un feu d’artifice, c’est très, très beau !!! On se rend compte du travail superbe sur ce cadran et des très nombreux détails, tout y est en relief. Et dès que l’on pose la loupe la déception revient !
Les photos au zoom se rapprochent de ce que j’ai vu à la loupe.
Le mouvement est beau et très soigné sans être extraordinaire (Eclairage et film de protection…)
Je ne sais donc pas quoi conclure : un boitier parfait, des dimensions idéales, un cadran à tomber si on le regarde à la loupe
A l’inverse les Classiques avec index Romain, email Grand Feu dégagent instantanément beaucoup d’harmonie et pour la 7787b avec la phase de lune une grande poésie.
Je n’ai pas demandé à en essayer car je ne suis pas acheteur et ne voulais pas prendre trop de temps à la vendeuse.Guillochage vs email Grand Feu ; 2 univers totalement différents, je préfère le second (On se demande bien pourquoi !), pour une marque résolument à part avec des réalisations admirables.
Cette photo d’Hodinkee pour illustrer mon propos
Concernant la numérotation des montres : on m’a répondu qu’il n’y a pas de raz, le numéro de série se lit recto (Chiffres) + verso (Lettres). Ce système avait été adopté pour lutter contre les faussaires.
Enfin pas de listes d’attente, de lettres de motivation ou de délais improbables ; les montres sont disponibles.
@laurent74,
j ai fait aussi qq essais (5277, 5177, Tradition, Marine) ce samedi place Vendôme et notamment cette 5277 en or blanc.
Comme toi , je trouve la taille idéale . J’ai bcp aimé le rendu du guillochage. La finition effectivement est superbe. Je trouve ce cadran très vivant de part son asymétrie et ne m’a pas paru fade contrairement à toi. Est-ce l’eclairage, l’or blanc du boitier? Par contre le mouvement m’a un peu déçu: ponts compliqués, trop fins, finitions correctes. Le calibre manque de relief et de profondeur amha.
A part cela, j’ai bcp aimé cette montre.Mon coup de cœur a été pour la 5177 émail grand feu , or blanc ou rose. A part le mouvement que j’aurais préféré en manuel, j’ai adoré cette montre. Le cadran est magnifique de simplicité et d’élégance. Les aiguilles bleuies tranchent avec délicatesse. J’ai trouvé le blanc de l’email doux , pas froid du tout : c’était ma crainte. Aucun grain sur ce cadran ne ressort , contrairement au cadran émail bleu.
Ce serait parfait sans date même si l’implantation est discrète.
La taille en 38 est idéale.
Désolé pour la qualité de la photo.
- Fab68 a écrit:
- @laurent74,
j ai fait aussi qq essais (5277, 5177, Tradition, Marine) ce samedi place Vendôme et notamment cette 5277 en or blanc.
Comme toi , je trouve la taille idéale . J’ai bcp aimé le rendu du guillochage. La finition effectivement est superbe. Je trouve ce cadran très vivant de part son asymétrie et ne m’a pas paru fade contrairement à toi. Est-ce l’eclairage, l’or blanc du boitier? Par contre le mouvement m’a un peu déçu: ponts compliqués, trop fins, finitions correctes. Le calibre manque de relief et de profondeur amha.
A part cela, j’ai bcp aimé cette montre.Mon coup de cœur a été pour la 5177 émail grand feu , or blanc ou rose. A part le mouvement que j’aurais préféré en manuel, j’ai adoré cette montre. Le cadran est magnifique de simplicité et d’élégance. Les aiguilles bleuies tranchent avec délicatesse. J’ai trouvé le blanc de l’email doux , pas froid du tout : c’était ma crainte. Aucun grain sur ce cadran ne ressort , contrairement au cadran émail bleu.
Ce serait parfait sans date même si l’implantation est discrète.
La taille en 38 est idéale.Désolé pour la qualité de la photo.
La 5277 est délicate et la finesse des aiguilles me parait cohérente. Si on cherche une profondeur abyssale du cadran, il vaut mieux ici passer son chemin.
Cette Breguet demeure une de mes préférées. Concernant les cadrans en émail, j’aime la version sans date avec petite seconde.
Mais c’est moins l’ADN de Breguet.@LAURENT74 Ta relative déception sur le cadran de la 5277 (sans grossissement) ne viendrait-elle pas comme tu le précises au début de ton post, de l’éclairage à c… de la boutique … En lumière naturelle, j’imagine que ce serait tout autre chose.
Pour ma part, je l’ai essayé à la boutique Vendôme et elle m’a complètement conquis !
- seiko007 a écrit:
- La 5277 est délicate et la finesse des aiguilles me parait cohérente. Si on cherche une profondeur abyssale du cadran, il vaut mieux ici passer son chemin.
Cette Breguet demeure une de mes préférées. Concernant les cadrans en émail, j’aime la version sans date avec petite seconde.
Mais c’est moins l’ADN de Breguet.
Concernant la profondeur, c est du mouvement manuel dont je parlais.
Pour le reste, j’aime bcp cette 5277. Une très belle montre.- frbou a écrit:
- @LAURENT74 Ta relative déception sur le cadran de la 5277 (sans grossissement) ne viendrait-elle pas comme tu le précises au début de ton post, de l’éclairage à c… de la boutique … En lumière naturelle, j’imagine que ce serait tout autre chose.
Pour ma part, je l’ai essayé à la boutique Vendôme et elle m’a complètement conquis !
C’est évident, l’éclairage est vraiment très mauvais à la boutique Breguet de Genève, il est très probable que ce soit une des causes de ma relative déception
@frbou : non ce n’est pas celle qui me réveille
un banal iPhone fait l’affaire mais cela m’est arrivé
Le réveil est fort et dure environ 20 secondesEt petit zoom sur le cadran des 24 heures avec ce double guillochage jour / nuit
=
]
… C’est elle qui te réveille ? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.