FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de A. Lange & Söhne
- Ce sujet contient 990 réponses, 154 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2016 à 17h09 #420002576935
domingo chavez
MembreC’est peu probable…
19 septembre 2016 à 17h11 #420002576936Petersham
MembreC’est beau…
19 septembre 2016 à 17h23 #420002576937DrManu
MembreDe véritables merveilles les chrono Lange
- lones a écrit:
- la nouvelle version est moins plaisante
C’est une question de goût, personnellement je préfère la nouvelle version à l’ancien chrono 1815

DrManu
19 septembre 2016 à 17h39 #420002576938lones
MembreVous en êtes certain?L’ancienne fait plus sport et je verrais plus la nouvelle sous la chemise de la première photo justement…
19 septembre 2016 à 17h43 #420002576939Petersham
MembreJe vote pour l’ancienne version, aucun doute en ce qui me concerne…
19 septembre 2016 à 17h43 #420002576940lones
Membre- Petersham a écrit:
- C’est beau…
Je dirais même extraordinaire ….. beau c’est limite

En effet y’a pas photo entre la nouvelle et l’ancienne!!!
Sinon actuellement en vente il existe bien l’ancienne version (boutique edition) mais je n’aime pas du tout les aiguilles ni le bleu de la tampographie
19 septembre 2016 à 17h47 #420002576941domingo chavez
MembreLa nouvelle est trop monotone et manque de caractère. Je préfère nettement ma version avec échelle pulso « vélodrome » et ses sous-cadrans contrastés.
19 septembre 2016 à 18h00 #420002576942vtk92
Membre- domingo chavez a écrit:
- La nouvelle est trop monotone et manque de caractère. Je préfère nettement ma version avec échelle pulso « vélodrome » et ses sous-cadrans contrastés.
+1 en connaissance de cause car j’ai pu essayer les deux
19 septembre 2016 à 18h17 #420002576943DrManu
Membre- lones a écrit:
- L’ancienne fait plus sport et je verrais plus la nouvelle sous la chemise de la première photo justement…
Effectivement la nouvelle version fait un peu plus chic, et l’ancienne est un peu plus sport
En fait il y a 2 détails que j’aime moins sur l’ancienne version:
– les sous cadrans: qui sont un peu petits à mon goût, et leur couleur plus foncée.
– la minuterie, dans l’ancienne version est un peu trop présente/épaisse je trouve.La version édition boutique ne corresponds pas à l’ancienne version: si on regarde bien la photo on voit que la minuterie est traitée différemment et prends un peu moins d’espace visuel. Le diamètre est aussi différent avec 39.5mm pour la nouvelle, et le calibre a été amélioré avec notamment une rdm plus importante.
Ce serait bien qu’ils rajoutent au catalogue l’équivalent de l’édition limitée boutique, avec l’échelle pulsométrique, mais avec les couleurs classiques: inscription noire et les aiguilles bleuies

Comme ça il y aurait le choix entre la version épurée chic, et la version avec l’échelle pulsométrique un peu plus sport.Bref, chacun ses goûts et heureusement ils ne sont pas identiques
DrManu
19 septembre 2016 à 18h42 #420002576944Petersham
MembreLe marché semble avoir choisi l’ancienne version, quasi introuvable en occasion quand il y a pléthore de nouvelles. Je préfère d’ailleurs la PP 5170 à la nouvelle version, et l’ancienne version à la PP. Comme quoi, les gouts et les couleurs… Et l’ancienne version en cadran noir/or rose, une oeuvre d’art. Je préfère d’ailleurs cette ancienne version de l’a 1815 au Datograph dont les chiffres romains ne m’ont jamais convaincus sur un chronometre.
19 septembre 2016 à 22h07 #420002576945domingo chavez
Membre- Petersham a écrit:
- Le marché semble avoir choisi l’ancienne version, quasi introuvable en occasion quand il y a pléthore de nouvelles. Je préfère d’ailleurs la PP 5170 à la nouvelle version, et l’ancienne version à la PP. Comme quoi, les gouts et les couleurs… Et l’ancienne version en cadran noir/or rose, une oeuvre d’art. Je préfère d’ailleurs cette ancienne version de l’a 1815 au Datograph dont les chiffres romains ne m’ont jamais convaincus sur un chronometre.
La version or rose est extraordinaire, mais sans doute un peu moins facile à porter au quotidien.
- foversta a écrit:
- 2ième vs 1ière version:
Edition boutique au poignet:

1ère version or rose:
…
La lisibilité doit être catastrophique.
19 septembre 2016 à 22h25 #420002576946FatBen
Membre- domingo chavez a écrit:
Bonsoir,
félicitations pour ce magnifique chrono. Lange mis en valeur par votre tenue vestimentaire: on est dans le très bon gout.
Le bleu est la couleur qui domine ma garde robe d’où mon attrait pour la Richard Lange ed. boutique qui joue dans le même spectre chromatique que votre chrono. et qui se marierait à merveille avec mon style vestimentaire.Cordialement.
19 septembre 2016 à 22h28 #420002576947FatBen
Membre- domingo chavez a écrit:
- C’est peu probable…
De sublimes photos montrant à quel point Lange est au-dessus du lot en ce qui concerne les chronos pour moi.
19 septembre 2016 à 22h31 #420002576948FatBen
Membre- Petersham a écrit:
- Quelle classe…
Pour la revue de ma Saxonia, je ne l’oublie pas, j’attends juste de pouvoir prendre le temps de réaliser de vraies photos pour illustrer une telle revue…
Je la porte désormais au quotidien, ce sera donc une analyse approfondie.
Bonsoir Petersham,
en tout cas, je ferai parti de ceux qui auront plaisir de te lire.
Cordialement.
19 septembre 2016 à 22h37 #420002576949NathC
Membre- FatBen a écrit:
-
De sublimes photos montrant à quel point Lange est au-dessus du lot en ce qui concerne les chronos pour moi.
Pareil pour moi. J’ai essayé une Patek 5270 en même temps qu’une Lange Datograph, et si la Patek gagne de peu le duel côté recto, c’est sans hésiter la Lange qui gagne côté verso.
Juste extraordinaire !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.