- Ce sujet contient 990 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Nouveauté limitée à 250 exemplaires :
Oris Seventy-Five
Je pompe la fiche technique sur Hodinkee :
Brand: Oris x Collective Horology
Model: Divers « Seventy-Five » Calibre 400 C.04
Diameter: 40mm (lug to lug: 48mm)
Thickness: 12.8mm
Case Material: Stainless steel with bronze bezel
Dial Color: Multi-color orange, yellow, and red
Indexes: Printed oversized 70’s-style indices
Lume: Luminous numerals and hands
Water Resistance: 100m
Strap/Bracelet: Bronze and stainless steel bracelet and- romuald21 a écrit:
- 400 C04 , ca veut dire 4em version du calibre 400? ca peut être une bonne nouvelle dans ce cas.
400-2 sur la photo en tout cas, mais si un -3 sort, ça peut être intéressant.
Par contre y’a tellement de « bruit » sur les différentes sources qu’on peut avoir sur internet que c’est difficile d’avoir une vue globale des éventuels problèmes résiduels du -2. Pour ma part j’en suis resté à :
– problème de saut de l’aiguille des minutes quand on renclenche de stop-seconde : corrigé
– problème de blocage de date sur certains jours du mois : corrigé
– problème de réserve de marche : corrigéA priori, on est donc dorénavant loin, bien loin, du « scandale industriel » parfois évoqué.
- Enr’tard a écrit:
- 400-2 sur la photo en tout cas, mais si un -3 sort, ça peut être intéressant.
Par contre y’a tellement de « bruit » sur les différentes sources qu’on peut avoir sur internet que c’est difficile d’avoir une vue globale des éventuels problèmes résiduels du -2. Pour ma part j’en suis resté à :
– problème de saut de l’aiguille des minutes quand on renclenche de stop-seconde : corrigé
– problème de blocage de date sur certains jours du mois : corrigé
– problème de réserve de marche : corrigéA priori, on est donc dorénavant loin, bien loin, du « scandale industriel » parfois évoqué.
Je confirme lors du 2 ieme sav du Cal 400 de mon aquis, le remplacement par un 400-2 a corrigé les 3 problèmes cités ( rencontres parmi d’autres…). Seulement a priori oris n’a pas pris la peine de régler correctement le calibre et maintenant j’ai une dérive de -20s, ce qui je pense est loin des -3/+5 promises en marketing… J’ai des chinoiseries à base de nh35a Seiko qui ne dépassent pas les +2s et qui sont 20x moins chères… Quand je pense à la surfacturation de 1000€ par rapport à une aquis ‘sellita’ , moi je trouve qu’on est pas si loin du scandale, voir au minimum du foutage de gueule…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.