FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires d’Audemars Piguet – Tome III
- Ce sujet contient 1,097 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2016 à 7h21 #420003200935
senator
MembreJe ne savais pas qu’elle était vulgaire la 15400
, bon, tant pis , je la garde .
11 octobre 2016 à 7h34 #420003200936Tele 52′
Membre- NathC a écrit:
-
- Spoiler:
-
15202 (2121):

15400 (3120):

Toutes ces infos sont visibles sur le site AP.
Merci
11 octobre 2016 à 7h44 #420003200937team-ulle
Membre- senator a écrit:
- Je ne savais pas qu’elle était vulgaire la 15400
, bon, tant pis , je la garde .

mais non elle est belle
De mon point de vue je la trouve trop grosse sur un poignet moyen si tu as ce qui faut
elle est parfaite…11 octobre 2016 à 18h01 #420003200452NathC
MembreQuelqu’un sait ce que le petit poinçon « AP » au dos du boitier de la 15202 signifie (ou plutôt pourquoi est-il là) ?
11 octobre 2016 à 19h23 #420003200453Asfrag
MembreLa 15202 serait parfaite avec une aiguille des secondes, la 5711 serait parfaite avec un guichet bleu…
Résultat: il faut avoir une 15400 et une 5712
11 octobre 2016 à 19h38 #420003200454Sempi
MembreConcernant les problèmes sur les calibres de la 15400, j’en ai fait l’expérience. En revanche ce qui m’inquiète, c’est quand je lis qu’ils doivent carrément changer le mouvement… J’espère que la mienne reviendra de revision sans problème et que je ne serais pas obligé de passer pas la…
11 octobre 2016 à 19h54 #420003200455Ari #1
Membre- NathC a écrit:
- L’ancienne masse oscillante était tellement plus belle …
Même si le travail manuel était plus prononcé sur la masse oscillante de l’ancienne jumbo, le rendu me plaisait moins que celui de l’actuelle.
Les goûts et les couleurs comme tu dis
12 octobre 2016 à 8h55 #420003200938falconbmw
Membre- balibalo a écrit:
- prends une 15300 …39 mm
Je n’aime pas spécialement cette référence.
Bon ça promet encore de belles nuits blanches le choix entre la 400 et la 202
12 octobre 2016 à 14h47 #420003200456laurentb60260
MembreUne merveille cette AP 15202.
12 octobre 2016 à 14h58 #420003200457team-ulle
Membre- Ari #1 a écrit:
-
Même si le travail manuel était plus prononcé sur la masse oscillante de l’ancienne jumbo, le rendu me plaisait moins que celui de l’actuelle.
Les goûts et les couleurs comme tu dis
je rejoins Nathan bien plus classe l’ancienne masse, de plus le réhaut sur l’ancienne est tellement fin qu’on n’as la sensation de toucher le cadran, je n’ai pas retrouver cette sensation sur la nouvelle.
12 octobre 2016 à 16h02 #420003200458daatactac
Membreje risque de poser une question stupide mais peut on prendre une 15202 ancienne génération et faire un remplacement de cadran chez AP par le cadran de la nouvelle?
12 octobre 2016 à 16h42 #420003200459ramo69
Membre- daatactac a écrit:
- je risque de poser une question stupide mais peut on prendre une 15202 ancienne génération et faire un remplacement de cadran chez AP par le cadran de la nouvelle?
Bonne question oui, est ce que certains savent si AP autoriserait ce genre de frankensteineries?
12 octobre 2016 à 20h24 #420003200460daatactac
Membrefrankensteineries je ne sais pas puisque sur le post Rolex on peut lire que sur les vintages, les possesseurs ne veulent pas les laisser à Rolex pour éviter le changement de cadran et d’aiguille propre à ces vintages, donc changement obligatoire de cadran. Donc est ce que dans le cas d’une AP15202 le changement peut se faire sur simple demande?
12 octobre 2016 à 21h31 #420003200461Ari #1
MembreJe pense plutôt à une incompatibilité des cadrans entre les modèles d’avant / après 2012. Petite info pour les puristes, le boîtier de la 15202 va évoluer : de 2 parties historiques (carrure / fond d’un seul tenant + lunette), ils vont passer à 3 (carrure + fond + lunette) à l’image des 15300 / 15400 pour des raisons de faciliter de fabrication. J’espère qu’ils vont faire évoluer aussi le fermoir
.
13 octobre 2016 à 9h20 #420003200939daatactac
Membrela 15400 tombe également très bien sur un poignet de 17.5cm. Pour ma part la 15202 est magnifique mais le manque de vie de l’aiguille des secondes est vraiment dommage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.