FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires d’Audemars Piguet – Tome III
- Ce sujet contient 1,097 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2016 à 16h52 #420003200442
nanthiat
MembrePour quelle raison la fiabilité et finition est supérieure sur la Jumbo??
10 octobre 2016 à 17h32 #420003200443frenchsailer
Membre[quote= »nanthiat »]Pour quelle raison la fiabilité et finition est supérieure sur la Jumbo??
[/quote
]Comme l expliquait Nathan, la Jumbo est produite dans une autre aile du Brassus dédiée notamment aux grandes complications; le travail y est fait à la main en proportion plus importante et encore plus poussée que celle plus « »industrielle » » du reste de la production.
Concernant la fiabilité, je ne veux certainement pas relancer ce Marronnier mais pour en avoir parlé directement à des horlogers du Brassus, l un d eux m’ affirmait(et ils sont les mieux placés !) qu un 2121 se règle et révise toujours alors que sur d autres mouvements comme le 3120, de multiples réglages ne suffisent parfois pas et qu il faut parfois changer carrément le mouvement …..cela n empêche pas de nombreux possesseurs de 15300 et 15400 de ne jamais avoir eu de soucis et d avoir une montre bien réglée, mais cela relève un peu de la loterie.
Le fait que cette belle manufacture qu est AP utilise encore un calibre 2121 né il y a plus de 40 ans….cela veut bien dire l extrême confiance qu ils peuvent avoir dans sa fiabilité.
L extra plat, seulement 3.07mm est aussi une complication en soit et contribue à justifier un peu plus la place de la 15202 parmi la HH.
Mes propos ne sont peut être pas politiquement corrects mais correspondent à la stricte vérité du terrain.10 octobre 2016 à 17h37 #420003200444il_drago
Membre+1
J’ai eu échos des mêmes informations auprès d’horlogers AP.
D’après eux, le mouvement de la 15400 est un mouvement « mal né »10 octobre 2016 à 18h13 #420003200445nanthiat
Membre- frenchsailer a écrit:
Merci bien pour tes explications précises..
10 octobre 2016 à 18h16 #420003200446frenchsailer
Membre- nanthiat a écrit:
-
Merci bien pour tes explications précises..
Je t en prie.
Si un jour j ai besoin de conseils pour une Corvette, je ferai appel à toi
10 octobre 2016 à 18h17 #420003200447il_drago
Membre- nanthiat a écrit:
-
Merci bien pour tes explications précises..
Elle t’intéresse cette 15202st ?
10 octobre 2016 à 18h35 #420003200448nanthiat
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Je t en prie.
Si un jour j ai besoin de conseils pour une Corvette, je ferai appel à toi
Ce sera avec plaisir….

Merci encore…
- il_drago a écrit:
-
Elle t’intéresse cette 15202st ?
Je la trouve superbe mais l’absence de l’aiguille des minutes me gène un peu.. Mais les RO me font de l’œil depuis un moment.. Peu être en 2017, Chrono ou 15202… Je ne sais pas.. Faut que je prenne le temps d’essayer comme il se doit..
10 octobre 2016 à 21h25 #420003200449daatactac
Membrel’aiguille des secondes plutôt. Personnellement si elle avait été présente elle aurait été parfaite à mes yeux, la je trouve qu’il manque quelque chose c’est ce qui risque de me faire tourner vers une 15400 pour mes premiers pas chez AP
10 octobre 2016 à 21h58 #420003200450nanthiat
Membre- daatactac a écrit:
- l’aiguille des secondes plutôt. Personnellement si elle avait été présente elle aurait été parfaite à mes yeux, la je trouve qu’il manque quelque chose c’est ce qui risque de me faire tourner vers une 15400 pour mes premiers pas chez AP
Oui pardon…
J’ai une petite horloge AP sans l’aiguille des secondes et ça fait vide…
10 octobre 2016 à 22h54 #420003200930balibalo
Membreprends une 15300 …39 mm
10 octobre 2016 à 22h57 #420003200451falconbmw
Membre- daatactac a écrit:
- l’aiguille des secondes plutôt. Personnellement si elle avait été présente elle aurait été parfaite à mes yeux, la je trouve qu’il manque quelque chose c’est ce qui risque de me faire tourner vers une 15400 pour mes premiers pas chez AP
Pareil pour moi, c’est le seul détail qui me gêne.
J’ai besoin de voir bouger sur le cadran….
10 octobre 2016 à 23h51 #420003200931il_drago
MembreTu n’as pas à réfléchir… 15202st
11 octobre 2016 à 5h53 #420003200932Tele 52′
Membre- NathC a écrit:
-
Les décorations sont similaires, mais finitions manuelles sur le 2121, contrairement au 3120 il me semble..
- falconbmw a écrit:
- Il me semblait que les finitions des ponts, anglages, … étaient réalisés manuellement sur ce 2121. J’ai cru lire cela une fois.
D’où tenez-vous ces informations ? Je suis preneur.
Je possède un (bon) livre édité par AP sur la décoration horlogère mais évidemment aucun lien n’est fait entre les techniques présentées et les modèles.
11 octobre 2016 à 6h30 #420003200933team-ulle
Membrej’avais entendu parler je ne sais plus ou , qu’AP souhaitait revenir à la taille 39 sur leur RO 3 aiguilles
ça me motiverais à passer à l’action pour ma part concernant la RO.
Car aujourd’hui ,c’est clair, la seule parfaite pour les poignets moyen c’est la 15202, la finesse du bracelet et du boitier en vaut le coup comparé à la vulgaire 15400. Sur cette dernière seul son cadran argenté est désirable. Et La 15450 est mal proportionnée.
combien déjà ? 23
11 octobre 2016 à 7h12 #420003200934NathC
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
D’où tenez-vous ces informations ? Je suis preneur.
Je possède un (bon) livre édité par AP sur la décoration horlogère mais évidemment aucun lien n’est fait entre les techniques présentées et les modèles.
15202 (2121):

15400 (3120):

Toutes ces infos sont visibles sur le site AP.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.