- Ce sujet contient 1,080 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- DamCha1984 a écrit:
- C’est perturbant cette photo a l’envers mais ça donne un style.
C’est sympa de voir des montres dlc
J’ai fait une petite rotation de la photo en mode « j’attrape la montre du voisin » mais c’est bien de la mienne qu’il s’agit
C’est une Rorqual. Photo sans retouche (je suis nul en photo, je ne sais pas faire de retouches correctes), mais a la lumière artificielle du spot c’est vrai que ca donne un petit effet black DLC
- soif11 a écrit:
- J’ai eu la malchance de devoir envoyer ma montre en SAV… L’ayant reçue hier réparée, je voulais pointer le sérieux d’Akrone, de A à Z. Vraiment très pro, Jeff me tenait informé des étapes, de la fin de la réparation, etc. Et en plus je reçois la montre réparée avec un bel étui. Beaucoup de sociétés (y compris la où je travaille
) devrait suivre une formation SAV chez eux!!
- P@tek a écrit:
- C’est toujours triste quand on doit envoyer au sav, mais le sérieux d’Akrone est très souvent (voir toujours) souligné et ca c’est une très bonne nouvelle.
Content pour toi et profites en bien !!!
Toujours non, il y a déjà eu des précédents qui invalident ce terme et il y en a un de plus aujourd’hui car ce qui est encore plus triste c’est quand elle revient de SAV comme pour moi ce jour et qu’il y a des dégâts:
-La lunette qui était bien alignée ne l’est plus (et est devenue sensiblement plus dure à tourner)
-Le verre double-AR qui n’appelait absolument aucune critique revient sale face interne (sur la périphérie, mauvais essuyage) et plein de rayures face avant.
J’avais pourtant fait part à Jeff de mon inquiétude sur une intervention juste avant la fermeture de l’atelier. Et j’avais tout autant souligné dans mon mot joint à la montre la certitude de rayures sur l’AR si on ne protège pas le verre. J’ai tout bon sur toute la ligne, malheureusement. Je part plonger un peu début septembre, ce sera sans elle mais avec la Seiko Blue Lagoon achetée récemment à Stef pour le cas ou.
- vaben50 a écrit:
- bad news.
Caudron dit « le chat noir » ou « Jojo la poisse ».
Il faut de tout pour faire un monde…J’y peut rien, c’est comme ça, je gère en fonction de ce qui vient. Les chats noirs c’est tout aussi mignon que les autres tu sais. Une voisine à perdu le sien il y a peu, colison avec une voiture à priori, j’ai pleuré avec elle devant le corps. Un amour de chat, à peine deux ans.
L’AR du verre rayé c’est sans surprise (pourtant il suffit de poser une pastille de protection, j’en ai plein mes tiroirs!) par contre la lunette de travers et dure, ça, je ne l’avais pas anticipé, vu que c’est un peu leur cheval de bataille et qu’ils ont fait revenir plein de K-02 justement pour corriger ça.
- Caudron a écrit:
- ‘ils ont fait revenir plein de K-02 justement pour corriger ça.
Combien sur la totalité ?
La quasi totalité du premier jet que je sache. Puisqu’ensuite ils ont bloqué la production en attente des ressorts modifiés notamment (il s’agissait aussi bien, de mémoire, de problèmes d’alignement que de jeu dans la lunette). Donc peut-être pas un grand nombre sur la production totale mais une très grosse partie, sinon toute, des premières envoyées. Il est étonnant que je récupère une lunette mal alignée alors qu’elle était bonne. D’autant que les problèmes que j’avais ne me paraissaient pas demander un démontage de la lunette. Tout se passait dedans.
- Hervé911 a écrit:
- non non la date elle va toute seule, j’ai même l’impression de tourner dans le vide
mais cela défile
sinon à chaud, les photos ne lui rendent pas hommage
elle est vraiment superbe.
Hello , très content pour toi !!!
C’est la deuxième K-02 qui visite le Mexique… la tienne s’y installe
- Caudron a écrit:
-
Toujours non, il y a déjà eu des précédents qui invalident ce terme et il y en a un de plus aujourd’hui car ce qui est encore plus triste c’est quand elle revient de SAV comme pour moi ce jour et qu’il y a des dégâts:
-La lunette qui était bien alignée ne l’est plus (et est devenue sensiblement plus dure à tourner)
-Le verre double-AR qui n’appelait absolument aucune critique revient sale face interne (sur la périphérie, mauvais essuyage) et plein de rayures face avant.
J’avais pourtant fait part à Jeff de mon inquiétude sur une intervention juste avant la fermeture de l’atelier. Et j’avais tout autant souligné dans mon mot joint à la montre la certitude de rayures sur l’AR si on ne protège pas le verre. J’ai tout bon sur toute la ligne, malheureusement. Je part plonger un peu début septembre, ce sera sans elle mais avec la Seiko Blue Lagoon achetée récemment à Stef pour le cas ou.
Mon pauvre ami, arrête donc d’acheter des montres, et cesse de faire suer les marques les une après les autres.
Je t’imagine avec des lunettes : toujours à nettoyer les verres, et toujours à râler sur les traces laissées par le chiffon, et rebelote…
- seiko007 a écrit:
- Mon pauvre ami, arrête donc d’acheter des montres, et cesse de faire suer les marques les une après les autres.
Je t’imagine avec des lunettes : toujours à nettoyer les verres, et toujours à râler sur les traces laissées par le chiffon, et rebelote…
Refuser que le verre d’une montre neuve soit rendu rayé face avant et sale face interne n’est pas faire suer les marques. Si cela te comble, grand bien te fasse. Je n’ai pas acheté un produit d’occasion. Quand à ce que tu imagines, par définition cela ne saurait être exacte. Le travail bien fait n’a besoin que d’une intervention.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.