- Ce sujet contient 1,081 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
ahaha oui v’est sur , mais nous allons tout vous dévoiler d’ici qq jours…
nous essayons de faire les choses bien
par ailleurs , nous aurons encore besoin de vos remarques, avis etc … dans pleins de sujets …
nous étions un peu absent ces derniers jours , car madame y a mis le « hola » … normalement je ne dois plus travailler week end et soir
mais bon je vais m’organiser ^^
C’est clair, si tu divorces, l’un d’entre nous sera obligé de faire la femme..et ça sera pas moi
Blague à part tu sais que nous sommes toujours impatients avec vous mais c’est parce qu’on vous soutient à fond. Et juste un petit message comme celui que tu viens de poster et mon degré d’impatience redescend à 0 pour plusieurs semaines
- Remi62690 a écrit:
- Bonjour
Je suis ce forum depuis quelques temps, notamment pour Akrone. J’ai donc acquis une K-01 mint reçue il y a 2 semaines après pas mal d’attente, tout comme pour vous.
J’ai été gêné de réclamer auprès de Jeff mais à contre-coeur, elle est immédiatement repartie à Besançon suite à des défauts sur le boitier. (j’ai des photos mais je ne suis pas encore autorisé à en poster)
Elle est revenue ce matin (en étant partie de chez moi le 6, belle perf). D’abord très content d’avoir un boitier parfait, je viens de remarquer que c’est au tour du verre de présenter 4 petites dents sur le bord…
Inutile de vous faire part de ma déception.
Mais je me pose des questions. Avez vous vous mêmes des défauts sur vos Akrone que vous tolérez ou est ce moi qui n’ai vraiment pas de chance ?
Je ne sais pas encore ce que je vais faire. J’aime cette montre, mais là, je suis terriblement déçu.
Merci de m’avoir lu
Mon pauvre Rémi, tu n’as pas de chance.
Pour te répondre, non nous n’avons pas ces défauts.
Défauts que nous ne tolérerions pas, ni chez Akrone, ni chez un autre.Pour ce qui me concerne, je n’ai aucun défaut sur ma Mint, et elle fait mon bonheur depuis sa réception.
J’espère que ça se résoudra vite et bien.- rotormaniac a écrit:
-
nous étions un peu absent ces derniers jours , car madame y a mis le « hola » … normalement je ne dois plus travailler week end et soir
L’homme propose, dieu dispose, mais la femme s’interpose… D’une terrible banalité!
- riton29 a écrit:
- Petit retex « réserve de marge » pour la K-01: sur la mienne, plus de 44h.
Merci pour ce retour, je n’avais pas encore fait le test !
Concernant les défauts, rien pour moi ! si ce n’est que j’ai pas eu de pompe avec mes perlons mais pas grave du tout. J’ai trouvé une boite de 200 à 4€, ca fera l’affaire
@ Komiad
pardi tu aurais du nous envoyer un petit mail , nous aurions réparé l’erreur en moins de temps qu’il ne faut pour le dire !
@Quentin
Il est beau ce cuir !
Les retours sont plutôt positif et c’est tant mieux!!!
Le zéro défaut n’est pas évident et je ne pense pas qu’il existe.
De mon point de vue la qualité des K01 est remarquable au regard du prix de vente, de plus les montres ayant eu des défauts ont été reprise en SAV, et retournées aux propriétaires pour la plupart de ce que j’ai compris alors je peux comprendre que parfois ça agace mais ils font de beaux efforts.
A titre de comparaison, ma seiko turtle bleue, qui a eu un défaut d’étanchéité (dommage je plonge…) est partie en SAV depuis déjà 2mois et ils n’auront les pièces qu’en Mai…….. je sais pas quand je la reverrai…
Donc quand je vois l’énergie déployée par l’équipe d’AKRONE, je me dis que bien des marques devraient en prendre note.Profitez bien de vos K01 avant que les K02 et K03 ne vous hantent également!
- P@tek a écrit:
- Les retours sont plutôt positif et c’est tant mieux!!!
Le zéro défaut n’est pas évident et je ne pense pas qu’il existe.
De mon point de vue la qualité des K01 est remarquable au regard du prix de vente …
Bien d’accord
sauf sur le rajout de ces 6 mots « au regard du prix de vente » qui n’a pas lieu d’être, le niveau de qualité de la K-01 dépasse celui de très nombreuses montres bien plus chères, ce n’est pas le retour de 2-3 montres et la très grande satisfaction générale qui le démentiront 
La K-01 est un « OVNI » horloger, c’est une montre qui a tout ce qu’offrent des montres de 10 fois son prix voire même plus, même Seiko malgré un RQP reconnu comme excellent est larguée avec la K-01, sa céramique, son verre saphir et sa précision.
- fdm44 a écrit:
-
Bien d’accord
sauf sur le rajout de ces 6 mots « au regard du prix de vente » qui n’a pas lieu d’être, le niveau de qualité de la K-01 dépasse celui de très nombreuses montres bien plus chères, ce n’est pas le retour de 2-3 montres et la très grande satisfaction générale qui le démentiront La K-01 est un « OVNI » horloger, c’est une montre qui a tout ce qu’offrent des montres de 10 fois son prix voire même plus, même Seiko malgré un RQP reconnu comme excellent est larguée avec la K-01, sa céramique, son verre saphir et sa précision.
C’est exactement ce que signifiait la phrase de Patek : au regard du prix de vente ça veut dire rapport qualité prix exceptionnel.
Un bémol sur la précision cependant, la mienne tourne à +18 ce qui ne me satisfait absolument pas.
Exactement merci!
Sur ce forum bien des membres ont une certaine connaissance horlogère, pour autant Akrone a aussi séduit des personnes n’ayant pas ces dernières.
Il est important, je pense, de préciser que pour le prix on a clairement une montre très bien finie, bien au dessus de marques connues.Pour la Précision, je n’ai pas de chrono comparateur, néanmoins sa précision est très satisfaisante, sur un port non stop pas de dérive notable.
mais si j’avais +18sec après le rodage (1mois j’estime) alors je pense que je m’en apercevrai et souhaiterai un réglage.- fdm44 a écrit:
- La K-01 est un « OVNI » horloger, c’est une montre qui a tout ce qu’offrent des montres de 10 fois son prix voire même plus
On connaît ton « intérêt » pour Akrone mais comparer la K-01 avec des montres à plus de 4000 € c’est tout sauf objectif. Tout le monde est globalement satisfait mais des défauts ou des limites techniques ont été relevées et la k-01 reste digne de son segment medium certes mais n’en fais pas trop non plus !
- fdm44 a écrit:
- même Seiko malgré un RQP reconnu comme excellent est larguée avec la K-01, sa céramique, son verre saphir et sa précision.
Entièrement faux en ce qui concerne le verre et la précision dans cette gamme de prix où les critiques sont les plus présentes. La céramique la différencie technologiquement, c’est sûr, mais n’apporte rien visuellement par rapport à de l’acier traité DLC.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.