- Ce sujet contient 990 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- Que dire de plus, Thierry!
Tu as magnifiquement bien résumé le contexte!
Salut Olivier,
tu te fais plus rare ici l’ami !
En fait ça me gonfle un peu de lire tjs les mêmes critiques sur B&R, avec tjs autant de virulence, et tjs le même »panurgisme » de l’effet forum. D’autant que ce qui leur est reproché pourrait être transposé sur nombre d’autres marques / modèles présentés ici. J’ai tendance à m’inscrire en défenseur de cette société Française M’sieur ! car j’ai une aversion totale pour l’injustice. Et je pense que le comportement anti B&R sur Fam est franchement injuste et irrationnel. En cela, le bar d’en face est plus hétéroclyte. B&R ce n’est pas de la haute horlogerie, mais ce n’est pas non plus la daube qu’on voudrait nous servir.
+1 ET COMME DIT, BON POST SUR LE SUJET
un lien récapitulatif
http://www.horlogerie-suisse.com/marques/BellRoss.html
n’ont pas tout copié comme certains le croient encore
- The Dude a écrit:
- Que dire de plus, Thierry!
Tu as magnifiquement bien résumé le contexte!
Et les BRS sont vraiment à tomber, essayées à Noêl!
Bien, moi, je participe, m’identifiant complètement dans le titre de ce post!
Je la trouve vraiment très belle… (une de plus à ma liste, décidément beaucoup trop longue
)mode HS : d’ailleurs je suis en train de craquer pour la Monaco 3 aiguilles noire comme la tienne, mais sur croco… Mmmh… vais-je tenir ?
Merci Thierry pour toutes ces précisions, du bon boulot
(d’ailleurs, mea culpa, je ne savais même pas que B&R était Français, ce qui n’enlève en rien ces qualités soit dit en passant)
- cedric67 a écrit:
en effet, une bonne alternative pour seulement 1000 et qqlq euros. Mais qui prouve que Hamilton depuis 2-3 ans, n’est capable que de récupérer les standards visuels d’autres marques hors Groupe Swatch. Notamment IWC et ses Portugaises…. ou B&R et ses instruments. A quand un peu d’identité propre chez Hamilton ?
- Certifan a écrit:
- mode HS : d’ailleurs je suis en train de craquer pour la Monaco 3 aiguilles noire comme la tienne, mais sur croco… Mmmh… vais-je tenir ?
Mode HS : ON
Ma Monaco, je l’ai aussi sur Croco (j’ai les 2 bracelets!)
Tu succomberas…
Mode HS : OFF
Je suis le très heureux possesseur d’une Bell&Ross Marine depuis bientôt 6 ans. Je la porte tout le temps.
Que dire dessus:
– Elle est très solide, au vu des coups qu’elle prend en me suivant (moto, plongée et sports divers….). Le verre est un saphir traité anti reflet, sans rayures depuis tout ce temps, de même que le reste de la montre…
– Elle est précise. Je ne la remets à l’heure que lorsque je reviens en France (à savoir une fois par an) et le reste du temps, elle est à l’heure!!!
– Elle est simple et extrèmement lisible comme j’aime. Je sais l’heure en une fraction de seconde, en un coup d’oeil!
– Je n’ai pas encore changé la batterie (7 ans)
– J’ai seulement changé le bracelet. Je trouvais le noir un peu tristounet et j’en lui ai trouvé un bracelet rouge orangé du plus bel effet!!!
Voil) ma petite contribution sur cette marque qui me paraissait assez dénigrée par nombreux des lecteurs de ce forum.
Je me demandais si j’allais en changer il y a de cela quelque temps, mais je n’en ferai rien car je crois bien que je ne pourrais pas m’en défaire, alors?
JE LA GARDE!!!!!!!!!
Bruno de Malaisie- Blackeyed a écrit:
-
- cedric67 a écrit:
en effet, une bonne alternative pour seulement 1000 et qqlq euros. Mais qui prouve que Hamilton depuis 2-3 ans, n’est capable que de récupérer les standards visuels d’autres marques hors Groupe Swatch. Notamment IWC et ses Portugaises…. ou B&R et ses instruments. A quand un peu d’identité propre chez Hamilton ?
Il me semble que les x-wind ou encore la petite seconde des jazzmaster ont une certaine identité non? et je pense de même pour les khaki air ou navy gmt.
- ber 12 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- en effet, une bonne alternative pour seulement 1000 et qqlq euros. Mais qui prouve que Hamilton depuis 2-3 ans, n’est capable que de récupérer les standards visuels d’autres marques hors Groupe Swatch. Notamment IWC et ses Portugaises…. ou B&R et ses instruments. A quand un peu d’identité propre chez Hamilton ?
Il me semble que les x-wind ou encore la petite seconde des jazzmaster ont une certaine identité non? et je pense de même pour les khaki air ou navy gmt.
je précise depuis 2/3 ans ce qui veut dire que les nouveautés Hamilton sont souvent inspirées d’autres marques. Les khakis s’inspirent des historiques Hamilton, donc véritable identité.
- Blackeyed a écrit:
-
- ber 12 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- en effet, une bonne alternative pour seulement 1000 et qqlq euros. Mais qui prouve que Hamilton depuis 2-3 ans, n’est capable que de récupérer les standards visuels d’autres marques hors Groupe Swatch. Notamment IWC et ses Portugaises…. ou B&R et ses instruments. A quand un peu d’identité propre chez Hamilton ?
Il me semble que les x-wind ou encore la petite seconde des jazzmaster ont une certaine identité non? et je pense de même pour les khaki air ou navy gmt.
je précise depuis 2/3 ans ce qui veut dire que les nouveautés Hamilton sont souvent inspirées d’autres marques. Les khakis s’inspirent des historiques Hamilton, donc véritable identité.
pour étoffer l’argumentaire il suffit de parler des versions femme avec ouverture du cadran. C’est marrant comme Zenith influence Hamilton.
Le club des heureux propriétaires Bell & Ross
Je mets le titre du post pour ceux qui auraient tendance à l’oublier:)
c’est l’horloge du village.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.