- Ce sujet contient 990 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Hello,
la Pelagos 39 est bien plus légère en terme de sensations/poids. Sans que cela soit un souci sur la Black Bay Pro.
Je ne trouve pas que l’une fasse plus imposante que l’autre malgré l’épaisseur plus importante de la Black Bay Pro (ce qui ne me dérange absolument pas).
Je trouve les 2 très complémentaires (malgré l’étanchéité similaire), l’une plongeuse « outil » et l’autre avec la fonction GMT que j’affectionne vraiment.
Pour les 2, les finitions sont sans reproche.
Merci pour ton retour ! Pourrais-tu me dire la taille de ton poignet? (et félicitations pour ces 3 belles montres
)Merci @Virgile, un vrai régal cette BBPro
Belles photos
Vous êtes des pousses au crime, merci. Ce modèle me fait gentiment de l’oeil mais ce n’est pas actuellement ma priorité. Un jour, elle fera surement partie de ma collection celle-là.
- balsou33 a écrit:
- Merci @Virgile, un vrai régal cette BBPro
Belles photos
Merci, elle est très photogénique
Elle fait la même épaisseur que la Black Bay GMT mais franchement, cette épaisseur est un faux problème car au poignet, 0 souci d’épaisseur.
Je la trouve même équilibrée et j’aime sa présence justement.
Oui je pense que c’est une question d’équilibre du boîtier. Je ne doute pas que cela puisse aller sur pas mal de poignets.
Mais plus de 14mm de haut pour une 39mm c’est pas complètement anodin, surtout pour mon poignet de poulet. Quand elle est sorti j’ai beaucoup hésiter à la prendre et vendre ma CW (lunette acier pour les 2), mais j’ai pu l’essayer et du coup j’ai renoncé.
Bien sûr je peux pas comparer tt à fait une Tudor avec une CW, quoique franchement les anglais de CW font un boulot remarquable en termes de qualité et finition (j’ai aussi d’eux la C63 Sealander bronze chronometer et la petite C65 Sandstorm chronometer)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.