- Ce sujet contient 981 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
Bonjour,
De mémoire il faut compter environ 500 €. Il faudrait juste que tu appelles un revendeur officiel Tudor afin d’avoir le tarif précis de l’ensemble bracelet + boucle.
Merci pour ces précisions
En t’écrivant je me faisais la même réflexion
Elle serait sympa en effet en version allégée
Cela étant un peu de poids ça colle bien avec l’idée de la montrePour ma part et cela n’engage que moi je trouve que la Pro fait partie de ces montres compliquées à adapter avec autre chose que le bracelet acier.
J’ai regardé beaucoup de configurations eta part sur nato comme ci dessous je ne l’envisage pas autrement.
J’ai le même sentiment avec ma Kontiki 4 hands que j’ai essayé avec beaucoup de straps différents mais jamais rien ne lui allait aussi bien que l’acier.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"C’est vrai que sur nato elle est superbe.
J’aime beaucoup les natos. Je porte ma speed pro que sur nato
mais cette pro est déjà bien bien épaisse donc sur nato, peut d’avoir une boîte à sardine au poignet 
- DuFlow a écrit:
- C’est effectivement la plus lourde de mes montres (160g) mais on s’y habitue vite.
Ça me fait penser qu’une version titane serait sûrement très appropriée pour ce modèle.
Malheureusement le titane est réservé pour les pelagos j’ai l’impression.
160g sur acier je prends l’info merci .Je pense que ce qui lui irait le mieux c’est d’adapter le rubber de la BB58 GMT sur la BB Pro; mais je n’ai pas encore réussi à obtenir le fameux bracelet rubber car Tudor ne veut pas le vendre pour la BB Pro; c’est mesquin…
- DuFlow a écrit:
C’est vrai qu’elle est sympa cette BB Pro; je ne la porte probablement pas assez. Je l’ai sélectionné pour mes 3 semaines de congés estivaux et elle n’a pas quitté mon poignet sauf pour surfer; là, j’ai quand même préféré la G-Shock .
En reprenant ma 1601 ce matin, je me disait que c’est peut être pas une mauvaise idée que de garder la même montre pendant plusieurs semaines au lieu de changer tous les 2 ou 3 jours (voir plusieurs fois par jour le week-end
). Ça m’a fait apprécier la BB Pro et je suis aussi très content de reporter la 1601 après cette pause estivale; il faut dire que ce n’est pas le même propos (par contre sans réglage de date rapide sur la DJ; j’ai abandonné la mise à la date; ça a du bon le moderne aussi
)
Très intéressant ton retour
Oui, porter plusieurs semaines consécutives la même permet d’habituer le corps au poids, notamment
Pas trop lourde la belle à l’usage ?- Homere94 a écrit:
-
Très intéressant ton retour
Oui, porter plusieurs semaines consécutives la même permet d’habituer le corps au poids, notamment
Pas trop lourde la belle à l’usage ?
C’est effectivement la plus lourde de mes montres (160g) mais on s’y habitue vite.
Ça me fait penser qu’une version titane serait sûrement très appropriée pour ce modèle.Certains ici ont prix le bracelet « gomme » avec déployante ?
Je suis en discussion avec un vendeur sur cette configuration mais je ne suis pas sûr du bracelet…. Peur de le regretter….
Qu’en pensez-vous ?
Une version Nato de ma BB Pro et c’est une première. La raison: j’ai constaté qu’un endlink était légèrement décalé; j’ai donc investigué et une pompe était tordue; elle a fini par sauter en démontant.
Pour info, il faut du 1,8mm de diamètre; le 2mm ne passe pas.
Par contre, je ne sais pas d’où cela vient car je n’ai eu aucun accrochage; sûrement un défaut de la pompe.On a qu’à dire que l’été n’est pas encore terminé….
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- dodginaldo a écrit:
- On a qu’à dire que l’été n’est pas encore terminé….
Top.
Disons qu’on fait des essais pour l’été prochain!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.