FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Le club des heureux possesseurs de Tudor Black Bay et Pelagos… tome VI
- Ce sujet contient 990 réponses, 147 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pasqua, le il y a 6 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2020 à 5h53 #420003922927
selimmeslem
Membre14 mars 2020 à 9h27 #420003922928Bara
Membre15 mars 2020 à 1h47 #420003922931Cafeserre68
MembreOula…
15 mars 2020 à 5h45 #420003922929SAURON
Membre15 mars 2020 à 10h59 #420003922930zoub
Membre17 mars 2020 à 1h31 #420003922938chesney75
Membre- whatsyourname a écrit:
- On a plus ou moins la même morphologie

J’ai pourtant une montre de 38mm qui ne fait pas aussi « petite » que la 58, mais ce n’est pas une plongeuse et elle a une plus grande ouverture de cadran… ça doit jouer aussi.
La pelagos n’est elle pas moins épaisse que la bb41?
17 mars 2020 à 4h26 #420003922939whatsyourname
MembreJe n’ai pas sorti mon pied à coulisse mais c’est en tout cas l’impression qu’elle m’a donnée.
__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !17 mars 2020 à 9h13 #420003922932whatsyourname
MembreLa seule chose que je puisse « reprocher » à la BB, comme certains d’entre-nous, c’est son épaisseur.
Je me suis finalement décidé d’aller essayer la BB58.
Le seul modèle disponible était sur cuir et dans cette configuration…
elle est trop petite pour mon poignet.
Un bracelet métal m’aurait, à mon avis, donné une autre impression.J’en ai profité pour réessayer la Pelagos et malgré sa légèreté, elle en impose encore plus niveau épaisseur que la mienne.
Comme quoi, rien ne vaut un essayage pour se faire une opinion.
__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !17 mars 2020 à 10h00 #420003922933fredperry63
MembreC’est pourquoi tu devrais l’essayer sur acier
17 mars 2020 à 10h15 #420003922934karamazov
MembreLa BB COS


__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..17 mars 2020 à 10h45 #420003922935Cafeserre68
MembreJ’ai pu avant de choisir la mienne essayer les deux sur métal. C’est clair que la 58 est plus fine, et c’est un avantage de ce coté là (surtout avec un profil plat et un boitier peu travaillé)
Mais franchement la 58 faisait petite (avis du vendeur, de ma femme et de moi même)
(tour de poignet de 18,5/19cm, 1M85 et 100 kilos)
Comme quoi c’est bien que les deux existes.
17 mars 2020 à 11h23 #420003922940Invité
MembreIdem, non je ne pense pas, ça ne doit pas jouer à grand chose de différence
17 mars 2020 à 12h44 #420003922936whatsyourname
MembreOn a plus ou moins la même morphologie

J’ai pourtant une montre de 38mm qui ne fait pas aussi « petite » que la 58, mais ce n’est pas une plongeuse et elle a une plus grande ouverture de cadran… ça doit jouer aussi.__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !17 mars 2020 à 12h57 #420003922937Cafeserre68
MembreLa taille du boitier
la forme des cornes
le rapport bracelet/boitier
et aussi la forme des index et leur « presence »18 mars 2020 à 1h11 #420003922943Taille1
MembreElle claque cette Pelagos Bleu quand même
quel peps__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







