FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Le club des heureux possesseurs de Tudor Black Bay et Pelagos… tome IX
- Ce sujet contient 990 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 2 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2023 à 12h17 #420004808996
pilou
Membre28 décembre 2023 à 12h27 #420004808981Invité
Membre28 décembre 2023 à 12h37 #420004808997Invité
Membre- pilou a écrit:
- Oui en effet ils ont corrigé le soucis chez Zealande en tout cas pour la pelagos 39.
Il y a bien un petit espace pour laisser libre la lunette qui tourne sans aucun frottement.
Validé a 100%
Et aucun jeu dans le bracelet il est parfaitement ajusté au boîtier.
Merci pour tes retours, c’est très bien et je ne suis pas étonné, Alexandre/Zealande est quelqu’un de sérieux, heureux que ce soit 100% compatible désormais
29 décembre 2023 à 1h09 #420004809000pilou
MembreD’ailleurs Christophe, je me posais la question du bloquage de la lunette … Les 2 pièces sont « libres » le s’écarter du boîtier pour faire tourner la lunette avec des crans ? Ou sans crantage ?
Elle est manipulable une fois portée où il faut l’enlever pour la tourner ?
En gros … Comment ça marche ?
29 décembre 2023 à 2h11 #420004809001ChristopheH
Membre@pilou,
Je viens de poster les réponses sur la 26eme page du deuxième volume des PZéroïstes
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni29 décembre 2023 à 2h41 #420004809002pilou
MembreMerci pour l’info Christophe sinon je ne l’aurai pas vu .
C’est en effet assez futé comme principe et j’imagine solide et robuste comme sait le faire Tudor !
29 décembre 2023 à 6h01 #420004809003ChristopheH
MembreFuté, solide, robuste … bref, une TUDOR P01 !
cela fait plus d’un an et demi que je la porte quotidiennement … pas de marques, pas de rayures.
Cela en serait presque « fâcheux » … car j’ai vu des P01 portant des stigmates et autres belles balafres
… et elle devient une encore bien plus désirable badass.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni29 décembre 2023 à 7h12 #420004809004pilou
MembreC’est la période des fêtes … Tu devrais pouvoir faire copain copain avec un muret pour arranger ça
29 décembre 2023 à 7h55 #420004809005ChristopheH
MembreMuret ? bien sûr ! je connais … direction Foix Tarbes
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni29 décembre 2023 à 8h03 #420004809006Jeremy77
Membre29 décembre 2023 à 8h07 #420004809007ChristopheH
MembreTenais tu ton téléphone en format paysage ?
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni29 décembre 2023 à 8h16 #420004809008Invité
Membre29 décembre 2023 à 8h20 #420004809009Jeremy77
Membre- ChristopheH a écrit:
- Tenais tu ton téléphone en format paysage ?
Non… quand j’insère la photo elle est dans la bonne position, et lorsque je clique sur « tout envoyer » et que le lien apparaît, la photo se met en paysage. Ma foi
29 décembre 2023 à 8h37 #420004809010Invité
MembreTu dois regarder sur ton iPhone, lors de la prise, si tu es réellement en mode Paysage.
Car même si elle est prise en mode Portrait, le téléphone affichera la photo en paysage, idem quand tu la publies.
Mais elle reste initialement en mode portrait.
Bref, des sujets sont ouverts déjà là dessus mais c’est à toi de faire attention lors de la prise au sens de prise
29 décembre 2023 à 8h49 #420004809011Jeremy77
MembreMerci pour ta réponse.
Je connais cette astuce et la vérifie. Pour le coup je suis bien en portrait, la photo est affichée comme telle dans ma galerie, elle s’insère en portrait quand je la sélectionne mais quand je génère le lien elle tourne en paysage.
Pas bien grave, c’était pour savoir si j’étais un cas isolé, visiblement oui
#-Qt: -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






