- Ce sujet contient 1,089 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- bender.folder a écrit:
- On a eu les même tocantes et on les a revendues à une ou deux près avec Fred (moi j’ai eu la pelagos, la shogun, la PO8500)
.
Je m’exprime mal mais dur à décrire. C’est pas épais visuellement ou encombrant mais au niveau sensation. J’ai passé la pelagos, la north flag et la BBay ETA à l’époque et j’ai ressenti un effet hydroglisseur avec la pelagos là ou la v1 et la BB ont un fond plat. Ca m’a dérangé. (et je portais une PO8500 au quotidien donc pas la plus légère et fine, je la trouvais plus confortable)
Niveau poids c’est plus lourd que la shogun. Le titane est plus sombre, pas eu de rayures hormis sur la boucle comme sur toutes. Le diashield sur la shogun moi je l’ai vaincu en 3j de frappe à l’ordi et un coin de table..donc pas impressionné perso’.
Pour le reste tu retrouves la carrure de la BB, la lunette 60 clics qui est une des meilleures actuellement à mon goût, le bracelet réglable plutôt intuitif et pratique, la légèreté du titane en plus. (sans faire camelote qui pèse rien, le fond est en acier et la boucle aussi, donc ça pèse un poil plus qu’une full titane).
Malgré ma relation bizarre aux montres bleues qui finissent vite vendues, je trouve la bleue plus attirante dans cette livrée manufacture. Sans doute le coté mono dimensionnel du cadran qui n’a que peu de profondeur et est proche du verre, la couleur apporte une touche de vie.
Cette tirade pour exprimer que si j’en rachèterais une, ce serait plus pour ses qualités techniques, son calibre et l’assurance du savoir faire rolex à prix accessible pour moi, mais pas pour l’émotion procurée qui reste sur le zéro. Ce qui ne m’empêche pas de la trouver très belle et imbattable dans son segment de plongeuse à vocation d’aller vraiment sous l’eau et vu le rapport qualité prix/ caractéristiques.
hum
c’est marrant ces Tudor, moi ma BB ce fut la même chose, rien vraiment à lui reprocher mais pas full d’émotions, une PO ou ma Speed me procure plus d’émotions c’est difficile à expliquer, comme si ces Tudor avaient une beauté froide.
Moué du coup face à la Speed pas sur que ce soit gagnant
néanmoins c’est une belle montre avec un tas de qualitésPour la lunette je suis d’accord avec toi, celle de la BB est la meilleurs que j’ai pu avoir
C’est épais quand même
. Rien à voir avec la shogun ou la BB. Le fond n’est pas trop plat j’ai trouvé ça plus désagréable que la v1 et la BB à l’essai. Elle demeure très légère tout de même mais pas autant qu’une shogun. Après les qualités techniques, le mouvement, le rapport prestation/prix, ça, rien à dire. Sa grande soeur est même larguée selon moi..épais épais ? vraiment ?
quid de ce titane par rapport a une Shogun justement ? deja il a l’air plus foncé, mais est il aussi resistant ?
Plus épais que la BB tu dis ?
- fredperry63 a écrit:
- Poignet de combien VirgileF ?
Elle me titille cette PELAGOS
17.5 cm
Comparé à mon ex Rolex Sea Dweller Deepsea, plutôt fine
Et en comparaison de mes ex 116610LN ou Explorer 2 en 42 mm, je ne la trouve pas beaucoup plus épaisse.
On a eu les même tocantes et on les a revendues à une ou deux près avec Fred (moi j’ai eu la pelagos, la shogun, la PO8500)
.Je m’exprime mal mais dur à décrire. C’est pas épais visuellement ou encombrant mais au niveau sensation. J’ai passé la pelagos, la north flag et la BBay ETA à l’époque et j’ai ressenti un effet hydroglisseur avec la pelagos là ou la v1 et la BB ont un fond plat. Ca m’a dérangé. (et je portais une PO8500 au quotidien donc pas la plus légère et fine, je la trouvais plus confortable)
Niveau poids c’est plus lourd que la shogun. Le titane est plus sombre, pas eu de rayures hormis sur la boucle comme sur toutes. Le diashield sur la shogun moi je l’ai vaincu en 3j de frappe à l’ordi et un coin de table..donc pas impressionné perso’.
Pour le reste tu retrouves la carrure de la BB, la lunette 60 clics qui est une des meilleures actuellement à mon goût, le bracelet réglable plutôt intuitif et pratique, la légèreté du titane en plus. (sans faire camelote qui pèse rien, le fond est en acier et la boucle aussi, donc ça pèse un poil plus qu’une full titane).
Malgré ma relation bizarre aux montres bleues qui finissent vite vendues, je trouve la bleue plus attirante dans cette livrée manufacture. Sans doute le coté mono dimensionnel du cadran qui n’a que peu de profondeur et est proche du verre, la couleur apporte une touche de vie.
Cette tirade pour exprimer que si j’en rachèterais une, ce serait plus pour ses qualités techniques, son calibre et l’assurance du savoir faire rolex à prix accessible pour moi, mais pas pour l’émotion procurée qui reste sur le zéro. Ce qui ne m’empêche pas de la trouver très belle et imbattable dans son segment de plongeuse à vocation d’aller vraiment sous l’eau et vu le rapport qualité prix/ caractéristiques.
Comme quoi, faut vraiment essayer… je n’ai absolument pas ces impressions là au poignet…
Bref, pour revenir aux photos :
Que c’est beau tout ça !
J’ai pu essayer la Pelagos… Je l’ai trouvé froide , sans charme. Par contre ses caractéristiques techniques et son poids sont séduisants.
Puis j’ai passé la BB red et la black sur acier.
Gros coup de coeur, du charme, de la personnalité, une épaisseur contenue, ses aiguilles dorées.
Bref j’ai adoré, la magie a opérée immédiatement avec la black.
Y a plus qu’a attendre le budget…..En attendant je me console avec sa petite soeur « des pauvres » la glycine combat sub.
A l’essai, j’ai trouvé la Pelagos confortable et bien proportionnée. Les 42mm ne sont pas envahissants. Mais je rejoins ceux du dessus…elle est d’une beauté froide voire clinique. C’est Surement le but recherché: une plongeuse contemporaine.
Cela dit, ca manque un peude chaleurde black bay par ici
__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39
__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.