- Ce sujet contient 1,084 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- bender.folder a écrit:
- Moi je vois de l’intérêt à leur MT56xx (dont je doute mais qui sait, on verra d’autre complications greffées dessus) s’ils boostaient un peu la garantie, genre 3 ans voire 4 pour empiéter un peu chez le concurrent et si comme sa marque mère.
Là si j’achète une Tudor c’est pour moi et la marque, pas pour Rolex ou un sub-stitut (ahaha..
)
Complètement en phase.
Un peu en mode Pequignet: tu t’inscris sur leur site et tu récupères +1 ou +2 ans de garantie…- Gabriel777 a écrit:
-
Tu te diras oui je suis peut être fou
Mais que c’est bon 
Oh oui !!!
__________________________________
Hugo- jet75 a écrit:
- Tu ne vois pas trop d’intéret pour un acier plus résistant? Idem pour un calibre manufacture?
Pour un passionné, chaque détail compte. Comme dirait Léo: « Les détails font la perfection, et la perfection n’est pas un détail ».
Voyons Jet, je n’ai pas parlé du calibre ….
Quand même
Salut tout le monde…
Perso, je dirais que Tudor a le vent en poupe et se démarque de plus en plus et de mieux en mieux de sa grande soeur Rolex… La collection des BB est juste superbe, et tout le monde n’a pas entre 7 et 8K€ a mettre dans un garde-temps aussi beau soit-il, surtout pour une simple 3 aiguilles…
Alors, oui, effectivement les BB et autre Pelagos sont réellement très proches des Sub, un acier moins noble… ça dépends du point de vue… Un mouvement moins pointu? Tudor est entrain d’y remédier
Alors, oui, Tudor, j’adore!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- gégé17 a écrit:
- Salut tout le monde…
Perso, je dirais que Tudor a le vent en poupe et se démarque de plus en plus et de mieux en mieux de sa grande soeur Rolex… La collection des BB est juste superbe, et tout le monde n’a pas entre 7 et 8K€ a mettre dans un garde-temps aussi beau soit-il, surtout pour une simple 3 aiguilles…
Le fait est que Tudor a une histoire moins forte que Rolex, elle peut donc se permettre et DOIT forcément se démarquer de plus en plus, pour se créer son propre ADN, et que les clients la considère comme une marque à part, et non comme « une partie » de Rolex.
Oui tout à fait d’accord là dessus, jusqu’a présent Tudor était dans l’ombre, considérée comme certains de Roro du pauvre… (mentalité de merde) donc là, on est sur une super dynamique avec mouvement in house, finitions superbes… Une belle marque en devenir!!
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- gégé17 a écrit:
- Oui tout à fait d’accord là dessus, jusqu’a présent Tudor était dans l’ombre, considérée comme certains de Roro du pauvre… (mentalité de merde) donc là, on est sur une super dynamique avec mouvement in house, finitions superbes… Une belle marque en devenir!!
+1 J’apprécie de voir qu’ils se constituent leur ADN « sportif » et les modèles sont chaque année, assez innovant comparé aux collections antérieures …
(Même si j’aimerais bien retrouver une prince chronograph)
Fana des BB, surtout des « anciennes », mais de mieux en mieux quand même, de plus en plus fan de Tudor(avec la Rose)
Tout chaud, tout chaud….
Courte, simple, efficace !
Sympa cette petite vidéo !J’aime beaucoup l’omniprésence des références sportives
MDP 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.