FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Le club des heureux possesseurs de Tudor Black Bay et Pelagos… tome I
- Ce sujet contient 991 réponses, 180 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fabbaf, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2014 à 4h15 #420002044132
Nr6
Membre
Je viens déjà de commander la boucle Tudor chez mon AD, comme çà quand je l’aurai, je pourrai donner l’épaisseur possible. Sinon, suite à ton conseil, j’ai regardé les différents post sur Canotage et Charles, il a vraiment très bonne réputation ici !
Faut dire que le travail a l’air superbe. Le reportage photo réalisé par un membre très beau aussi.
Voilà une belle histoire. Il faut continuer de défendre nos artisans artistes et tout faire pour
que le savoir-faire reste chez nous
Refusons d’acheter des m…es venues de
!6 mars 2014 à 8h45 #420002044133Typexx
MembreBravo pour vos acquisitions de HBB! Une superbe submariner, 100% ADN Rolex, mais avec sa personnalité bien à elle
Le calibre de la HBB n’est certes pas un mouvement manufacture, mais c’est un ETA très réputé et fiable, grandement retravaillé par Tudor, certainement pas un ETA de base. La mienne depuis 2 semaines est toujours dans les critères du COSC.
Les mouvements Rolex sont super côtés car hyper fiables, bien que trainant une réputation de « tracteur » – sans côté péjoratif ;-).
Pour la différence de prix et de RQP, la HBB n’a pas grand chose à leur envier AMHA.__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.6 mars 2014 à 11h08 #420002044134tom&watch
Membre10 mois au poignet et aucun regret !
mon HBB tient l’heure dans le COSC (+ 4s/jour) ;sa lunette, son saphir bombé, et son cadran sont envoutants
je l’avais mis en vente et je suis content de ne pas avoir trouvé de preneur au prix que je demandais
cette montre c’est le top du RQP et je pense que la porter avec bonheur traduit un véritable amour pour cette belle montre
si l’aura de TUDOR n’a aucune comparaison avec celui de ROLEX aimer l’HBB c’est indubitablement pour ce qu’elle est et non pas seulement pour l’image qu’elle renvoie (pas de mésentente j’aime aussi beaucoup Rolex
)j’agrée à 100 % au titre du fait que l’HBB n’ai pas à rougir devant une 16710 … d’ailleurs étrangement mon père (qui n’a rien d’un amateur de montre même s’il porte sa LIP or méca de + 40 piges) m’a dernièrement dit que mon HBB était une belle montre, alors qu’il ne m’avait jamais fait ce compliment au cours des années où j’ai porté feu ma GMT
6 mars 2014 à 12h00 #420002044126Le saint
MembreBonjour aux heureux possesseurs de la BB, petite question : Quand est il de la précision du modéle, c’est dans le COSC, c’est mieux?
Merci pour vos réponses.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création6 mars 2014 à 12h27 #420002044127Nr6
Membre- Le saint a écrit:
- Bonjour aux heureux possesseurs de la BB, petite question : Quand est il de la précision du modéle, c’est dans le COSC, c’est mieux?
Merci pour vos réponses.
Je n’ai la mienne que depuis 2 jours, alors çà ne veut pas dire grand chose et je n’ai peut-être pas le droit de te répondre
….mais par rapport à l’horloge parlante sur laquelle j’avais réglé ma BB , je suis à pas tout à fait 2 secondes par jour. Je trouve çà plutôt génial. On va voir ce qu’en disent les propriétaires plus anciens.En tous cas, ceci me conforte dans l’idée que le RQP est vraiment au top, tout comme la finition et la présence au poignet.
Ayant des poignets de bonne taille (20cm) je trouve d’ailleurs les proportions parfaites.
Je suis vraiment enchanté de cette BB, la qualité est bluffante. J’ai une gmt master 1 pepsi depuis 15 ans, et on peut les poser côte à côte sans que la BB soit ridicule ! Les puristes diront à raison, qu’à l’intérieur, ce n’est pas la même musique qui joue, ce qui est indéniable, mais je trouve que pour un « petit mouvement » c’est pas si mal, non ?
7 mars 2014 à 2h11 #420002044135Anaël
MembreSalut,
J’ai vraiment eu un coup de cœur depuis que j’ai découvert cette Black Bay! Elle est depuis sur ma liste des montres à avoir (avec la Longines Legend Diver).
Quel est selon vous la taille de poignet mini pour pouvoir porter cette montre? Si l’un d’entre vous a un wrist shoot sur un petit poignet, pour me faire une idée, je suis preneur
Il n’y a pas d’AD Tudor à toulon
Merci, et félicitations pour vos acquisitions
__________________________________
Signer ici, ou à défaut, faire une croix: X7 mars 2014 à 2h57 #420002044136Typexx
MembreElle fait un 41mm bien tassé (fond plat) donc aucun souci tu peux y aller, peu importe la taille du poignet!
Elle a une taille passe partout__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.7 mars 2014 à 4h06 #420002044137tom&watch
Membreje fais 16,5
et no problemo7 mars 2014 à 4h11 #420002044138MichaelF
MembreJe confirme : elle fait grande en vitrine mais une fois au poignet elle s’adapte parfaitement comme par miracle
__________________________________
Omega Speedmaster Racing, Tudor Black Bay, Rolex DateJust, Explorer II
7 mars 2014 à 4h29 #420002044139Typexx
Membre41mm c’est une taille standard aujourd’hui et le fond de boite ultra plat joue aussi
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.7 mars 2014 à 4h49 #420002044140Anaël
Membrecool merci, je fais tout juste 16cm, un peu moins en hivers, un peu plus en été. J’ai actuellement une hydroconquest en 41mm qui tombe plutôt pas mal. J’avais essayé sa version chrono qui est plus épaisse pour le même diamètre et ça commençait à faire trop gros, comme quoi des fois un petit rien peut tout changer une fois passée au poignet!
__________________________________
Signer ici, ou à défaut, faire une croix: X7 mars 2014 à 5h03 #420002044141lolocar
Membre7 mars 2014 à 5h58 #420002044142helix
MembreBonjour,
Voir mon avatar, poignet de 16 cm quand je suis en forme.
J’avais vraiment peur de la taille et de l’épaisseur. Le confort est top, elle tombe parfaitement bien. 1er essai super concluant, je suis reparti avec 10 minutes après, le temps pour l’AD d’enlever quelques maillons…7 mars 2014 à 6h26 #420002044143Anaël
MembreMerci!

Effectivement à la vue des photos ça ne choque pas, bien au contraire! Bon, me voilà rassuré, bien que celà ne remplace pas un essai
Elle reste sur ma liste alors
reste à savoir en quelle position, mais ça, c’est un autre problème
__________________________________
Signer ici, ou à défaut, faire une croix: X7 mars 2014 à 6h49 #420002044144Nr6
MembreJe suis moi aussi reparti avec la HBB, alors que je m’étais listé 3 modèles, (tiens, un peu comme typexx) dont la speed et la superocean heritage. Au poignet, c’était plus évident encore. Elle s’est imposée tout de suite. (J’avais le budget pour les autres qui en plus sont plus chères…
) Donc la taille parfaite. En plus, contrairement à d’autres, j’aime bien aussi son épaisseur.
Après,….les coups de foudre, çà ne s’explique peut-être pas de façon rationnelle
Cela dit, je trouve qu’il y a des photographes de la HBB dans ce fil et ailleurs, qui sont particulièrement convaincants
Il devraient se faire employer par Tudor; on ne photographie bien que ce qu’on aime. Et pour faire d’aussi belles photos, ils doivent l’aimer cette montre ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
