- Ce sujet contient 238 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- suissemlf a écrit:
-
J’arrive parmi vous ! Dès ce soir
Dès que tu publies un wristshot, on t’ajoute!!!
+1, depuis septembre dernier cette D-Blue est devenue celle que je met le plus…
- guilt a écrit:
- Concernant les poignets de moustique :
Elle n’abîme pas mes chemises, je pourrai même en porter une 2 fois plus épaisse !
Au regard des photos…c’est que tes poignets de chemises sont trop larges
Pour ma part, ça passe juste bien sous la chemise mais limite…
–> la sub était déjà une tueuse de poignet de chemises en popeline (coton très fin), la D-Blue est une tueuse de chemises en série…!
- ttmax a écrit:
-
Si je te traduis en langage non consensuel, cela donne « pour une moche elle est moins pire que ça aurait pu être »
Un peu Christophe, on est pas passé loin de la bouse
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistIl est vrai qu’au premier abord on peut se dire que c’est une montre à l’épaisseur exagérée.
En fait très vite on s’adapte à ce gabarit et c’est les autres montres qui semblent finalement peut être trop fine.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Date de sortie de la D Blue : 2014.
OK mise à jour:À ce jour ( février 2017), FAM compterait 12 propriétaires de D BLUE….
1. Touyout
2. Le Zohan
3. pasqua
4. Corpas
5. Tougeworks
6. Mahamaya
7. Cesare75
8. imacxavier
9. guilt
10. Keamuryves
11. Laphroaig007
12. DarkAny others?
- pasqua a écrit:
- Il est vrai qu’au premier abord on peut se dire que c’est une montre à l’épaisseur exagérée.
En fait très vite on s’adapte à ce gabarit et c’est les autres montres qui semblent finalement peut être trop fine.
c’est exactement mon sentiment
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
prenons les choses à l’envers
rolex a toujours produit des montres très contenues, discrètes.
la majorité des modèles étant en 39-40 voir un peu en 41.
venant de panerai, je dois m’habituer à ces proportions contenues
quand je sors ma tag 43 pas encore vendue, je la trouve du coup « grosse »
alors qu’il y a peu elle me faisait l’impression d’être parfaite à mon poignetbref cela dépend d’où on vient
__________________________________
Date de sortie de la D Blue : 2014.
OK mise à jour:À ce jour ( février 2017), je suis le 13ème sur la liste…….
1. Touyout
2. Le Zohan
3. pasqua
4. Corpas
5. Tougeworks
6. Mahamaya
7. Cesare75
8. imacxavier
9. guilt
10. Keamuryves
11. Laphroaig007
12. Dark
13. Tam.TamAny others?
- browningt a écrit:
-
venant de panerai, je dois m’habituer à ces proportions contenues
bref cela dépend d’où on vient
dis moi, une submersible par rapport à une SDDS c’est plus massif ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
non non 111 face à batman
la différence est significative
j’imagine donc une sub face à la D blue
question d’habitude__________________________________
- Mahamaya a écrit:
- …
Avec son cahier des charges, résister à une profondeur de 3900 mètres + 25 % de marge soit 4’875 mètres testés en cuve hyperbare, elle ne s’en sort pas trop mal côté esthétique.
…
Si je te traduis en langage non consensuel, cela donne « pour une moche elle est moins pire que ça aurait pu être »
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Si je te traduis en langage non consensuel, cela donne « pour une moche elle est moins pire que ça aurait pu être »
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Dernièrement en séance j’ai appris qu’officieusement c’est 30% contrairement à ce qu’on trouve sur leur site.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.