- Ce sujet contient 943 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bon et sinon en 40mm c’est du vent ou c’est vraiment prévu?Et si c’est le cas ça va pas prendre en épaisseur tout ça?
- mg4805 a écrit:
- Bon et sinon en 40mm c’est du vent ou c’est vraiment prévu?Et si c’est le cas ça va pas prendre en épaisseur tout ça?
Moi j’ai résolu le problème de diamètre ET d’épaisseur
- Eric67 a écrit:
- Oh comme ça chambre
C’est une nouvelle acquisition cette belle JLC?
Oui! craquage intégral en ce moment
à mon poignet (et j’arrête le chambrage et le hors sujet)
- mg4805 a écrit:
- Bien trouvée,une merveille cette master ultra thin mais niveau tarif c’est 2 FC!
Certes ça oblige à choisir une couleur… d’un autre côté la version noire n’est pas encore dispo je crois, comme ça le choix est encore plus simple!!
.
- guiguit a écrit:
-
Certes ça oblige à choisir une couleur… d’un autre côté la version noire n’est pas encore dispo je crois, comme ça le choix est encore plus simple!!
Une bien belle tocante en tout cas,je rêvais dessus encore hier soir.
Franchement c’est ma première phase de lune et je voulais vraiment trouver LA phase de lune. Et bien je suis satisfait
Si elle te tente, je pense sincèrement qu’elle vaut le coup d’attendre d’avoir assez pour se la payer. Bon d’accord JLC vient d’augmenter ses prix, c’est sûr ca aide pas (pfiouu, je suis passé juste avant!!)La JLC apporte sa notoriété, une aiguille des secondes et un plus faible diamètre pour ceux qui trouvent les 42 mm de la FC trop grands, c’est très cher payé.
La PDL de la JLC n’est pas plus précise, contrairement à la Rue Royale de Péquignet par exemple.
Autre manque chez JLC, les 2 versions bleue et plaquée or rose qui font le succès de la FC.
Personnellement, bien qu’ayant également une JLC PDL, je trouve que cette FC a plus d’attrait et la grande différence de tarif permet en plus de s’offrir une autre très belle montre, ça fait beaucoup pour justifier l’inscription de la marque sur le cadran AMHA quand on n’est pas spécialement fan de JLC.
Ceci dit, la JLC n’est évidemment pas un mauvais choix, c’est juste un choix un peu déraisonné … qui peut bien trouver sa raison d’être pour les passionnés de montres que nous sommes
.Diamètre pour certains et seconde, oui, épaisseur non, il n’y a pas de problème d’épaisseur avec la FC, ce n’est d’ailleurs pas pour rien qu’elle est dans la ligne Slimline de FC, même si on peut trouver plus fin.
Question prix pour info c’est 8.350 € pour la JLC et 3.000 € pour la version équivalente FC, c’est quasiment 3 fois plus
!Pour 1.500 € de plus que cette JLC acier on a la FC en or massif, pour info
…- Buckethead a écrit:
- Donc la montre est belle, à votre goût, avec un calibre intéressant et précis, mais parce que FC n’a pas été porté par James Bond, été sur la lune ou chronomètreur officiel de la F1 vous n’achetez pas ?
Le marketing a de beaux jours devant lui.
+1
Bien résumé.
D’ailleurs, et même si je n’y porte que très peu d’attention, ma FC est d’une précision incroyable.- fdm44 a écrit:
- La JLC apporte sa notoriété, une aiguille des secondes et un plus faible diamètre pour ceux qui trouvent les 42 mm de la FC trop grands, c’est très cher payé.
La PDL de la JLC n’est pas plus précise, contrairement à la Rue Royale de Péquignet par exemple.
Autre manque chez JLC, les 2 versions bleue et plaquée or rose qui font le succès de la FC.
Personnellement, bien qu’ayant également une JLC PDL, je trouve que cette FC a plus d’attrait et la grande différence de tarif permet en plus de s’offrir une autre très belle montre, ça fait beaucoup pour justifier l’inscription de la marque sur le cadran AMHA quand on n’est pas spécialement fan de JLC.
Ceci dit, la JLC n’est évidemment pas un mauvais choix, c’est juste un choix un peu déraisonné … qui peut bien trouver sa raison d’être pour les passionnés de montres que nous sommes
.
Absolument Nicolas.
J’ai pu regarder de près cette JLC qui n’a dans l’absolu pas de défaut. Mais honnêtement je trouve la FC bien plus vivante malgré son absence de trotteuse, la JLC me parait un peu fade à côté.
Et au niveau des finitions, la FC ne me semble pas derrière…
Bref, je préfère la FC.salut les amis et encore bravo Nico pour tes 2 FC
c’est marrant cette discusion car un ami chirurgien connaissant mon amour pour les tocantes
me demande mon avis pour le choix d’une montre
ses critères, montre simple 3 aiguilles, phase de lune, mouvement manufacture et belle je l’oriente vers FC et JLC, il essaye les 2, hésite un peu, puis choisi la FC pour son ressenti de qualité
son beau mouvement et son aspect général qui lui semble meilleur au portéepour info, l’aspect financier n’a jamais été évoqué
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.