- Ce sujet contient 135 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Félicitations pour ce choix original. La finition de la montre est superbe et le calibre magnifique. C’est une montre lumineuse au poignet. Il y a cependant 2 points que j’apprécie moins : la position des compteurs bien trop proches du centre à mon goût et cette sempiternelle 3ième corne au milieu du bracelet. J’ai le même problème avec Lang & Heyne : je n’aime vraiment pas, je bloque !
Merci à ATOM555, Brice Bling, nicowatch, Ogmios, J_oN, quentin et fchou pour vos félicitations ! Je ne m’attendais pas à un tel accueil et je dois reconnaître que cela me fait plaisir !
Quant à omega, ne t’en fais pas : je ne me lasse d’aucune de mes montres pour la simple et bonne raison qu’aucune n’a été achetée impulsivement. La RD, j’y ai pensé pendant plus d’un an, je me suis documenté, j’ai regardé des tas de photos, j’ai appris le catalogue par coeur
, j’ai visité la manufacture, bref je sais ce que je veux.Et pour le nom sur la boucle… contrairement à ce que tu penses, cette Roger Dubuis est d’une discrétion à toute épreuve (je ne parle pas ici de l’aspect visuel mais bien de l’aspect objet de luxe). Car la montre se remarque, certes, mais qui connaît la marque dans le grand public, mon personnel, mes clients, mes fournisseurs ? Absolument personne. Je suis certain de passer bien plus inaperçu avec cette Roger Dubuis dont la valeur n’est connue que d’un cercle très restreint d’initiés qu’avec ma Breitling par exemple. Le nom sur la boucle n’y changera donc rien, au contraire par exemple d’une marque de fringues que tout le monde connaîtrait.
Emmanuel
- CL26 a écrit:
J’aime également beaucoup cette extravagante double tourbillon squelette mais en ce qui me concerne, je ne vois plus que l’euro-millions comme solution !!
Emmanuel
- Emmanuel H a écrit:
-
- CL26 a écrit:
J’aime également beaucoup cette extravagante double tourbillon squelette mais en ce qui me concerne, je ne vois plus que l’euro-millions comme solution !!
Emmanuel
ou de trouvé du pétrole en bêchant ces fraisiers
- Emmanuel H a écrit:
- Car la montre se remarque, certes, mais qui connaît la marque dans le grand public, mon personnel, mes clients, mes fournisseurs ? Absolument personne.
Emmanuel
Absolument!
RD c’est pas pour Recherche et Développement??
Je dois dire que je connais cette marque grâce à FAM. Sinon, sur le site des montres de luxe on ne la rencontre pas souvent (pour ne pas dire jamais). Je suis sur qu’elle passe plus inapercue qu’une Rolex ou une Breitling, malgré sa taille et sa beauté
J’avais pas fais attention au différents reflets du cadran; très joli.
Emmanuel, la cerise sur le gateau serait de nous la présenter sur ce superbe croco 😉Fx, bizarement je ne trouve pas que l’on puisse dire qu’elle louche cette montre, contrairement à d’autres 😉
Du fait de la grosse "lunette" graduée interne, l’espace entre les compteurs et cette "lunette" est en fait assez faible et ils sont presque centrés..edit, "réhaut", voila le mot que je cherchais
- Father Jack a écrit:
- Félicitations pour ce choix original. La finition de la montre est superbe et le calibre magnifique. C’est une montre lumineuse au poignet. Il y a cependant 2 points que j’apprécie moins : la position des compteurs bien trop proches du centre à mon goût et cette sempiternelle 3ième corne au milieu du bracelet. J’ai le même problème avec Lang & Heyne : je n’aime vraiment pas, je bloque !
Merci Father Jack pour tes commentaires de connaisseur. Je pense que pour la position des compteurs, cela se remarque plus en photo qu’en vrai. Lorsque tu as la montre au poignet, il y a un aspect tridimensionnel – dû au réhaut assez important – qui n’apparaît pas sur les photos. Je trouve l’ensemble assez homogène et cela ne me choque pas.
D’autant qu’avec le nombre invraisemblable de calibres développés en interne chez eux dans les dernières années et le fait que les montres RD ont toujours été de belle taille, on ne peut leur reprocher d’avoir voulu nous servir le même mouvement à toutes les sauces, peu importe la taille du boîtier.
Le 7750 qui équipe ma IWC est un 13 »’ 1/4 dans une boîte de 44 mm ; ici le RD78 est un 13 »’ 3/4 dans une 45 mm. La simplification – un peu rapide il est vrai – te fera peut-être hurler
mais je ne pense pas qu’on puisse dire que le calibre flotte dans la boîte. Bien évidemment, on peut dire que ma comparaison est biaisée à partir du moment où le 7750 dans l’IWC est peut-être lui-même sujet à discussion !!! 
Quant aux triples cornes, cela relève vraiment du goût personnel… en ce qui me concerne, c’est carrément quelque chose qui m’attire dans le design de cette montre !!
Emmanuel
- Emmanuel H a écrit:
-
- mikado a écrit:
- Félicitations, magnifique montre
Et, vraiment, je trouve que tes photos ne déméritent pas
J’ai découvert assez récemment Roger Dubuis et je suis impressionné par les nombreux mouvements de cette manufacture !
J’avais fait même un post sur leurs mouvements à micro-rotor (dont une répétition minutes à double micro-rotor) :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//mouvements-roger-dubuis-a-micro-rotors-t53982.htm
Juste un peu loin de mes moyens pour le moment…
Je me rappelle très bien de ton post : tu avais mis la photo du superbe calibre RD79 mais bon là, question prix, ça montait… Le RD78 m’a semblé un bon choix "pour commencer".
Moi perso, je suis vraiment fan du micro-rotor. Je pense qu’il est en platine, je vais écrire chez RD pour me faire confirmer l’info.Merci pour tes commentaires !
Emmanuel
J’ai regardé sur l’annuel des montres,pas de micro rotor en platine sur le RD78,mais il l’est sur le RD79(sauf erreur)
a voir ton bracelet cuir il y a des renforts metals dedans???
deja un bout de cuir pour une PAM je trouve ça tres cher pour ce que c’est alors celui-ci j’ose pas te demander le prix
Mes félicitations Emmanuel un choix original,
Le mouvement est superbe, dommage je n’accroche pas au cadran…
mais comme tu le dis l’essentiel est de se faire plaisir..
Je m’incline tres tres bas . Cette montre est tout simplement magnifique . Bien sur le mouvement est exceptionnel , mais J’ADORE le cadran , de sa couleur changante à sa disposition . La boite est superbe , les cornes un rien incurvées … Juste une seule critique qui n’en est pas une plutot une reflexion perso , c’est le 45 . J’en ai marre des "grosses" . Je crois que si elle existait en 42 ……
Felicitation en tout cas pour ton choix- titoftwo a écrit:
- La lunette extérieure mesure quoi exactement, Ce n’est ni un tachymètre ni un télémètre…….?
LA question qui tue ! Je n’en sais rien !
J’écris un mail à RD lundi matin pour la leur poser.- ana_bidi a écrit:
- Je dois dire que je connais cette marque grâce à FAM. Sinon, sur le site des montres de luxe on ne la rencontre pas souvent (pour ne pas dire jamais). Je suis sur qu’elle passe plus inapercue qu’une Rolex ou une Breitling, malgré sa taille et sa beauté
Le côté "anonyme" n’est d’ailleurs pas pour me déplaire !
- quentin a écrit:
- J’avais pas fais attention au différents reflets du cadran; très joli.
Emmanuel, la cerise sur le gateau serait de nous la présenter sur ce superbe croco 😉
Je m’y attaque dans les prochains jours. Merci pour tes commentaires quentin !
Emmanuel
- 109do a écrit:
- J’ai regardé sur l’annuel des montres,pas de micro rotor en platine sur le RD78,mais il l’est sur le RD79(sauf erreur)
Je poserai la question en même temps !
- 109do a écrit:
- a voir ton bracelet cuir il y a des renforts metals dedans???
deja un bout de cuir pour une PAM je trouve ça tres cher pour ce que c’est alors celui-ci j’ose pas te demander le prix
Ca tombe bien, j’oserais pas te donner la réponse
. Allez, si, mais sur le parking le 23 juin, juste avant de partir ! 
- douds a écrit:
- Mes félicitations Emmanuel un choix original,
Le mouvement est superbe, dommage je n’accroche pas au cadran…
mais comme tu le dis l’essentiel est de se faire plaisir..
Merci !
- daffy-duck a écrit:
- Je m’incline tres tres bas . Cette montre est tout simplement magnifique . Bien sur le mouvement est exceptionnel , mais J’ADORE le cadran , de sa couleur changante à sa disposition . La boite est superbe , les cornes un rien incurvées … Juste une seule critique qui n’en est pas une plutot une reflexion perso , c’est le 45 . J’en ai marre des "grosses" . Je crois que si elle existait en 42 ……
Felicitation en tout cas pour ton choix
ELLE EXISTE EN 42 !!!!!
bon peut-être pas dans cette couleur de cadran, certes.
Merci pour tes commentaires !Emmanuel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.