le chrono VC on en parle jamais

[manu 68]

Mnementh a écrit:

En gros, le souci de ces montre de marques "prestigieuses" en achat de seconde main, c’est qu’elles ont bien décotées donc qu’elles sont accessibles assez facilement, mais que les coûts annexes (bracelets-boucles-sav) sont restés au niveau prestige, eux…

Cest comme la jag (au hasard): on en trouve d’occasion au prix d’une caisse "commune" mais le coût d’entretien est au niveau du prix neuf !

C’est là qu’on perçoit bien le piège d’acheter en seconde main au-dessus de sa "gamme naturelle".

Å

Je l’ai achetée neuve, merci, d’ailleurs AP étend gratuitement sa garantie à 3 ans, et si l’on achetait des montres pour des raisons strictement objectives et rationnelles, cela se saurait, et il n’y aurait pas grand monde pour mettre 3000 euros dans un unitas.

Il en est ainsi dans beaucoup de domaines (comme les voitures, justement) et c’est tant mieux.

manu.

[Invité]

manu 68 a écrit:

Je l’ai achetée neuve, merci, d’ailleurs AP étend gratuitement sa garantie à 3 ans, et si l’on achetait des montres pour des raisons strictement objectives et rationnelles, cela se saurait, et il n’y aurait pas grand monde pour mettre 3000 euros dans un unitas.

Il en est ainsi dans beaucoup de domaines (comme les voitures, justement) et c’est tant mieux.

manu.

T’énerve pas chéri, je faisais référence à CE post:

nikos a écrit:

assez d’accord avec vos remarques.
ma collec, a une ou 2 exeptions, se concentre sur les chronos.
celui ci en occase récente deviens moins cher qu’un dayto neuf, d’où l’idée…..
j’aime bien la date en guichet, et cette marque est mytique.
Bon a voir, je vais me le faire préter

crdt

Il n’y avait pas d’intention de mettre en doute ta surface financière, ton statut social, ni de discuter sur la rationnalité de nos achats ou de nos centres d’intérêt.

Ca va mieux comme ça ?

Å

[manu 68]

Mnementh a écrit:

Ca va mieux comme ça ?

Å

Oui, c’est plus clair ainsi, c’est vrai que l’AP, comme beaucoup de choses qui sont chères (à nos yeux) réclament quelques attentions, et que chez eux, le passage par la case "SAV" s’annonce
… raison de plus pour en prendre soin …. "parce qu’elle le vaut bien"

Puisqu’on en parle, d’où vient cette mauvaise réputation de fragilité du FP 1185 ???

Réalité ou légende ???

Le Lemania du Breguet type XX moderne a également cette mauvaisee réputation, ainsi que le JLC889 de la mk XII de IWC, et j’ai jamais eu le moindre soucis avec aucune de ces montres.

manu.

[Invité]

Difficile à savoir car les maisons ne communiquent pas.

Si l’on en croit les forums, le 1285 Piguet serait une sombre chose (omega 33xx) alors que nous sommes des dizaines sans souci avec.

itou sur les autres calibres sus-nommés. mais qui le dit ? un sav, un grossiste, une marque, une assoc de cons(sommateurs), une étude chiffrée, un client (1 sur combien…) ?

Il suffit d’une grosse bonne plainte d’un forumeur ou deux sur l’ensemble du périmètre de communication disponible pour créer une comm virale de toute beauté…

Les marques n’ont qu’à allumer des contre-feux en passant les chiffres mais c’est silence radio, alors…

… on n’écoute que ceux qui communiquent

Å

[manu 68]

Mnementh a écrit:

… on n’écoute que ceux qui communiquent

Å

… et on achète des Rolex

manu.

[Invité]

… en gros, on tourne sur quelques marques à 95%. C’est vrai. et Rolex est une référence incontournable: on y revient toujours dans la discussion.

C’est mieux que, moins bien que, plus cher que, c’est le mètre-étalon de la montre mécanique.

Å

[Auteur]

Messages