FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le chrono comparateur Iphone testé sur des speedmaster 321-861-3313 coax
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PITTOM, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2012 à 6h46 #420001705869
Eric2312
Membre- Pascal S a écrit:
- La piètre sensibilité du micro est le point faible de cette application, c’est certain. Cela me prend souvent plusieurs tentatives avant de trouver précisément l’endroit adapté pour les mesures. A priori, l’application peut marcher avec tout autre set d’écouteurs que celui fourni par Apple, mais j’ignore si cela apporte une quelconque amélioration. J’imagine aussi que certains boîtiers sont moins adaptés que d’autres à ce type de mesure.
Et pour les esprits chagrins qui trouvent ça « nul », rien ne les oblige à acheter cette application. Mais plutôt que de cracher sur le travail des autres, peut-être peuvent-ils nous suggérer d’autres outils de mesure basique se situant dans la même gamme de prix. A bon entendeur…
Houllllalallllalllaaaaaa certains vont se facher .
Pour le micro non adapté pour ce type d’application c’est logique car a la base ca reste un téléphone !!! je vais tester avec un micro ventouse de diamètre 20 mn que je dois avoir dans un coin.
Eric
4 mai 2012 à 6h49 #420001705870Eric2312
Membre- Mister N a écrit:
-
- Pascal S a écrit:
- La piètre sensibilité du micro est le point faible de cette application, c’est certain. Cela me prend souvent plusieurs tentatives avant de trouver précisément l’endroit adapté pour les mesures. A priori, l’application peut marcher avec tout autre set d’écouteurs que celui fourni par Apple, mais j’ignore si cela apporte une quelconque amélioration. J’imagine aussi que certains boîtiers sont moins adaptés que d’autres à ce type de mesure.
Et pour les esprits chagrins qui trouvent ça « nul », rien ne les oblige à acheter cette application. Mais plutôt que de cracher sur le travail des autres, peut-être peuvent-ils nous suggérer d’autres outils de mesure basique se situant dans la même gamme de prix. A bon entendeur…
Je fais sans aucun doute partie des « esprits chagrins » et je confirme c’est nul
Je regrette très sincèrement d’avoir claquer cette somme pour un gadget puéril sans aucun intérêt
Peut être que ça fonctionne mieux avec un iPhone 4s mais avec un 4 c’est totalement inutile et c’est du temps et de l’argent gaspillés !
Point.
Ne regrette rien un paquet de cigarettes est plus cher.
4 mai 2012 à 8h43 #420001705871Mister N
Membre- Eric2312 a écrit:
-
Ne regrette rien un paquet de cigarettes est plus cher.
M’en fout je ne fume pas !
Ceci dit quelque part ce sujet m’amuse puisque cette application ne date pas d’hier et qu’on a déjà dit tout le mal qu’on en pensait sur d’autres topics qui datent d’octobre 2010
4 mai 2012 à 9h36 #420001705872Pascal S
Membre- Mister N a écrit:
- Je fais sans aucun doute partie des « esprits chagrins » et je confirme c’est nul
Peux tu dès lors définir ce que tu entends par « nul » exactement ? En quoi une application qui, en dépit de ses quelques faiblesses décrites par ailleurs, fonctionne de la manière présentée par son créateur mérite à ce point d’être balayée d’un revers de la main alors que tu n’as pas été en mesure de suggérer la moindre alternative en dépit de ma demande ?
- Mister N a écrit:
- Je regrette très sincèrement d’avoir claquer cette somme pour un gadget puéril sans aucun intérêt
Mon horloger va faire une drôle de tête si je fais un jour référence à son Vibrograf comme « un gadget puéril et sans aucun intérêt ». Certes, les fonctionnalités sont autrement plus étendues, mais à mon niveau je ne désire pas nécessairement faire appel à un outil professionnel pour des mesures qui restent indicatives, même si plusieurs de mes tests en parallèle les ont confirmées comme étant correctes. Alors après que tu regrettes cette dépense à titre personnel est ton droit le plus absolu, mais de là à suggérer que les personnes qui ont un autre avis sont puériles, je ne pense pas que tu aies le moindre droit à te proclamer arbitre des élégances…
- Mister N a écrit:
- Peut être que ça fonctionne mieux avec un iPhone 4s mais avec un 4 c’est totalement inutile et c’est du temps et de l’argent gaspillés !
Point.
Pour info, j’ai un iPhone 4, et lorsqu’il s’agit de mon argent, permet moi d’être seul juge pour dire si il est gaspillé ou non.

- Mister N a écrit:
- Ceci dit quelque part ce sujet m’amuse puisque cette application ne date pas d’hier et qu’on a déjà dit tout le mal qu’on en pensait sur d’autres topics qui datent d’octobre 2010
« qu’on en pensait » ou que « tu en pensais » ? Ça te dépasse à ce point que ton opinion ne donne pas lieu à un concensus ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill4 mai 2012 à 10h08 #420001705873Invité
MembreZen les gars, c’est le week end et en plus de 4 jours
Je ne sais pas si cette appli marche et à vrai dire je m’en fous.
J’utilise une application gratuite , qui m’avait d’ailleurs été suggérée par un Fameur, TIME.
Alors effectivement ce n’est pas le même principe mais je note sur papier l’heure sur l’appli et l’heure sur la montre et basta…et vu que je ne suis pas à 2 secondes près…4 mai 2012 à 10h14 #420001705874pierre37
MembreJ’ai cette application depuis bien longtemps et je trouve aussi qu’elle n’est pas particulièrement fiable.
Suffisante pour savoir si une montre est plutôt précise ou dévie de 30sec par jour mais ne pensez pas remplacer un vibrograf avec.
Un peu d’accord avec Néo, perso les rares fois où elle m’a servi c’était juste pour trouver la fréquence d’un calibre.4 mai 2012 à 11h05 #420001705875Eric2312
Membre- nicoku a écrit:
- Zen les gars, c’est le week end et en plus de 4 jours
Je ne sais pas si cette appli marche et à vrai dire je m’en fous.
J’utilise une application gratuite , qui m’avait d’ailleurs été suggérée par un Fameur, TIME.
Alors effectivement ce n’est pas le même principe mais je note sur papier l’heure sur l’appli et l’heure sur la montre et basta…et vu que je ne suis pas à 2 secondes près…
Bon pour rester cool et zen il est vrais que cette application est un gadget à moins de 7 euros et c’est rigolo d’ecouter le coeur d’une montre pour ce prix moi je constate que les positions changent les valeurs et je joue au docteur et puis voila , par contre cette application est cool pour les erreurs de réglage sur des montres malades c’est un jouet pour des amateurs mais j’ai reglé une t18 avec moins de 10 secondes et pour moi c cool , bien evidement c’est pas iso 9002 !!! restons à notre place moi je suis pas horloger MAIS J’AIME MES MONTRES si demain je souhaite le top j’achete le must c’est tout .
bon week end et pour moi que samedi et dimanche !!!! même si je je suis le bossssssss.
ERIC
4 mai 2012 à 11h10 #420001705876Pascal S
MembreChacun est libre de son appréciation, mais c’est ce ton méprisant et hautain qui m’horripile. Cette appli est suffisante pour ce que je lui demande, et à mes yeux ça justifie pleinement la maigre dépense. Si j’avais payé 25 euros, je ferais peut-être un peu la gueule vu les bugs et la difficulté à positionner le micro pour effectuer une mesure, mais nous chier une pendule pour 6 euros en suggérant que quiconque pensant différemment est invariablement « puéril » passe les bornes de la bienséance.
Je suis peut-être vieux-jeu, mais je pense qu’un minimum de courtoisie n’est pas superflu sur un forum. Et cela passe d’abord par un peu de respect de l’opinion des autres.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill4 mai 2012 à 11h11 #420001705877lowendalblades
MembreOui restons cool …
Moi j’ai dit avant que j’avais du mal à obtenir un signal mais j’ai quand même réussi sur quelques montres et c’est marrant …
Et puis tout de même : 6 € ce n’est quand même pas très cher ni très grave si l’application n’est pas totalement indispensable, juste marrante, surtout quand à côté on achète des montres à plusieurs milliers d’€ …
Donc on ne va pas jouer les effarouchés scandalisés d’avoir gaspillé la somme colossale de 6 € pour un gadget relatif à des montres, je trouve sincèrement que ce serait un peu déplacé.
EDIT : en résumé, d’accord avec toi Pascal …
4 mai 2012 à 11h42 #420001705878did
Membre5 mai 2012 à 4h56 #420001705881Raoul94
MembreJ’avais fait un petit comparo kello vs TG1000 et ce fut sans appel, malgré l’amplification apportée par le TG-1000 – Kello=nul : https://famontres.com/forums/topic/revue-chronocomparateur-timegrapher-no-1000/
En revanche pour quelques $ de plus, $250 quand même, on a un appareil qui permet de faire des réglages très précis et je le prouve :
AVANT :
– 2531.80.00 reçue avec 30 secondes de retard par jour
– confirmé par TG-1000 et beat error à 1.0ms en bonus
APRES :
– beat error à 0.1ms et +1 s/j5 mai 2012 à 5h31 #420001705882Pascal S
MembreTu n’as pas l’impression de comparer les torchons et les serviettes là ?
Le TG-1000 est un véritable outil horloger, fabriqué en Chine et vendu à prix discount certes, mais n’ayant plus rien à voir avec une petite application ludique à inclure sur son iPhone. Quant aux résultats, je ne peux que témoigner de ceux obtenus lors de mes mesures, et qui correspondaient à ceux obtenus sur le Vibrograf de mon horloger. Alors peut-être ai-je eu de la chance, mais en attendant je ne suis délesté que de 6 euros et non de $250… Il n’y a à mon sens pas de comparaison !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill5 mai 2012 à 5h49 #420001705883ft1000mp
MembreCette Appli n’est pas mal du tout je trouve, bon bien sur le point faible est la « prise de son » mais si on prend le temps de faire ça correctement, par exemple micro coincé entre fond de boite et coussinet (de la boite à montres), un peu de patience pour l’échantillonnage du signal, les résultats ne sont pas si mauvais que ça! en tout cas pour 6 ou 7€ il est difficile de faire mieux.
Mes essais : (résultats fidèles à la réalité et pourtant sans soins particulier pour la prise de son)
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.5 mai 2012 à 6h31 #420001705884Raoul94
MembreEt tu ne vois pas de variation de +/- 20 secondes comme tout le monde si tu fais des mesures sur 2/3 minutes ? Etonnant, ils auraient sorti une nouvelle version qui fonctionne correctement, tu peux vérifier le numéro de la tienne ?
5 mai 2012 à 6h43 #420001705885ft1000mp
MembreActuellement j’ai la dernière version, téléchargé il y a 15 jours sur mon iPad, les photos ci-dessus sont de la première version, l’auteur n’a fait qu’un mise à jour me semble-t-il depuis 1 ans. Ce que tu dis concernant les variations n’est pas faux, j’ai constaté moi aussi ce phénomène mais pas avec une amplitude aussi grande (20s) et pas sur toutes mes montres!! par exemple sur la Sub , après 2 ou 3mn il n’y a quasiment pas de variation, 1s au grand max, sur la Speed ça monte par exemple à +10s pour redescendre à +5s et recommence à monter ainsi de suite…. pas top quoi!
Il est évident que ça ne vaut pas chrono-comparateur dédié, mais bon, ça donne une indication assez proche de la réalité suivant la montre et surtout la prise de son, par exemple je ne suis jamais arrivé à mesurer ma Seiko Sumo! impossible de se synchroniser! va comprendre….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



