- Ce sujet contient 72 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- tic mais ou est tac? a écrit:
-
Rolex c’est pas un fabriquant de bouées jaunes pour les régates?
Si ! C’est eux, ils se sont diversifiés et lancés dans les montres depuis peu… je me suis laissé dire que l’activité porte-clefs était bien plus rentable, je ne sais pas s’ils ont bien fait de se lancer dans l’horlogerie, mais bon…
- tic mais ou est tac? a écrit:
- Tu m’étonnes a 450e la bouée porte clefs c’est plus rentable
Clair, je sais pas ce qu’ils ont foutu à décider de faire des montres… c’est galère les montres, le plastique, ça, c’est fantastique !
- Le Güi a écrit:
- Oh oui, tout à fait. Moi, j’ai horreur de ça, je trouve cela particulièrement moche…
+1
je trouve vraiment que 5 lignes de texte c’est pas assez, ils pouvaient pas en rajouter une ?
- Taeadr a écrit:
-
+1
je trouve vraiment que 5 lignes de texte c’est pas assez, ils pouvaient pas en rajouter une ?
La Daytona a 5 lignes … voire 6
La PAM 4 voire 5Pour moi c’est PAM sans hesiter, la daytona bien qu’elle soit LE model mythique… mais on s’en lasse rapidement, et c’est tellement « deja vu ».
alors que la PAM, est beaucoup plus sportive, plus complète, et en un seul mot, ORIGINAL !
- Rolex Mania a écrit:
- prends la dayto, tu la veux depuis tellement longtemps
😉
Si je prends une Daytona, une des 3 devra partir…Je ne vois pas trop où est le choc des titans …
D’un coté, Rolex, LA marque, avec un modèle emblématique équipé d’un des meilleurs mouvements existants. De l’autre une horloge comtoise surchargée de trucs inutiles (fonction am/pm
), à un prix que je jugerais completement délirant s’il n’y avait 8j de rdm.Franchement les PAM, petite seconde éventuellement, date à la rigueur. Le reste, ça casse absolument tout le charme ama.
- Bender a écrit:
- D’un coté, Rolex, LA marque, avec un modèle emblématique équipé d’un des meilleurs mouvements existants. De l’autre une horloge comtoise surchargée de trucs inutiles (fonction am/pm ), à un prix que je jugerais completement délirant s’il n’y avait 8j de rdm.
Ca, c’est dit … au suivant
- tic mais ou est tac? a écrit:
- Tu risques d’en avoir encore des comme cela. C’est pas comparable
Je sais
Après ce sont 2 montres, du même tarif, avec calibre maison, qui sont très belles a mes yeux, et qui donnent l’heure…
2 styles différents; mais pas de quoi en dénigrer une par rapport a l’autre.En photo j’ai un D3s avec 10 images/sec pour le sport, et un D800e avec 36 Mpix pour le studio et je me sers des 2 selon les circonstances et les besoins
Les 2 font des photos, et sont supérieurs l’un à l’autre dans certains domaines. Je me sers des 2 avec plaisirLes 2 montres correspondent a des esthétiques que j’aime et à mon style de vie, donc pour moi « comparables » au sens premier du terme.
- DRAGUI99 a écrit:
- 😉
Si je prends une Daytona, une des 3 devra partir…
après une 16710, 16600 et 16610LV, il te faut une 16520 cadran blanc
J’aime les deux modèles, en découvrant le sujet je me suis personnellement dit « avantage dayto » (car aussi ptite CHI perso) mais à la lecture de ta collection j’ai changé!
Tu as bcp de rolex déjà donc je pense que la PAM pourrait t’apporter quelque chose de différent. C’est une montre complète, belle présence au poignet (autre que la taille mes amis détracteurs des PAM
) avec 8j de RDM, et pour avoir une IWC 7j je peux t’assurer que ça te sera très confortable pour tourner avec tes autres modèles.On va dire que la PAM sortira également du conformisme, il est vrai aussi qu’à 10K on ne veut pas forcément faire n’importe quoi aussi (ba oui pour conseiller faut se mettre en situation?!) mais sur ce coup là (à part si tu veux un Dayto depuis longtemps) la PAM te donnera un plaisir nouveau.
My two
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.