Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420000536324
    speedy57
    Membre
    km’rol a écrit:
    Navitimer pour moi , une présence très forte au poignet et une originalité très marquée qui contraste avec la banalité affligeante de la speedmaster " la montre du peuple " clown

    C’est toi qui est d’une banalité affligeante avec constament le meme type de commentaires…rarement constructif dans le débat…enfin!;..il faut de tout!

    #420000536325
    OSS117
    Membre
    MarcDeBeaucaire a écrit:
    Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster - Page 2 321_3010

    la vache c’est quoi cette merveille , une anses droites avec un cadran pro?

    #420000536326
    OSS117 a écrit:
    la vache c’est quoi cette merveille , une anses droites avec un cadran pro?

    Un problème de mémoire?
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vintageomegaimgle-retour-de-la-frankenspeedupdate-t27019.htm?highlight=frankenspeed

    Tu avais déjà posé la question à l’époque Wink

    #420000536327
    Raph91
    Membre

    Salut ! Je suis nouveau sur le forum FAM ! mock

    Moi je viens de faire le choix et j ai choisi la Navitimer de chez Breit.

    Car beaucoup plus de gueule, de charme, de présence, de classe.

    La Speed est vraiment trop fade, trop épurée, trop simple. Elle a pour elle sont histoire spatiale mais ça ne fait pas tout.

    Le mieux se serait d’avoir les deux mais 3500 dans la Navi et 2800 dans la speed faut pouvoir quand même. Shocked

    #420000536328
    lukou
    Membre
    Raph91 a écrit:
    Salut ! Je suis nouveau sur le forum FAM ! mock

    Moi je viens de faire le choix et j ai choisi la Navitimer de chez Breit.

    Car beaucoup plus de gueule, de charme, de présence, de classe.

    La Speed est vraiment trop fade, trop épurée, trop simple. Elle a pour elle sont histoire spatiale mais ça ne fait pas tout.

    Le mieux se serait d’avoir les deux mais 3500 dans la Navi et 2800 dans la speed faut pouvoir quand même. Shocked

    +1 sauf le fait de posséder une speed qui me laisse totalement froid. Question de gout. Je préfèrerai avoir plusieurs navi.

    #420000536329
    corleone
    Membre

    Je pense qu’il faut éviter les affirmations catégoriques du genre "La Speed c’est fade" ou encore "les Navis c’est nul parce que trop chargées", etc…

    Ce qu’il faut avant tout, c’est reconnaître l’intérêt horloger historique d’Omega et de Breitling, deux marques qui ont fait leurs preuves et contribué à des performances technologiques indéniables en termes de montres professionnelles.

    Leur légitimité ne se discute pas, alors que l’esthétique reste une affaire de goût.

    Personnellement, je possède une 806 (très lisible, contrairement à ce qui a été écrit) ainsi qu’un Speed.

    Deux modèles de légende à des prix encore abordables comparés aux tarifs délirants des Daytonas vintage, Polaris vintage ou encore Breguet XX vintage.

    Les tofs :

    Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster - Page 3 528316_MG_0039

    Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster - Page 3 556900navi_806_0043

    Le choc ! Breitling Navitimer vs Omega Speedmaster - Page 3 823717SPEED___MG_0131

    #420000536330
    Invité
    Membre

    Il y a 18 mois je decouvrais FAM et l’intérêt de beaucoup d’entre vous pour la Speedmaster et la Submariner. 2 montres qui me laissaient totalement indifferent.
    Depuis j’ai craque pour une Sub, et malgre plusieurs essais, la Speed me laisse indifferent. Alors que j’ai tjs apprecie la Navitimer, autant en recentes qu’en vintage.

    Ca ne se discute pas, la sensibilite de chacun. Je comprends ceux qui possedent les 2 modeles.

    #420000536331
    sekijoju
    Membre

    pour moi ces montres sonts impossibles a departager car toutes les deux de tradition horlogere , toutes les deux des emblemes de leur marques respectives. des concurantes directes qui s’adressent aux memes demandeurs , ceux qui choisisent l’une ou l’autre c’est apres l’avoir passé au poignet et avoir choisi au feeling ce qui leur correspond le mieux sans pouvoir donner d’arguments solides en faveur de l’une ou l’autre.

    pour moi c’est la speed ( question de feeling ).

    a part ca ? thé ou café ?

    #420000536332
    leo
    Membre

    Je suis d’ accord à 100 % avec Corléone, il serait tout aussi stupide de descendre le Navitimer parceque l’on a ou préfère la Speed que l’inverse.

    Moi, j’ai une Speed, que j’ apprécie beaucoup (rien de fade dans ce chrono épuré, une pièce mythique avec un charisme rare, le tout à un prix très décent, notamment en occasion)

    Ma seconde montre (de qualité j’entends) fut une Submariner, et ma troisième pourrait bien être une 806, si belle et désirable elle aussi Twisted Evil !!

    #420000536333
    Pascal
    Membre
    Raph91 a écrit:
    La Speed est vraiment trop fade, trop épurée, trop simple. Elle a pour elle sont histoire spatiale mais ça ne fait pas tout.

    On a souvent tendance à oublier que c’est pourtant la version 24 heures de la Navitimer qui a été le premier chrono de l’Espace…

    #420000536334
    fred lupin
    Membre

    Et bien messieurs, j ai toujours été assez réfractaire à l’esthetique breitling mais celle là; il faut reconnaitre qu’elle a de la gueule et que le cadran qu on peu trouver chargé reste néanmoins fascinant! Je ne dis pas qu’avec mon petit poignet j en aurait envie, mais c’est indeniablement une belle piece ( la premiere breitling qui me plait, meme si je connais peu cette marque)
    En revanche je trouve un peu triste de qalifier la speedmaster de fade! C’est au contraire je trouve une sobriété qui lui permet d’etre polyvalente et de se faufiler aussi bien avec un costume qu en bourlingue…AMHA…

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.