- Ce sujet contient 63 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
Franchement, je serai très heureux d’être le 4ème fameur, je la trouve vraiment sublime. Mais j’peux pas, Madame va me dégommer
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Bah, tu lui dis que ce n’est qu’une bête quartz et qu’elle ne coute que 800 euros, ça devrait passer. Sinon, on se donne rendez-vous dans notre très chère ville et on essaye de lui faire croire que l’idée vient d’elle…
Haha vil tentateur! Je ne peux pas céder à une nouvelle montre de ce prix puis une autre GMT truste mon poignet.
Par contre, je suis pour un petit verre avec découverte de ta très belle collection !
Je vais me consoler avec quelque chose de plus abordable mais très bien également
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Je vais un peu vérifier mon agenda mais une petite rencontre Liégeoise serait sympa, on est quelques uns dans la région et notamment des Seikophiles…
Excellente idée!
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- francois77 a écrit:
- Petit bilan après 20 jours:
Tout d’abord la précision: pour le moment elle n’accuse aucune dérive, 0,0s/jour. La promesse est tenue.
Elle est vraiment facile à porter, non seulement grâce à ses proportions mais également à cause des surfaces brossées: pas de micro-rayures de constaté. C’est très agréable de ne pas « flipper » à chaque mouvement.
Elle n’a laissé sa place que deux jours pour une autre montre, c’est un bon signe. (Je vous rassure c’était pour des GS)
J’avais un peu peur que l’harmonisation avec les tenues vestimentaires soit difficile mais il n’en est rien, le jaune est finalement discret malgré son intensité.Je suis content de constater que deux autres SBGN001 soient au poignet d’autre Fameurs: Arnaud et Sugarloaf. Plus que deux et le compte est bon.
Je ne résiste pas à partager quelques photos
Bonne journée…
Merci pour ces photos… une tuerie
Je constate également aucune dérive, à croire que c’est du radio-piloté (je pense qu’à vu de nez que sa présion va être de +/- 1sec par an, ce n’est pas mon premier quartz HAQ).
Première review in english de la SBGN001 GMT :
Ces 9F sont terribles question précision! La mienne qui n’est pas étoilée est bien en dessous des +/- 10 secondes à l’année données en références…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Ces 9F sont terribles question précision! La mienne qui n’est pas étoilée est bien en dessous des +/- 10 secondes à l’année données en références…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Ma SBGN001 et ma SBGV007 sont synchronisées à la seconde depuis 20 jours et aucun décalage constaté. On verra dans 6 mois. Au fait, existe-il un chronocomparateur pour quartz?
- francois77 a écrit:
- Ma SBGN001 et ma SBGV007 sont synchronisées à la seconde depuis 20 jours et aucun décalage constaté. On verra dans 6 mois. Au fait, existe-il un chronocomparateur pour quartz?
Je ne sais pas, mais j’utilise l’application iPhone WATCHTRACKER.
C’est simple à utiliser, précis (synchronisée sur l’heure atomique).
Plus les mesures sont étalées dans le temps et plus l’extrapolation est précise.Voici un exemple avec ma SGBN001, j’ai pris 2 mesures espacées de 18 jours… 0,0 seconde d’écart (avec un ofset à l’origine de -0,2 secondes) :
- Sugarloaf a écrit:
-
Merci pour ces photos… une tuerie
Je constate également aucune dérive, à croire que c’est du radio-piloté (je pense qu’à vu de nez que sa présion va être de +/- 1sec par an, ce n’est pas mon premier quartz HAQ).
On atteint un tel niveau de précision que cela devient difficile de contrôler la dérive… il faudrait un instrument aussi précis que le mouvement.
- OCoucou clasimaro a écrit:
- Avec la limite de précision qui est celle du bonhomme qui déclenche le top en appuyant sur le téléphone.
C’est exact, et Je suis précis au 1/10eme de seconde avec de l’entrainement.
L’importance de l’imprecision du bonhomme décroit avec l’augmentation de l’écart entre 2 mesures
- francois77 a écrit:
- J’utilise également une application iPhone mais si je pouvais avoir un instrument plus fiable et plus précis, ce serait sympa… mais j’imagine qu’il est difficile de mesurer des fréquences élevées.
Pour ce qui me concerne , plus la mesure est étalée dans le temps et plus le résultat est fiable et précis…
Au bout d’un mois, pour du quartz 9f , j’arrive à extrapoler sans problème la précision sur 1 an (j’ai vérifié avec mon ex 9f et mon ex Chronomaster)
Je pense même qu’avec une précision de +/- 5 sec par an, soit 1 sec pour 6 307 200 sec, un chronocomparateur serait forcément moins précis que ma mesure sur 1 mois extrapolée sur 1 an (malgré l’imprécision de ma mesure).
Il faut réaliser que mesurer 6 millions de secondes à la seconde près, c’est l’équivalent de mesurer 6.3 km au millimètre près, ou bien mesurer 6300 km au mètre près (grosso modo 6 300 km = rayon de la Terre ou distance entre Paris et Washington).
Pour moi c’est une prouesse incroyable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.