- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’hésite fortement avec une submersible carbotech et j’aimerais avoir des retours d’expériences pour ceux qui en ont et quelles sont les propriétés (légèreté solidité etc…).
merci à vous les copains
Aurel
un ami en a une, super légère et elle semble solide du moins il ne l’a pas encore rayée
Belle montre mais très chère à mon avis
__________________________________
The truth is out thereJ’aime les carbo et le rendu au poignet mais le prix fait que je n’ai pas (peux pas) saiter le pas …
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.merci pour vos retours; effectivement le tarif en neuf est juste délirant, mais en occasion c’est quasi divisé par 2.
J’adore le coté technique et avant gardiste mais quid de la robustesse?Les possesseurs de Carbotech ne tarissent pas d’éloges au sujet de leurs montres en tout cas.
Quelques commentaires tirés d’un forum étranger:« My 616 is the most used watch in my collection for over a year now, I’m not a desk diver only, I’m on construction sites also and have a 3 year old child, the watch looks like new.
Material is better and stronger than the AP FC eg, I’ve had the AP FC Diver and this one wasn’t as tough than the Panerai Carbotech is…
And it’s super comfortable also… »« It is THE toughest watch I have ever owned. It’s stronger than titanium yet scratch resistant as ceramic and not brittle. It doesn’t conduct heat/cold on the arm. Carbotech is THE strongest and most durable material I know of in the watch industry. I had mine on several dives this summer and hit it on the side of a bridge pier 12’ under water. Any other watch like a Sub I would have surfaced to access the scuffs and possible dents/ceramic bezel cracking. Not one mark on my Pam 661 Carbotech. Absolutely pristine. Carbotech is in its own league. As far as feel,….If your are familiar with exotic cars or aircrafts, it has that exact light weight carbon fiber compared to its metal counterpart feel. It’s light weight is why it’s so special. Mine is 105 grams on the wrist. Carbon fiber will never be confused with SS.
« A titre personnel, j’adore le look que donne ce matériau.
Merci cleveland pour ton message.
Effectivement à lire le retour du type c’est top, ultra léger, ultra résistant et ça casse pas.J’ai essayé la 979 à plusieurs reprise et j’adore vraiment.
C’est léger.
Par contre pour celle-ci c’est pas moitié prix en occasion__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753C’est sur que la 979 est un peu plus chère que la moitié de son prix en occaz.
J’ai essayé celle de marc, et c’est incroyable… du coup la carbo qui pourrait rentrer dans le budget c’est une 616 mais je me laisse la rentrée pour y réfléchir.
Dans tout les cas je veux une submersible.
les etriers de freins de mon velo sont dans une sorte de « carbotech » , ca doit resister a pas mal de kilos de pression .
__________________________________
Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bienJ’ai fait un sujet sur ce forum il y a quelques temps sur ma 661.
Perso je l’adore, un look unique.
Niveau solidité elle a connu des chocs assez terribles et elle en porte seulement une mini micro stigmate invisible.
Bref j’en suis très content pour le look, la solidité et la légèreté.
Comme tu le sais, j’en ai une et tout ce que je peux te dire, c’est qu’un jour d’apéro très chargé, je me suis pris un mur en crépi pleine balle; résultat, une micro marque que je suis le seul à pouvoir voir.
La montre avait une semaine…__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.