- Ce sujet contient 434 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- did a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Honnêtement cela ne me gêne pas du tout du tout, comme tu dis cela participe à la patine de l’insert. Le plus factice est quand même la lunette grise délavée sans aucune griffure non? La montre qui a passé 40 ans sans se prendre un accroc alors qu’à priori, vu sa couleur, elle a bien baroudé…
Parait que non….elle est restée 40 ans ds un tiroir…
did
Non
dans un aquarium d’eau de mer en plein soleil pour la patine de l’insert… ou alors 40 ans sur une plage déserte jusqu’à ce qu’un petit chanceux tombe dessus!…
On est bien d’accord__________________________________
Seamaster PO
A chacun sa boite de Pandore, on pourrait en dire sur toutes les montres présentées par tels ou tels vendeurs, personnes, pasionnés, collectionneurs même sur FAM et alors le 100% passion
- Did666 a écrit:
- A chacun sa boite de Pandore, on pourrait en dire sur toutes les montres présentées par tels ou tels vendeurs, personnes, pasionnés, collectionneurs même sur FAM et alors le 100% passion
C’est exactement le fond de ma pensée.
__________________________________
Seamaster POPhotos du jour, normalement Oyster demain!… on verra son état et donc son éventuelle rénovation…
Y’a pas, moi Nbtimes j’en suis RA-VI 
__________________________________
Seamaster PO- patrickN a écrit:
- j’aime !!
Venant d’un Rolo addicted comme Biquet ça fait plaisir!
__________________________________
Seamaster POOyster reçu dans une jolie bourse
Le bracelet est en bon état, un satinage est cependant prévu.
Les pièces de bout sont nikel, prennent leur place parfaitement et n’ont aucun jeu.
Le bracelet est détendu normalement pour son âge (il est de 1984).
La boucle ferme super bien.
Mes premières impressions sont:
un sentiment de solidité largement plus grand que ce que j’ai pu porter jusqu’à présent. Les oyster seiko et autres yobokies sont de la gnognotte par rapport…
Un look incomparable, la sub est réellement faite pour ce bracelet, c’est un crime de la porter sur cuir.
Et….J’ai bien fait de patiner ma lunette, l’ensemble est magnifique à mes yeux!
Photos à suivre
__________________________________
Seamaster POJ’en suis ravi!
Un cool mélange de contemporain et de vintage, j’adore__________________________________
Seamaster POContent pour toi !!! joli résultat…
Ton Oyster est à peu près aussi détendu que le mien mais moi apparemment la boucle a été changée 96 mais le bracelet serait d’origine de 82.
Tu comptes le laisser comme ça avec le stretch? ou le faire resserrer? moi je cherche toujours ou faire faire ça en France , je pense que la seule solution c’est à hong kong chez Classicwatchparts mais bon personne apparemment ne l’a fait alors j’hésite … Si qqn a des retours d’expérience sur le sujet, merci.
Sinon quelle est la différence entre un polissage et un satinage de bracelet? le polissage supprime les rayures par enlèvement de matière et lisse tout et ensuite ; le satinage c’est le brossage de certaines parties de l’acier? la finition c’est ça? merci.
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Pour le moment je le porte
Ensuite je ferai un post sur sa restauration.
Oui polir c’est enlever de la matière l’acier devient brillant, le brossage rend l’acier satiné.
Mais pour le moment le fait qu’il soit un peu détendu ne me dérange pas surtout au porté__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.