FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › le calibre 6138 de chez seiko
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bertrand, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2008 à 9h57 #410000024540
Invité
MembreJ’adore ce calibre, dont la version 1 (6139) est sortie en 1969 soit la même année que les deux autres pionniers ; il est robuste et un peu rustique :




credit photo alemmar13 janvier 2008 à 10h27 #420000330872ZEN
MembreLe pont de balancier a du inspirer Rolex
Ce calibre est très robuste . Seiko aurait pu le développer en haut de gamme moyennant quelques adaptations… C’est à mon sens un calibre qui est le deuxième meilleur de la période 1969…__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 janvier 2008 à 10h45 #420000330873Invité
Membredates de présentation des 3 calibres en 1969 :
-El primero 10 janvier
-Buren cal 11, 3 mars
-Seiko 6139 ????????? (celui qui trouve gagne……ma considération)En fait Breitling revendique avoir diffusé pour test qq centaines de Navitimer chronomatic dés septembre 1968, équipé du cal 11.(ce qui semble exacte a l’examen des numéro de séries de certains de ces modèles)
Mais qui a vrment gagné ?????
ne serait ce pas seiko !!!!!
à creuser
13 janvier 2008 à 23h02 #420000330874touco
Membreah ah .. grosse polémique …
Il semble que la chronologie pourrait être :
Mars 1969 : Cal 11
Mai 1969 : Seiko
Septembre 1969 : Zenith El PrimeroExemple de source de cette version :
http://www.planet4watches.com/index.html?lang=en-uk&target=d159.htmlainsi El Primero aurait dû s’appeler El Tercero … évidemment cela se la pête moins.
13 janvier 2008 à 23h10 #420000330875ZEN
MembreNon pas de polémique El Primero 10 janvier 1969
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 janvier 2008 à 0h28 #420000330876Invité
MembreEn plus, le cal.11 n’est qu’un modulaire greffé sur une base . Pas un chronographe intégré et même pas un développement à partir de zéro.
Rustico mais sympa ce Seiko. Le pont de balancier est en effet solide et… antérieur à un autre mieux connu.
Å
14 janvier 2008 à 1h13 #420000330877Bertrand
Membremoi je le trouve très sympa ce Seiko et même s’il a une apparence rustique, technologiquement, il est très avancé puisqu’il préfigure tous les chronos automatiques modernes tels que les Blancpain, Jaeger, Lemania ou encore Rolex.
je trouve que de ce point de vue, il ne fait pas pâle figure à côté du Zenith.
Dommage qu’il soit aussi épais …par contre le Buren, pfff , cela ressemble à un truc pondu en toute hâte pour sortir le calibre en premier.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.