- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Une Glycine Incursore dont voici une revue plutôt bien faite sur Chronomania :
Bonjour à tous, voici quelques photos de ma "petite" dernière : Une Glycine Incursore. Elle me tentait depuis un bout de temps déjà et puis j’ai craqué une fois que je l’ai passé au poignet. C’est une montre épurée à l’extrême, dont la force réside dans son extraordinaire lisibilité et l’équilibre de sa ligne.
Contrairement à ce que l’on pourrait penser au premier abord le cadran n’est pas luminescent et c’est tant mieux car ca se dégrade relativement vite. Ce cadran est couleur ivoire, parfaitement lisible en faible lumière grâce à ses aiguilles noires mat.
Les longs index bâtons sont noirs mais brillants (mieux en mat)
Le large boitier est en acier satiné (sauf les entrecornes et plateau vissant).
Je l’ai déjà vu sur le net en version totalement chromée.
Son diamètre est de 46mm pour une épaisseur de 12,1mm.
Le verre est minéral plat type "K-1" non traité anti-reflet mais très correct.La couronne mesure 9mm de diamètre (!) non épaulée mais protégée par un double o-rings.
Le bracelet caoutchouc est vraiment épais est d’une sobriété de bon aloi, j’aime
Peut-être que j’essaierai un hirsh carbon…Le mouvement est un Unitas 6497-1 tourant à 18000 alt/min, du V8 quoi ! On passe sur la décoration cotes de téfal… Il est très agréable à remonter, on sent une grosse mécanique sous les doigts. Dommage par ailleurs que le modèle Lagunare soit équipé d’un rikiki 2824 plutôt qu’un Unitas.
Au poignet ses 46mm passent pourtant bien. Ah quelle impression à la lecture : Ce n’est pas vous qui regardez l’heure, c’est l’heure qui vous regarde (
)A présent place à l’Histoire : Le plus grand test de remontage d’une mécanique jamais réalisé sur Chronomania (;o)
De gros gants d’alpinisme Mamuth au kevlar…… et ça marche !!!Quand je dis que c’est portable…
Voilà j’espère que cette petite revue aura apporté quelques précisions sur ce modèle plutôt méconnu.
J’adore.
Surtout les photos !
Au cas où :
Mdr,
Soit tolérant pour un petit nouveau
Pour que ça soit plus simple, il faut sur :Commençons par les revues de montres, et elles sont nombreuses :
• Dornblüth, Calendrier rétrograde Maurice Lacroix et revue Minerva par Guy.
• Speedmaster pro Omega et la Ventura MyEgo par Ed.
• Tissot Sovereign Heritage par P@ul.
• Glycine Incursor par Duwan.Encore désolé
- djpash a écrit:
- Voilà j’espère que cette petite revue aura apporté quelques précisions sur ce modèle plutôt méconnu.
Ben non, puisqu’on voit rien
Si tu sais ou sont les photos, il te suffisait de les intégrer dans ton message …
bonsoir djpash et bienvenue sur FAM.
Bravo pour ton acquisition
et ta revue 
Un simple lien vers le bar d’en face aurait été aussi bien qu’un copier-coller sans photos …
On attends les tiennes avec impatience.
Cordialement
François
- djpash a écrit:
- Cela évitera certains commentaires, n’est ce pas Yoli
Commentaires justifiés
Dis moi, à quoi ressemble ta revue, sans photos ? A rien …
Ah pardon, ce n’est pas ta revue, juste un "copier/coller" d’une revue sur Chronomania (ah oui, les photos passent pas ? c’est normal )Tout cela est donc sans aucun intérêt, tu nous aurais donné le lien direct de la revue cela aurait été pareil, et tout aussi inintéressant.
Ce qui le serait bien plus en tout cas, ce serait une revue à toi.
Racontes nous cette montre, pourquoi elle, décris la nous, avec des photos à toi.Voila ce qui serait intéressant pour nous, pour le forum
- CAPITENNE T a écrit:
- On dit ici "le bar d’en face" et non "Chronomania" d’après ce que j’ai compris.
ouais dans le cda bu bdf ya des
tocantes au bon rqp
mais aussi dans les pa de Fam !- yoli a écrit:
-
- djpash a écrit:
- Cela évitera certains commentaires, n’est ce pas Yoli
Commentaires justifiés
Dis moi, à quoi ressemble ta revue, sans photos ? A rien …
Ah pardon, ce n’est pas ta revue, juste un "copier/coller" d’une revue sur Chronomania (ah oui, les photos passent pas ? c’est normal )Tout cela est donc sans aucun intérêt, tu nous aurais donné le lien direct de la revue cela aurait été pareil, et tout aussi inintéressant.
Il me semble que j’ai précisé au début qu’il ne s’agissait pas de ma revue.
Si si première phrase…Alors Oui, les photos ne sont passés mais il me semble que tu es assez intelligent pour allez voir une revue sur le fameux "bar d’en face" même si cela t’es inutile cela te permet de voir à quoi elle ressemble…
Chose qui se pratique régulièrement sur FAM quand des revues ou photos sont superbes (j’ai cru en voir non je suis sûr d’en avoir vu)
Je pense que nous sommes sur un forum d’amateur, de professionnel, de passionné…
Et l’amateur, nouveau passionné, à fait son amateur sur un post.
Sorry
Et promis pour mon prochain Post, je ne fait plus de bêtises
Pointer un lien vers une revue sur un autre forum se fait, parfois, mais jamais de manière isolée, c’est toujours dans une discution.
Pour ton prochain post, fais nous une revue personnelle de ta montre, ce sera parfait
Il doit s’agir du meilleur modèle de chez Glycine : "l’Arlésienne", elle se fait attendre mais qu’est-ce que c’est bon…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.