- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
On vilipende volontiers les dérives de l’horlogerie suisse et ses dérives de tarification ou de communication. Mais son existence, sa survie, sa santé, tiennent presque, si ce n’est du miracle ou du génie, d’une stratégie parfaitement déroulée. Un mouvement Rolex, ou ETA n’a aucun avantage sur un mouvement quartz. Il n’est pas moins industriel, ni même vraiment moins laid. Il est juste dépassé. Que l’avènement du quartz n’ait pas sonné le glas de la montre mécanique est une incongruité. Le placement dans le domaine du luxe était dès lors la seule voie, encore fallait-il montrer ce que l’horlogerie mécanique pouvait apporter et la réponse fut pour beaucoup de la beauté mécanique. Le foisonnement mécanique est l’un des paramètres d’une reconquête fondée sur le luxe. A tel point qu’on a pu faire croire qu’il s’agissait d’art: alors le fonctionnement n’est plus le critère central. C’est une démonstration d’opulence. Un passage obligé. Parfois avec excès: l’hybris a saisi maintes maisons. La frontière entre le beau et le vulgaire est parfois ténue.
Maintenant que le monde a changé, que l’idée qu’une montre se devait d’être mécanique a suffisamment infusé dans les esprits, on renie ces pratiques passées et désormais inutiles. C’est qu’il est quand même plus simple de vendre des modèles simples à prix d’or. On a basculé dans l’ère de la thésaurisation, de la spéculation,
et d’une autre sorte d’esbrouffe.
Personnellement, par goût, j’ai toujours eu une prédilection pour les modèles simples, car la montre, me semble-t-il devrait rester avant tout un instrument, quelles que soient les péripéties de son devenir.Donc soit une montre est blindée de complications, soit c est une simple 3 aiguilles. Au milieu, il n y a rien ?
Le principal problème selon moi est que les complications ne descendent pas au fur et à mesure sur les gammes inférieures et restent dans le hdg. Contrairement à ce qu il se passe sur tous les autres marchés où les nouveautés hdg d aujourd hui sont le futur standard de demain…
A quand un 2824 avec saut de date instantanée ? A quand un calibre avec une vraie rdm de 70/80h et toujours des oscillations à 28800bps ? A quand les deux en même temps ?
La seule montre que j ai avec date instantanée est…. celle de mon grand-père ! Tout est dit.
70 heures à 28800, y’a. Tudor MT5612 par exemple. Date instantannée, il me semble (je dis bien il me semble) que les calibres ETA type powermatic 80, H10 ou Calibre 80 (équipant les marques du Swatchgroup Tissot, Mido, certina, Hamilton) équipant des montres entre 800 et 1200 boules, sont à date instantannée. En tout cas, j’ai souvenir que ça fait « pok » à minuit, jour et date. Faudrait que je ressorte et remonte ma Mido Ocean Star et que je vérifie ça.
- Petersham a écrit:
-
Ça fait partie des trucs chiants à régler quand on porte une montre en alternance…
… il suffit d’avoir un watchwinder
L’Oris que je possède a le saut de date et de jour instantanés sur le 2836-2 ETAT.
Mouvement à complications pas chère et fiable, cela se trouve en Asie et de plus ils sont rhabillables.Merci messieurs mais j ai bien cité le 2824 à raison car c est le calibre ETA de base et le plus diffusé.
Pour le powermatic, 80h de rdm et 28800bps OK, mais la date instantanée, je ne l ai jamais lu. Mais peut être.Reste que 95% des montres d entrée de gamme ne sont pas équipées de ces caractéristiques, ce qui était le sens de mon propos.
- ZEN a écrit:
-
Mon observation est que le slogan de Biver sur les montres Blancpain n’a comme genèse que la chose suivante, à savoir que Blancpain en quasi faillite quand JC Biver a repris la marque n’a pas fait de montre à quartz car la marque n’avait pas les moyens d’en faire. Subtilement JC Biver a retourné la chose en en faisant un argument commercial mais c’est un slogan, juste un slogan pas une philosophie. C’est une conséquence pas un projet…
Bonjour,
Est-ce que tu peux développer cette théorie ?
Que ce soit un argument commercial, c’est indéniable, mais Biver ayant travaillé avec Omega, ETA et Frédéric Piguet pour équiper les montre Blancpain post 1980, j’ai de la peine à concevoir qu’aucune de ces 3 manufactures n’ai eu de mouvement quartz à proposer.
- ashivan64 a écrit:
- Merci messieurs mais j ai bien cité le 2824 à raison car c est le calibre ETA de base et le plus diffusé.
Pour le powermatic, 80h de rdm et 28800bps OK, mais la date instantanée, je ne l ai jamais lu. Mais peut être.Reste que 95% des montres d entrée de gamme ne sont pas équipées de ces caractéristiques, ce qui était le sens de mon propos.
Pour vous répondre, car il me semble que vous vous addressiez à moi.
Le 2824 est il me semble, un calibre « dans son jus » d’origine. S’il est manipulé pour être modifié, s’il change de design, il change de référence. Il est à la base de très nombreux développements chez ETA qui portent tous donc une autre référence.
Le Tudor auquel je faisais allusion, est un mouvement particulier dit « de manufacture » (mais il semble que seul le dessin est « maison », et que le mouvement est assemblé par une entreprise suisse spécialisée tierce). 28800 alternances et 70 heures de réserve de marche. Donc, ça existe, cette RdM et cette cadence.
Pour le développement des mouvements ETA modernes à 80 heures de RdM, ils sont cadencés à 21600 bpm (et seraient une lointaine extrapolation du… 2824 ?).
La date dite « instantannée », il faut que je vérifie (la montre est à l’arrêt dans sa boite. Il faudrait que je la rechausse et expérimente le « minuit » en direct live). Mais il me semble me souvenir que, en tout cas, c’est « très franc ». Plok!
Alors, je ne sais pas si c’est ce que l’on appelle une date instantanée, mais sur ma modeste Mido Oceanstar (plongeuse 200 mètres à mouvement ETA badgé Calibre 80), le jour/date vient de « sauter » de lundi 17 à mardi 18 d’un coup d’un seul, plok. Et comme vous le constaterez en regardant l’heure de ce post, vers 23:53/54… Bon… Tout n’est pas parfait !
- Petersham a écrit:
- Moi je partage les conclusions de cet article: posséder des montres à complications est une tannée. Elles sont moins précises que des 3 aiguilles, chiantes à régler quand on les porte en alternance, et une révision coûte le prix d’une jolie petite montre d’occasion.
De plus, je suis convaincu que certaines de ces montres, hors Patek Philippe, ne pourront plus être réparées si les marques qui les commercialisent aujourd’hui disparaissent ou changent de stratégies et décident d’arrêter les complications. Les manufactures acquises par des marques de luxe se plieront aux strategies de ces marques, et si entretenir tourbillons, répétitions minutes, quantièmes perpétuels n’est pas profitable, et bien ils ne le feront plus… et les indépendants ne trouveront jamais les pièces pour le faire!
Donc, en ce qui me concerne, au delà du chronographe et de la date, plus de complications!
idem
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.