- Ce sujet contient 36 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Si monsieur Stern en est convaincu, les marques haut de gamme concurrentes le sont moins. Aujourd’hui, force est de constater que Patek n’a pas le monopole du très haut de gamme.
Pensez-vous que Lange & Söhne, Vacheron Constantin et quelues autres rivalisent avec patek ou pour vous cette marque reste-t-elle à part ?
Vaste sujet et je suis d’accord parmi tout ce que j’ai lu avec Pépé.
Patek est la marque la plus prestigieuse et de loin. Cela conduit pour de très nombreuses pièces un maintien de la cote au fil du temps voire une hausse.
Aucune marque ne peut rivaliser avec cela.
Patek est également la marque de prestige ayant la gamme la plus large que ce soit en forme de boîtier ou en complication.
Maintenant, si on regarde les choses de façon plus terre à terre, à la réponse de ZEN : NON, le bonheur ultime ne passe pas forcément par Patek : des alternatives valables existent dans tous les niveaux de la gamme.
Calatrava ? On peut trouver mieux fini ou plus vibrant. Actuellement, sur ce segment, VC finit mieux ses montres selon moi.
Gondolo ? Pas de calibre de forme. Ah si seulement la 5100 avait une remplaçante…
5070 ? Alternative valable avec le Datograph et la VC chrono malte qui en plus sont disponibles…
5960 ? Le calibre a eu beaucoup de problème à sa sortie entraînant une suspicion de la part de la clientèle.
Reste le sommet de la gamme, merveilleux et des pièces dans le segment 20-30KE disponibles et intéressantes : heures universelles, QA par exemple.
Je me suis posé 3 fois la question d’acheter une Patek. A chaque fois, la même conclusion : les pièces où tout le talent de Patek s’exprime était soit trop chères soit indisponibles. Donc j’ai laissé tomber (à noter que dans la boutique de Paris, les vendeurs n’ont jamais vu la moitié du catalogue…, à la fin cela devient très agaçant pour les acheteurs potentiels, à part les gondolo, calatrava et QA, rien n’est disponible).
Ainsi, dans les marques suisses, je me sens plus proche d’un achat d’une Vacheron que d’une Patek.
kjeldor : " imaginez un monde ou tout le monde aurait une Patek à son poignet"
heureusement que non, déjà que tout le monde a une Rolex !
Je pense qu’une grande complication franck muller vaut largement une PP. On carricature souvent la marque pour ses modèles équipés de mouvements ETA mais il ne faut pas oublier que FM à créé plusieurs des plus grandes complications au monde.
c’est exactement ça FX ,
je suis d’accord qu’à partir de qualités de fabrication comparables : anglage, finitions irréprochables , beauté des mouvements etc , et à moins d’ètre un intégriste d’une marque , le choix se fait plus au feeling, à des sensations que pour des raisons objectives .
dans le mème ordre d’idées que tu cites , je pourrai rajouter la Lange phase de lune VS Patek phase de lune officier .
pareil : les 2 sont indiscutablement superbes , les finitions quasi parfaites sur les 2, très belles visuellement et finalement c’est plus amha l’aspect général , le porter, les dimensions , tout simplement une question de gout personnel , qui font que l’on penche plus pour l’une ou pour l’autre ….et sauf à avoir les moyens de s’offir les 2 …- allo la terre a écrit:
- Je pense qu’une grande complication franck muller vaut largement une PP. On carricature souvent la marque pour ses modèles équipés de mouvements ETA mais il ne faut pas oublier que FM à créé plusieurs des plus grandes complications au monde.
Certes mais justement voilà la différence entre Patek et les autres au niveau des grandes complications :
une Patek très compliquée restera simple dans son traitement conduisant à une élégance incomparable. Les FM compliquée ressemble à des arbres de Noël, guirlandes allumées. Car faire simple dans les grandes complications est très difficile.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.