- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est ici: http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=81214
C’EST UNE CATASTROPHE, LE BANDEAU DES ZENITH EL PRIMERO ANNIVERSAIRE EST ENCORE PIRE QUE PREVU. ON TOUCHE LE FOND. L’HORREUR A L’ETAT PUR.
BLANCPAIN SE PREND POUR ORIS OU TAG ET A CONFONDU SALON DE L’HORLOGERIE AVEC SALON DE L’AUTOMOBILE!!!
Je laisse les autres commenter le reste…
Je viens de les voir, des choses sympa mais grosse déception pour les Zenith dont les cadrans me font penser à des maillots de foot et que je trouve trop chargées en littérature (surtot à cause de l’écusson)… j’aurais préféré plus sobre pour l’anniv’…
Lez Zenith sont très moyenne avec la grosse banière, manquerait plus qu’elle soit lumineuse
Par contre, j’aime bien Breguet …. mais c’est quoi ce truc …
Faut-il que je me procure des anti-dépresseurs pour demain ???
Bon, on verra tout ça, j’espère vous remonter le moral samedi, je ne passerai de toute façon pas aux mêmes endroits que ce M de Toulouse
- 2b a écrit:
- C’est ici: http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=81214
C’EST UNE CATASTROPHE, LE BANDEAU DES ZENITH EL PRIMERO ANNIVERSAIRE EST ENCORE PIRE QUE PREVU. ON TOUCHE LE FOND. L’HORREUR A L’ETAT PUR.
BLANCPAIN SE PREND POUR ORIS OU TAG ET A CONFONDU SALON DE L’HORLOGERIE AVEC SALON DE L’AUTOMOBILE!!!
Je laisse les autres commenter le reste…
Pas certain qu’Oris ou Tag maîtrisent le Caroussel volant. Pour ce qui est des autres modèles Blancpain présentés sur ces photos, je ne suis pas sûr en effet qu’ils soient au goût dela clientèle habituelle de la maison. Plus ça va, plus le SG positionne la marque dans le sport. Je peux comprendre le positionement "Sport chic" auquel ils étaient à mon sens arrivé (en partie pour bien se différencier Breguet). Mais le positionement 100 % sport me semble risqué…
- sw@c a écrit:
- Par contre, j’aime bien Breguet …. mais c’est quoi ce truc …
Tourbillon avec chaine et fusée.
Nicolas
- Tokage a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Par contre, j’aime bien Breguet …. mais c’est quoi ce truc …
Tourbillon avec chaine et fusée.
Nicolas
Je voulais dire que j’aime bien Breguet en d’autre temps pour un tas de modèle, mais celle ci me laisse une impression de breloque, même pas finie, tout a l’air aussi brut que dans une Seiko 5…. pour des montres de ce prix
Ouais pas convaincu par tout ca… Breguet me fait penser a du chinois et Hamilton est a mon goût de plus en plus moche au même titre que Zenith…mais ce ne sont que mes goûts. Ce que je prefere c’est cette aiguille rose chez Jacquet Droz… mais bon attendons la suite
Ou alors je doit être trop vieux jeu…
- 2b a écrit:
- C’est ici: http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=81214
C’EST UNE CATASTROPHE, LE BANDEAU DES ZENITH EL PRIMERO ANNIVERSAIRE EST ENCORE PIRE QUE PREVU. ON TOUCHE LE FOND. L’HORREUR A L’ETAT PUR.
BLANCPAIN SE PREND POUR ORIS OU TAG ET A CONFONDU SALON DE L’HORLOGERIE AVEC SALON DE L’AUTOMOBILE!!!
Je laisse les autres commenter le reste…
Bon 2B ou 2 balles,merci pour l’info…Mais tu n’est pas obligé de "crier "….
Bréguet… je ne comprends-pas… sur une superbe mécanique comme l’est un tourbillon avec chaine et fusée, les finitions à la dégauchisseuse des ponts… doivent aller avec le "poil" de chiffon pelucheux sur la corne en bas à gauche ! Trop à la bourre les gars, on envoie le proto tel quel
Pour se faire une idée plus précise de la Breguet tradition tourbillon, on peut aller voir ici et là par exemple. Car FX nous avait déjà présenté cette montre à l’état de proto.
Et pour ceux qui s’étonnent du type de finition (il est vrai peu usité sur les montres bracelet), je rappelle que la collection tradition est un clin d’œil aux créations d’Abraham Louis Breguet; c’est à dire à l’essence de la marque. Car à l’époque, une montre de luxe, c’était ça:
Et de toute façon, il est très difficile de juger une montre, et encore plus de son niveau de finitions d’après une photo (surtout quand elle est floue).
Certes Saturne tu as raison pour les finitions. Mais les deux que tu présentes en photo, je les trouve – fort subjectivement certainement – bien plus élégantes.
Peut-être le jeu entre surfaces couleur or et surfaces acier.Je suis encore d’accord avec toi sur la difficulté à juger de la finition sur une photo. Mais je ne la trouve pas si floue, et les angles des ponts sont bien "brut-alemant" droits
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.