- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ah mince …suis déçu alors, on risque d’en prendre pour encore quelques années de ce 3135
Peut être un nouveau spiral vert d’ici 1 à 2 ans , y’a plus qu’à espérer
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »Pas de date communiquée, mais ce serait donc pour cette année ?
Ca se passe ICI- chriskane a écrit:
- Euh… Alors j’ai survolé vite fait mais Rolex n’est pas entrain de dire tout simplement que tous les mouvements, même les « anciens » , qu’ils feront seront testé pour répondre aux mêmes exigences qu’ils ont avec leur nouveau mouvement en terme de précision ?
Donc pour moi rien à voir avec une généralisation de leur nouveau mouvement
Enfin un qui comprend l’anglais …
C’est bien cela qui est écrit dans cet article. Rolex a simplement endurci ses process de validation de mouvements en bout de chaine. D’ailleurs cela fait plus de 6 mois , depuis le 1er juillet 2015, que toutes les Rolex sont délivrées avec ne nouveau tag vert sur lequel est écrit « Superlative Certified » …
Après, n’oublions pas de préciser que cet article n’est pas écrit par quelqu’un de chez Rolex, mais par un journaleux. Reste à savoir ce qui est scoop et ce qui est broderie …
Même sur la subc? En 2016? Ils ne migreraient pas toutes les autres dabord: day date, date juste, et gmt acier (sans parler des versions en métal precieux)?
Car avant d’acheter ma subc j’ai fait le pari qu ils ne la migreraient pas de si tôt.À toutes les sauces ? Cela y ressemble bigrement
On risque d’en prendre une nouvelle fois pour 30 ans … ce qui nous pousse à 2045 pour pouvoir voir (ou pas) un nouveau mouvement lui succéder
Merci pour le partage
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Euh… Alors j’ai survolé vite fait mais Rolex n’est pas entrain de dire tout simplement que tous les mouvements, même les « anciens » , qu’ils feront seront testé pour répondre aux mêmes exigences qu’ils ont avec leur nouveau mouvement en terme de précision ?
Donc pour moi rien à voir avec une généralisation de leur nouveau mouvement- Seal a écrit:
- À toutes les sauces ? Cela y ressemble bigrement
On risque d’en prendre une nouvelle fois pour 30 ans … ce qui nous pousse à 2045 pour pouvoir voir (ou pas) un nouveau mouvement lui succéder
Merci pour le partage
Avec un ravalement tous les 30 ans, la Maison Mère s’efforce de gérer, en « mater familias », son patrimoine symbolique et son « goodwill », avec une R&D atone…. 
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Je vois pas ce qui les empêcheraient de démocratiser ce mouvement qui a de surcroît une meilleure réserve de marche que le 3135
[quote= »ttmax »]
» depuis le 1er juillet 2015, que toutes les Rolex sont délivrées avec ne nouveau tag vert sur lequel est écrit « Superlative Certified » …
Superlative certified , je confirme
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusJuste pour bien comprendre. Que couvrent les « superlatives » tests et qui délivre ce tampon?
C’est un cosc ++?J’avais posé la question au plus haut niveau de Rolex et la réponse était que la généralisation du 32xx n’était pas à l’ordre du jour mais qu’une extension à d’autres modèles était possible. Par ailleurs, les calibres « actuels » étant capables de performances de réglages meilleures que le « tout venant » simplement COSCé était envisagé comme profitant d’un réglage plus fin.
L’article ne traduit que cette volonté mais je ne vois pas où il mentionne une généralisation ou alors quelque chose m’échappe.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- walton a écrit:
- ……..avec une R&D atone….
J’étais obligé de te citer, tu ne peux imaginer l’énormité de ce que tu dis, même pas en prendre la mesure
Pour le calibre32xx qui existe en version HMSD 3235. Pour chaque changement de génération d’un mouvement homme 15xx, 30xx, 31xx, dame 20xx, 21xx, 22xx (je ne cite pas les plus anciens), le déploiement s’est fait d’abord sur les modèles très haut de gamme. Cela permet après un certains nombre d’année de fiabilisation en interne d’avoir un retour client sur une part plus faible de la production.
Grace à cela, le process d’industrialisation du mouvement peut se roder et s’améliorer particulièrement sur le couple roue d’échappement, ancre qui utilise un procédé de fabrication par croissance de matière permettant cette importante amélioration des performances chronométrique.
Imaginons le déploiement du nouveau calibre sur tous les modèles Datejust en cas de pépin c’est l’accident industriel grave.A mon avis, l’arrivée du 32xx va se faire gentiment pour finir par n’y avoir qu’une production exclusive de celui-ci dans quelques années (à part la production pour le SAV qui va durer des années mais qui ne demande pas une ligne d’assemblage manuel, réglage etc).
Ce serait grotesque de conserver deux lignes de fabrication pour deux calibres qui n’ont quasiment aucun composant en commun.Concernant les caractéristiques chronométriques du 32xx, il est donnée pour -2 +2 s/d
Dom
- DomMars a écrit:
-
Pour le calibre32xx qui existe en version HMSD 3235. Pour chaque changement de génération d’un mouvement homme 15xx, 30xx, 31xx, dame 20xx, 21xx, 22xx (je ne cite pas les plus anciens), le déploiement s’est fait d’abord sur les modèles très haut de gamme. Cela permet après un certains nombre d’année de fiabilisation en interne d’avoir un retour client sur une part plus faible de la production.
Dom
C’est tout même étrange de privilégier les modèles très hauts de gamme, avant tout.
En accord avec toi sur le fait qu’il constitue un retour client faible mais ce type de client, toujours sur le très haut de gamme, est tout de même à très fort potentiel; avec un panier moyen très élevé.
Non?__________________________________
Insta: Daddycalv
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.