- Ce sujet contient 37 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les deux montres proposées ici sont superbes.
J’ai eu l’occasion de les essayer il y a 1 an env car elles étaient sur ma liste. Difficile de les départager, c’est du très haut niv pour les deux.
J’avais préfèré le mouvement de la LF pour sa finition, ses choix techniques ( micro-rotor, échappement) et sa profondeur .
Côté cadran, un plus pour la Journe : la LF était trop « pure », simple à mon goût.
Globalement, j’ai préféré la Journe.Ne pas oublier de prendre en compte qu’une est manuelle et l’autre automatique. Même si j’adore les micro-rotors, ma préférence va aux mouvements manuels. C’est à mon sens, un élément important à prendre en compte dans ton choix.
De toute façon, comme dit plus haut, choisis celle qui te plait le plus: il n y a, assurément, pas d’erreur ici.
Il y a deux ans, j’ai acheté un CS de FP Journe…
Il se trouve que j’avais longuement hésité avec une Laurent Ferrier, il y en avait une à vendre chez ADM, à Paris.
Et au final j’ai choisi la Journe, pour les aiguilles, le cadran, et surtout l’équilibre général, et aussi parce qu’elle ne ressemblait à aucune autre montre…Bref, pour le coup de cœur.
Mais qu’elle était belle cette Ferrier.
- Jownz a écrit:
- Je préfère largement LF, pour tout : les boîtiers, la présentation des mouvements, l’épure sur le cadran.. et aussi pour son manque de hype comparé à FPJ
Rien de rationnel ceci-dit..
Tout pareil. Devant comme derrière. Le cadran de la LF me parait mieux taillé pour passer l’épreuve du temps.
- Viproom a écrit:
-
Un peu tout ça justement ! Le meilleur rapport qualité/prix surtout
Imagine ça avec une oeuvre d’art ?
Dans les deux cas tu es dans l’excellence.
L’esthétique de Ferrier est un peu plus sobre je dirai . Journe a une gamme plus large et plus reconnaissable.
Perso en entree de gamme je préfère LF. Chez Journe je suis plus Octa Resonnance ou Tourbillon ( je n’aime pas les chiffres du CB ou CS )
Mais dans les deux cas tu ne peux pas te tromper !
Difficile de comparer 2 pièces sublimes.
L’élégance de Ferrier avec un mouvement micro-rotor de toute beauté, superbement fini, un échappement naturel double impulsion et une discrétion assurée. Le genre de montre dont la qualité se voit au poignet sans trop attirer l’attention, et le mouvement merveilleux que l’on garde pour soi.
Après, avec une automatique, il n’y pas ce plaisir du remontage du matin qui permet de contempler le mouvement…(il faudrait la classic origin titane, mais c’est une pièce totalement différente).Le CS Journe pour l’originalité, la RdM, le mouvement manuel en Or. Elle se remarquera peut être plus.
Il n’y aura pas de mauvais choix. En revanche, il me semble qu’il n’y a pas de stop seconde et sur cette montre, çà me dérange un peu…La gamme de prix n’est pas la même non plus me semble-t-il (CS Pt est de l’ordre de la LF acier, mais je ne suis pas expert).
Si c’est une montre d’indépendant qui est recherchée, avec un mouvement original avec des finitions exemplaires, il y a aussi la Grönefeld Principia 1941 (automatique). Je me permet de la citer car c’est une maison peu citée sur le forum et leurs mouvements superbement finis sont développés à partir de la feuille blanche. Ce serait dommage de faire l’impasse, même si c’est un autre style.
(photo issue de leur site)
Un mouvement superbe, le choix possible du cadran et d’une boîte en acier pour la rendre « plus » abordable.
J’avais pu voir une remontoire sur un forum il y a quelques années avec un cadran Kari Voutilainen, une émotion rare (à la limite du malaise)…
Maintenant avoir entre les mains une Grönefeld, en dehors d’un forum, c’est plutôt difficile…
Du coup, je comparerais plutôt la LF à la GF Principia (auto, mouvement manufacture avec finitions
, exclusivité). S’il fallait choisir entre ces 2 modèles, à titre perso ce serait quasi-impossible.Pour revenir au sujet, du coup, entre le CS et la Galet, pour l’élégance épurée et le mouvement (échappement naturel + micro-rotor), je vote aujourd’hui pour la LF Galet.
Un choix personnel, avec mes propres critères qui ne saurait influencer un choix qui se doit d’être nécessairement personnel.elle est somptueuse, quelle beauté cette gronefeld!!!
je suis allé sur leur site et la blanche est, mamamia, à croquer!!
Grönefeld c’est quand même violent pour les rétines
Un peu comme les mouvements LS mais dans un autre style.
Oh punaise comme c’est beau ! Et quelle classe !!
Les mouvements quelle finition incroyable…
Les amis je vous invite à visiter le site : https://www.gronefeld.com/gallery/
- broncos a écrit:
- (…) c’est un peu comme essayer de se raser avec une brosse à dents…
Celle-ci je la garde! Merci Broncos.
Sinon Journe personnellement. Autant côté pile que face d’ailleurs.
Sublime cette Principia
La galerie photos…
Faut compter 30k CHF.- minimum pour une version acier quand même !
HS: gronefeld ca déchire. vraiment magnifique mais c’est comme czapek, quelle est la pérennité de la manuf et du SAV dans 10 ans.
sinon j’adore la LF et la FP, s’il fallait choisir je prendrai quand même la LF pour son micro-rotor qui au quotidien est plus pratique qu’une manuelle et surtout à cause cette « plaque » avec le logo de la marque sur la FP.
Il y a d’autre CS qui n’ont pas ce défaut et là, le choix serait vraiment dur:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.