FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LAURENT FERRIER GALET REGULATEUR – Simplement sublime
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2017 à 10h00 #420003605797
Arnaud.A
Membre- Rocca a écrit:
- Tous les « régulateurs » ne sont pas faits comme ça ; encore faudrait-il s’entendre sur le terme « régulateur » en horlogerie.
Comment ça?
2 juin 2017 à 11h05 #420003605798Kahin
MembreMême si je ne peux pas nier le fait qu’elle(s) soi(en)t vraiment belle(s), c’est pas ma came.
Par contre l’arrière avec le micro rotor, c’est autre chose. J’adore.
2 juin 2017 à 11h42 #420003605799radiomir
MembreJ’aime LF, j’aime les régulateurs à aiguilles séparées (j’en ai un), mais bizarrement je n’accroche pas.
Un Galet Square avec le même mouvement par contre
2 juin 2017 à 20h26 #420003605800Rocca
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Comment ça?
C’est un peu difficile d’en discuter par écrans interposés
Disons que j’ai une grosse montre en argent début XXe qui est marquée « Régulateur » sur le cadran. J’ai aussi une grande pendule « régulateur » électrique « ATO » qui doit bien avoir dans les 80 ans, elle servait à un vieil horloger pour régler les montres de ses clients. Cette pendule a un écart de moins d’une minute par an et je ne me souviens pas la dernière fois où j’ai changé la pile… mais elle n’est pas marquée « régulateur » bien que d’une précision exceptionnelle.
Donc, les « régulateurs », il y en a de toutes sortes. C’est aussi le nom de celui qui organise la circulation des trains à la SNCF.2 juin 2017 à 20h29 #420003605801Rocca
MembreJe découvre cette marque Laurent Ferrier, les « Galet Classic » sont vraiment très belles, et les mouvements à la hauteur !
Prix inaccessibles pour le commun des amateurs, mais c’est logique dans cette qualité de finitions.3 juin 2017 à 5h05 #420003605802flotus
MembreElle est superbe, je serais curieux de voir le cadran de près, le travail semble énorme.
3 juin 2017 à 7h36 #420003605803Lomaing
Membre- Arnaud.A a écrit:
- C’est le nom donné au boitier, inspiré de la montre école qu’il avait réalisé si je ne me trompe pas

A priori personne n’a démontré ton explication, je pense que ce doit être ça
Sympa ce clin d’oeil en tous cas 
Sinon pour revenir à la question du régulateur :
Un régulateur est un instrument horaire de référence, permettant, par sa grande précision, de donner l’heure de référence pour mettre ses montres ou autres horloges à l’heure. C’est la raison pour laquelle on retrouve certaines pendules avec la mention « régulateur » dessus. Elles étaient réglées au poil.
Une montre bracelet qui porte la mention régulateur, c’est un peu de la poudre aux yeux, puisqu’on connait aujourd’hui les problématiques liées à la précision d’une montre bracelet (différence de force motrice, d’amplitude, positions de la montre -gravité, déploiement du spiral etc.). C’est une des raisons pour lesquelles ils ont voulu mettre les 2 ou 3 aiguilles sur des axes différents, histoire de dire qu’en n’ayant pas les 3 aiguilles sur le même axe, on supprimerait une force de frottement supplémentaire (canon de la roue des heures avec le pivot de centre, etc.). Mais bon, encore une fois, c’est un peu une « fausse vraie innovation » parce que si c’était uniquement cette force de frottement qui rendait imprécise une montre, elles seraient toutes avec des aiguilles séparées.
Néanmoins, apposer le terme « Régulateur » sur une montre bracelet est aujourd’hui plus lié à son architecture (aiguille minutes et heures sur un axe différent) que sur la précision et le statut d’horloge de référence qui était initialement sa définition.
4 juin 2017 à 5h07 #420003605804seiko007
Membre- jc221173 a écrit:
- C’est certainement de l’excellente came mais je préfère quand même les Galet classiques
+1
Quelle classe tout de même. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.