LAURENT FERRIER GALET REGULATEUR – Simplement sublime

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LAURENT FERRIER GALET REGULATEUR – Simplement sublime

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420003605797
    Arnaud.A
    Membre
    Rocca a écrit:
    Tous les « régulateurs » ne sont pas faits comme ça ; encore faudrait-il s’entendre sur le terme « régulateur » en horlogerie.

    Comment ça?

    #420003605798
    Kahin
    Membre

    Même si je ne peux pas nier le fait qu’elle(s) soi(en)t vraiment belle(s), c’est pas ma came.
    Par contre l’arrière avec le micro rotor, c’est autre chose. J’adore. I love you

    #420003605799
    radiomir
    Membre

    J’aime LF, j’aime les régulateurs à aiguilles séparées (j’en ai un), mais bizarrement je n’accroche pas.
    Un Galet Square avec le même mouvement par contre I love you

    #420003605800
    Rocca
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Comment ça?

    C’est un peu difficile d’en discuter par écrans interposés Wink
    Disons que j’ai une grosse montre en argent début XXe qui est marquée « Régulateur » sur le cadran. J’ai aussi une grande pendule « régulateur » électrique « ATO » qui doit bien avoir dans les 80 ans, elle servait à un vieil horloger pour régler les montres de ses clients. Cette pendule a un écart de moins d’une minute par an et je ne me souviens pas la dernière fois où j’ai changé la pile… mais elle n’est pas marquée « régulateur » bien que d’une précision exceptionnelle.
    Donc, les « régulateurs », il y en a de toutes sortes. C’est aussi le nom de celui qui organise la circulation des trains à la SNCF.

    #420003605801
    Rocca
    Membre

    Je découvre cette marque Laurent Ferrier, les « Galet Classic » sont vraiment très belles, et les mouvements à la hauteur !
    Prix inaccessibles pour le commun des amateurs, mais c’est logique dans cette qualité de finitions.

    #420003605802
    flotus
    Membre

    Elle est superbe, je serais curieux de voir le cadran de près, le travail semble énorme.

    #420003605803
    Lomaing
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    C’est le nom donné au boitier, inspiré de la montre école qu’il avait réalisé si je ne me trompe pas Wink

    A priori personne n’a démontré ton explication, je pense que ce doit être ça Wink Sympa ce clin d’oeil en tous cas Smile

    Sinon pour revenir à la question du régulateur :

    Un régulateur est un instrument horaire de référence, permettant, par sa grande précision, de donner l’heure de référence pour mettre ses montres ou autres horloges à l’heure. C’est la raison pour laquelle on retrouve certaines pendules avec la mention « régulateur » dessus. Elles étaient réglées au poil.

    Une montre bracelet qui porte la mention régulateur, c’est un peu de la poudre aux yeux, puisqu’on connait aujourd’hui les problématiques liées à la précision d’une montre bracelet (différence de force motrice, d’amplitude, positions de la montre -gravité, déploiement du spiral etc.). C’est une des raisons pour lesquelles ils ont voulu mettre les 2 ou 3 aiguilles sur des axes différents, histoire de dire qu’en n’ayant pas les 3 aiguilles sur le même axe, on supprimerait une force de frottement supplémentaire (canon de la roue des heures avec le pivot de centre, etc.). Mais bon, encore une fois, c’est un peu une « fausse vraie innovation » parce que si c’était uniquement cette force de frottement qui rendait imprécise une montre, elles seraient toutes avec des aiguilles séparées.

    Néanmoins, apposer le terme « Régulateur » sur une montre bracelet est aujourd’hui plus lié à son architecture (aiguille minutes et heures sur un axe différent) que sur la précision et le statut d’horloge de référence qui était initialement sa définition.

    Chinois

    #420003605804
    seiko007
    Membre
    jc221173 a écrit:
    C’est certainement de l’excellente came mais je préfère quand même les Galet classiques

    +1
    Quelle classe tout de même.

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.