Lassé par Rolex, il se tourne vers la haute horlogerie

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Lassé par Rolex, il se tourne vers la haute horlogerie

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 81)
  • Auteur
    Messages
  • #420004863718
    Eric67
    Membre

    A première vue, ce n’est rien de plus qu’un commentaire de roloboy frustré. Incompréhensible

    #420004863719
    siloereb
    Membre

    Et de un pour brasser le rien Rolling Eyes

    Haute Horlogerie sous entend horlogerie fine, et sous entend aussi fragilité. Complications aussi d’ailleurs. C’est pas méchant, faut pas être aussi émotionnels vis à vis de vos achats, c’est juste bon de le rappeler de temps à autres.

    Et Eric du 67 n’a pas du comprendre que j’aime bien Parmigiani au passage (qui ont apparemment step up depuis Vaucher d’ailleurs). Mais il a pas l’air de comprendre grand chose celui ci, donc on va laisser ça comme ça.

    #420004863720
    fantaspip
    Membre

    Ah ces Alsacos… rendeer
    Probablement un conflit fratricide 67 & 68 viking

    #420004863721
    Gaïan
    Membre

    Beau récit de ton ascenseur émotionnel dans cet essai de la PF GMT.

    Superbe itération d’un bracelet intégré 👍🏻 J’attends de la voir irl car les index un peu courts et ce grand cadran vide me titillent.

    L’attente est longue pour ce modèle alors si elle te plaît, que tu as les fonds et que l’AD est disposé à te la vendre, tu ne devrais pas hésiter longtemps… 😉

    #420004863722
    frbou
    Membre

    Très sympa ce récit … J’espère que tu pourras concrétiser cette déjà belle expérience ! Wink
    Quelle beauté subtile cette Tonda avec ces 2 petites touches d’or rose Fier 2 … Cette complication GMT est vraiment très bien intégrée … petit jeu de cache-cache jusqu’au poussoir dédié qui reste très discret !
    Vivement la suite ! cyclops

    #420004863723
    Coyoto
    Membre

    Si je peux me permettre, je souhaiterais avoir la définition de « haute horlogerie ».
    Rolex n’est pas membre du « club », comme Oméga, Blancpain, Zénith et autres nombreuses manufactures qui n’ ont rien à prouver.
    Pourquoi ?

    #420004863724
    McQ
    Membre
    Coyoto a écrit:
    Si je peux me permettre, je souhaiterais avoir la définition de « haute horlogerie ».
    Rolex n’est pas membre du « club », comme Oméga, Blancpain, Zénith et autres nombreuses manufactures qui n’ ont rien à prouver.
    Pourquoi ?

    Selon la définition de McQueen :

    Reconnaître la Haute Horlogerie est lié à un « Savoir qui relève de l’initiation par l’étude, la pratique et la compréhension historique, artisanale, technique et esthétique de marques et pièces d’horlogerie s’offrant pudiquement au regard bouffi de vices de l’amateur.
    Toute autre définition relève de la pure folie ».

    Feloches à l’Escalier Mécanique pour cette magnifique PF

    #420004863725
    stmartin
    Membre

    Pas facile de maintenir le mystère avec tous les connaisseurs ici. Au détour d’une phrase, dont on assemblait avec méticulosité les mots pour la rendre harmonieuse, PAF! un indice est donné et le mystère est levé.

    Merci en tout cas pour cette expérience et pour ta prose, et le choix de cette PF est bien entendu excellent.

    #420004863726
    Touki83
    Membre

    Magnifique ôde à cette superbe tocante

    #420004863727
    sierramike
    Membre

    Tiens, c’est amusant. Je suis venu lire ce post par hasard, en tombant sur ton titre tout aussi par hasard.

    Ce que j’en retiens, c’est ce côté très humain qui se lasse vite de ce qu’il peut avoir, et ne vibre que pour ce qui est difficile d’accès. Ce n’est pas forcément une question de « valeur en euros », ça peut être de la rareté, de la sélectivité, ou quoi que ce soit d’autre !

    Quand on peut « facilement » collecter des objets, il reste éventuellement une petite montée de dopamine au moment de l’acquisition, mais ensuite l’objet se retrouve nonchalamment rangé et presque oublié.

    Pour apprécier, il faut avoir besoin de faire des efforts !

    Et je sais de quoi je parle, dans un autre domaine je suis un sacré collectionneur, j’aurais pu m’offrir quelques jolies tocantes pour tout ce que j’y ai dépensé affraid

    En tous cas merci pour cette jolie prose, c’était très intéressant et bien sûr, maintenant j’attends la suite de l’aventure avec impatience !!!

    #420004863728
    Invité
    Membre

    On veut la suite!!

    #420004863729

    J’espère qu’on aura droit à des photos d’illustration !

    #420004863730

    Ce que j’apprécie hautement dans cette Parmigiani, c’est d’avoir osé l’absence de date.

    Seule la question des diametres m’a toujours arrêté pour cette marque : 40mm, c’est trop pour une montre habillée sobre, pour moi en tout cas.

    Si elle existait en 36…

    #420004863731
    XMGT
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Ce que j’apprécie hautement dans cette Parmigiani, c’est d’avoir osé l’absence de date.

    Seule la question des diametres m’a toujours arrêté pour cette marque : 40mm, c’est trop pour une montre habillée sobre, pour moi en tout cas.

    Si elle existait en 36…

    Sans la complication GMT mais elle existe en 36 et sans date Smile

    Lassé par Rolex, il se tourne vers la haute horlogerie - Page 2 Ebcab510
    #420004863732
    trinita
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Ce que j’apprécie hautement dans cette Parmigiani, c’est d’avoir osé l’absence de date.

    Seule la question des diametres m’a toujours arrêté pour cette marque : 40mm, c’est trop pour une montre habillée sobre, pour moi en tout cas.

    Si elle existait en 36…

    je partage ton avis, d’autant que maintenant la mode est a des lunettes tres fines et grande ouverture de cadran donc, et l élégance nécessite un taille contenue pour ce style de montres

    Mais nous avons été entendus, la 36 existe (sans complication certe), il ne reste plus qu’à attendre des cadran un peu plus fun que les gris proposés…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 81)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.