- Ce sujet contient 61 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Clickeur a écrit:
-
Pardon pour la fausse piste, si la grande date est importante regarde cette Seiko SUR269P.
Merci, c’est une bonne alternative effectivement.
- b-boy a écrit:
-
+1, je suis repassé au quartz récemment avec une SSH021 solaire.
Il faut remettre au bout par rapport au kinetic, mais ça vaut largement coup/coût.Solaire, calendrier perpétuel, heure GPS, réserve de marche, GMT (avec inversion des affichages en un clic), saphir bombé avec antireflet de folie (on ne voit pas le verre), polissages et finitions qui se rapprochent de GS pour, la moitié du prix, traitement diashield qui donne un aspect titane au boitier et bracelet sans avoir l’impression d’avoir une montre en plastique (poids), elle me comble.
En plus le traitement diashield est efficace, je n’ai pas une seule micro rayure sur la boucle et le bracelet malgré de longue heures de porté au bureau.
la version fond blanc:
SSH047
Un petit bémol : on n’est pas à la moitié du prix d’une GS.
Ces Astron sont entre 1900 et 2600€. Et je ne parle pas des versions titane en approche.
Les Grand Seiko à quartz sont entre 2200 et 3200€.
Prix catalogue, bien entendu, on n’est pas à l’abri d’une ristourne par ci, par là.
Sans même parler des finitions on a d’un côté un module quartz des plus classiques dans sa conception, à haute précision intrinsèque et incorporant un paquet d’innovations, et de l’autre, un module dépendant d’une source de précision externe, mais avec fonctions annexes.
- Horsault a écrit:
-
Sans même parler des finitions on a d’un côté un module quartz des plus classiques dans sa conception, à haute précision intrinsèque et incorporant un paquet d’innovations, et de l’autre, un module dépendant d’une source de précision externe, mais avec fonctions annexes.
Un petit bémol aussi: la précision des deux modules est absolument identique (±15s/mois) quand le signal GPS n’est pas capté sur l’Astron, donc hors source de précision externe.
Celle dont je parle est justement en bas de l’échelle des prix Astron, soit 1900€ prix catalogue, hors remise.
Et chez GS, j’aurais dû préciser, je ne regarde que les automatiques ouspring drive par contre, donc loin de la fourchette 2200/3200…
__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…- b-boy a écrit:
-
Un petit bémol aussi: la précision des deux modules est absolument identique (±15s/mois) quand le signal GPS n’est pas capté sur l’Astron, donc hors source de précision externe.
Celle dont je parle est justement en bas de l’échelle des prix Astron, soit 1900€ prix catalogue, hors remise.
Et chez GS, j’aurais dû préciser, je ne regarde que les automatiques ouspring drive par contre, donc loin de la fourchette 2200/3200…
Désolé, mais Grand Seiko, pour les quartz, ne donne pas de précision en mois, mais en année, soit ±10s/an (±5s/an pour les étoilées). Et rares sont les utilisateurs à constater une dérive aussi grande. ±15s/mois, c’est la précision annoncée pour un bon nombre des quartz du marché (disons, à partir de 100€).
Certes, il peut y avoir des exceptions, comme la Casio CA-53WF à 39,90€.
C’est le drame des montres radio-pilotées. Comme il y a l’aide externe, les concepteurs se contentent d’une précision moyenne pour le module en lui-même.Quand au prix, certes, à technologie différente on a des prix différents. Et bien sûr l’exclusivité du SD ou du high-beat se paie. Mais en quartz, on est donc à 1900€ pour l’Astron contre 2200€ pour la 1ère GS.
Astron et 9F, le mieux est d’avoir les deux…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.En ce moment je regarde un peu les Super Quartz de Breilting. Certains d’entre vous on eu l’occasion de mettre en comparaison avec un 9F? Précision, fiabilité, tout ça ? ^^ Merci!
- DocEdo a écrit:
- En ce moment je regarde un peu les Super Quartz de Breilting. Certains d’entre vous on eu l’occasion de mettre en comparaison avec un 9F? Précision, fiabilité, tout ça ? ^^ Merci!
Le coût du changement de pile, ça rentre en ligne de compte ?
Oui aussi ^^ quoi que j’ai pas encore renvoyé la 9f mais le jour où ça va être à faire je vais peut-être pleurer un peu ^^
Disons que je m’étais aussi intéressé à l’aerospace, et que j’avais lu 2-3 trucs qui m’avaient refroidi quant au coût d’entretien, pas forcément très éloigné d’une auto…
Mais peut-être certains ici peuvent nous donner un aperçu de la réalité.C’est un peu plus chère chez Breitling pour la même prestation.
https://www.seikoserviceusa.com/pages/serviceprice/. 425$
https://www.breitling.com/multimedia/pdf/sav/sav-1052-fr.pdf 580€
https://www.longines.com/fr/tarifs-des-services 230€ pour la VHP.Personnellement, si un jour la pile est vide, je changerai moi même. L’étanchéité, mon utilisation ne risque pas de noyer la montre.
Pour le 9F, tout le système est isolé pour éviter que la poussière s’incruste dans le circuit lors du changement de pile.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Attention, c’est le service complet avec polissage, ça. Un changement de pile avec l’étanchéité, c’est dans les 50/60€…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci beaucoup les amis! En effet, le coût n’est pas négligeable…
J’avoue que les Colt Chrono sont assez sympa dans le genre montre indestructible 🙂- Ptitbob a écrit:
- Une SNP023 qui vient de fêter ses 10 ans
Aucuns problèmes rencontrés
Les cornes étaient bien plus belles que sur les nouvelles
Elles se trouvent encore si tu préfères
Très belle Seiko effectivement; bonne piste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.