- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- couscous garbit a écrit:
- Prends une navitimer, c’est pas du tout rococo et c’est très lisible.
C’est ironique, j’espère. Je n’ai jamais vue montre plus illisible que la navitimer.
- Julien2069 a écrit:
- JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique.
Mon message était pour rire.
D’ailleurs je ris encore quand je vois certains font leur jogging en Daytona.
- ftikai a écrit:
-
- Julien2069 a écrit:
- JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique.
Mon message était pour rire.
D’ailleurs je ris encore quand je vois certains font leur jogging en Daytona.
tu dois bien te marrer, moi qui fait mon jogging avec ma 16710…
- Julien2069 a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses.
Je suis inscris sur ce forum depuis plusieurs mois, maintenant.
JB, damattstep, Franceallemagne, MK007, ftikai, je ne suis pas de votre avis. Pour moi, une tool watch ne doit en aucun cas être mécanique. Cette montre combine les avantages d’une mécanique et d’une quartz :
– son mécanisme type quartz est beaucoup plus robuste que celui de la plupart des automatiques qui nécessiteront régulièrement des réglages, révisions.
– son alimentation solaire eco-drive, système équivalent des kinetic arctura seiko (mais beaucoup plus lisible), lui permet de se passer de pile.Mon choix va donc se porter sur le modèle Titane et Sapphire AV0020-55H.
Tout dépend aussi de ta philosophie de la "tool watch attitude" : nombreux sont ceux du forum qui ont une Submariner en tant que "tool watch" et ce n’est pas du quartz. Il est clair que le quartz est moins sensible que l’auto et que tu n’hésiteras pas à l’emmener n’importe où. Mon père porte une automatique depuis l’âge de 17 ans et c’était bien une "toolwatch" pour lui car il l’emmenait au travail (ébéniste) et elle ramassait la poussière, la sueur, les produits, … Et pourtant elle tourne! Donc voilà une vaste débat sur la "tool watch". Le dernier mot de la fin : si on aime vraiment les montres, on pense en priorité au mécanique et à l’automatique. A méditer. Après chacun fait en fonction de ses envies et de son budget. Il est clair qu’on ne peut juger quelqu’un là-dessus.
- J.B a écrit:
- Salut
Cela donne quoi en terme de budget ? (peut-être pourrions nous te conseiller autre chose ?)
Je ne parle en aucun cas de montre mécanique
- J.B a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Salut
Cela donne quoi en terme de budget ? (peut-être pourrions nous te conseiller autre chose ?)
Je ne parle en aucun cas de montre mécanique
Ah, ok. Elle coûte 421,49€ sur Amazon.fr.
En guise de toolwatch pourquoi pas une casio g shock tough solar mudman qui devrait couter environ 4 fois moins cher et qui est indestructible.
- rotorvator a écrit:
- En guise de toolwatch pourquoi pas une casio g shock tough solar mudman qui devrait couter environ 4 fois moins cher et qui est indestructible.
Digital, plastique, moche. Subjectif, je vous l’accorde. Chacun ses goûts.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.