FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Laquelle pour détrôner ma Sub ?
- Ce sujet contient 472 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2016 à 7h14 #420003105901
dm
Membre- barney a écrit:
- Si tu as atteint une certaine plénitude, pourquoi chercher?
Achète toi un beau vtt :
Sinon, l’explo en 39 est une bonne proposition

Bien complémentaire( je sais, tu viens de rejeter la proposition de Montemont, mais…je ne vois pas à quoi sert la date, à ton âge, tu es capable de la retrouver en réfléchissant 2 secondes
)
bien d’accord pour l’explo ou une batman.
3 janvier 2016 à 7h18 #420003105902Scipion
MembreLa ultra thin moon de Jaeger fera un bon complément à ta sub avec son style habillé.
A moins de collectionner les déclinaisons de Rolex sport (ce qui peut se concevoir aussi), la Batman fera un peu redondance je trouve.
3 janvier 2016 à 7h22 #420003105903magicrikk
MembreJ’ai voté PAM car je pouvais mettre qu’un choix mais la Zenith est bien belle ainsi que la memovox …le choix n’est pas évident
3 janvier 2016 à 7h22 #420003105904broncos
MembreSinon, c’est une montre en complément de ta sub ou tu comptes la changer? Et quel est ton budget?
3 janvier 2016 à 7h37 #420003105905baboun
MembreHello !
J’ai voté JLC UT moonphase !
Très complémentaire d’une sub selon moi. Bien plus qu’une SM300MC ou qu’une PAM.
Très très élégante et raffiné.Et ce cadran irisé…
Les JLC que tu proposes sont les seules qui ne sont pas des « sportives » (j’entend par là les chrono, montres de plongé, et les boites d’allure indestructibles). A part peut-être la dual-time…
mon avis à 2 balles
3 janvier 2016 à 7h38 #4200031059061360
MembreJ’ai voté pour la Longines que je trouve magnifique et dont l’intégration des complications est très réussie, mais si javais une deuxième croix, elle serait pour la Zénith.
A+
3 janvier 2016 à 7h47 #420003105907keanu666
MembrePire que moi ce Aziz
Pouah ta sélection laisse rêveur. D’ailleurs j’hésite encore
Tu as posé la question toi même, seras tu sur de la porter?
Il faudrait voir le genre de modèle ou de complication dont tu aurais « besoin » non?
J’aurai vu une classique genre la JLC ou une GS hi beat!!!
Sinon tu es un garçon un peu foufou
avec des choix assumés alors pourquoi ne pas partir sur l’UN avec le nouveau calibre maison?
Ca serait une pièce originale, pas commune et c’est franchement du high level.- broncos a écrit:
-
Keanu, sort de ce corps…

3 janvier 2016 à 7h52 #420003105908ZeFeneK
Membre- broncos a écrit:
- Sinon, c’est une montre en complément de ta sub ou tu comptes la changer? Et quel est ton budget?
Aujourd’hui, je ne me vois pas revendre ma sub
Peut être que dans 6 mois j’aurai un autre discours, mais j’en doute.
Elle n’est normalement pas destinée a être revendu…Je ne sais pas si on peut dire « complémentaire ».
S’il y a autant de modèles différents, c’est justement que je cherche seulement une montre qui peut me faire poser ma sub dans boite et les alterner.Du coup, il se peut que je n’ai jamais le déclic
Concernant le budget, je dirai entre 4 et 5K (d’ou l’occaz obligatoire pour certains modèles)
3 janvier 2016 à 8h10 #420003105909Alt0201
Membre- barney a écrit:
- Bon, alors la gs….mais, la high beat…parce que sinon, cela a un air d’inachevé dans la démarche
Entièrement d’accord.
Mais si tu souhaites une montre plus habillée cela serait peut-être alors la JLC phase de lune.3 janvier 2016 à 8h16 #420003105910ZeFeneK
Membre- keanu666 a écrit:
- Pire que moi ce Aziz
Pouah ta sélection laisse rêveur. D’ailleurs j’hésite encore
Tu as posé la question toi même, seras tu sur de la porter?
Il faudrait voir le genre de modèle ou de complication dont tu aurais « besoin » non?
J’aurai vu une classique genre la JLC ou une GS hi beat!!!
Sinon tu es un garçon un peu foufou
avec des choix assumés alors pourquoi ne pas partir sur l’UN avec le nouveau calibre maison?
Ca serait une pièce originale, pas commune et c’est franchement du high level.
La seule complication dont j’ai besoin, par habitude, c’est la date…
Le reste c’est du bonus
Cette sélection est relativement accessible en neuf, au gris ou en occaz meme pour toi
3 janvier 2016 à 8h18 #420003105911Pile
Membrepourquoi au final ne pas aller au bout de la démarche chez seiko et choisir un spring drive , le mouvement de la glisseuse est envoutant, rapide et lent à la fois.
3 janvier 2016 à 8h49 #420003105912keanu666
Membre- ZeFeneK a écrit:
-
La seule complication dont j’ai besoin, par habitude, c’est la date…
Le reste c’est du bonus
Cette sélection est relativement accessible en neuf, au gris ou en occaz meme pour toi
Alors si c’est pour moi…
Voté Hi beat ou UN
3 janvier 2016 à 8h59 #420003105913Skele
MembreJ’ai voté pour la Jaeger LeCoultre Moonphase, pour la phase de lune et sa simplicité qui fait sa beauté, la Longines étant un peu chargée à mon goût et je n’aime pas aussi les mélanges acier/or.
Mais je regrette déjà mon choix tellement la Grand Seiko Hi-beat est extraordinaire (sa petite soeur également…).
Les autres sont toutes belles mais fallait bien choisir.3 janvier 2016 à 9h00 #420003105914ZeFeneK
Membre- Pile a écrit:
- pourquoi au final ne pas aller au bout de la démarche chez seiko et choisir un spring drive , le mouvement de la glisseuse est envoutant, rapide et lent à la fois.
La technologie SD est vraiment envoutante, mais peut être trop pour moi.
J’aime bien voire les saccades de la trotteuse, du coup ça ne sera « que » le hibeat 36000
3 janvier 2016 à 9h02 #420003105915S n o o p y
MembreJaeger LeCoultre UltraThin Moonphase : j’adore cette montre !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.