- Ce sujet contient 54 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Perso je dirais juste qu’elle est moche (mais ça n’engage que moi). Et la pire est la version full or jaune, vraiment affreuse, elle fait même fake.
Pourtant Rolex fait partie (pour moi encore) des deux trois maisons qui se trompent rarement esthétiquement. et une manufacture créatrice de tendance (je pourrais en parler pendant des heures). Mais la ça ne va pas du tout…
Par contre le titre de calimero pour l’Explo II je trouve ça injuste. Certes des Rolex avec lunette tournante c’est une des moins populaires (comparé à la Sub ou la GMT Master), mais je suis loin de la trouver affreuse et devant ça…rien à voir.
- Skele a écrit:
- Perso je dirais juste qu’elle est moche (mais ça n’engage que moi). Et la pire est la version full or jaune, vraiment affreuse, elle fait même fake.
Pourtant Rolex fait partie (pour moi encore) des deux trois maisons qui se trompent rarement esthétiquement. et une manufacture créatrice de tendance (je pourrais en parler pendant des heures). Mais la ça ne va pas du tout…
Par contre le titre de calimero pour l’Explo II je trouve ça injuste. Certes des Rolex avec lunette tournante c’est une des moins populaires (comparé à la Sub ou la GMT Master), mais je suis loin de la trouver affreuse et devant ça…rien à voir.
Elle n’a pas de lunette tournante . C’est peu être une partie de l’explication pour l’injuste désamour des clients pour cette référence, ce serai un plus une belle lunette tournante en céramique .
Mais être la « Calimero » de la gamme ce n’est pas une tare , au contraire , c’est une aubaine pour les collectionneurs et pour ceux qui aime acheter d’occasion en dessous du prix catalogue !Ceci dit elle est très appréciée ici sur FAM et dans les cercles de connaisseurs/amateurs. J’entend beaucoup d’éloges sur les 5 chiffres cadrant blanc, et elle le mérite .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Il y a bien une lunette tournante sur la YMII.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Totocatcho a écrit:
-
Elle n’a pas de lunette tournante . C’est peu être une partie de l’explication pour l’injuste désamour des clients pour cette référence, ce serai un plus une belle lunette tournante en céramique .
Mais être la « Calimero » de la gamme ce n’est pas une tare , au contraire , c’est une aubaine pour les collectionneurs et pour ceux qui aime acheter d’occasion en dessous du prix catalogue !Ceci dit elle est très appréciée ici sur FAM et dans les cercles de connaisseurs/amateurs. J’entend beaucoup d’éloges sur les 5 chiffres cadrant blanc, et elle le mérite .
Au temps pour moi pour la lunette, il fallait comprendre surtout lunette typée comme pour la Sub ou la GMT. Mais je savais pas qu’elle tournait pas.
Par contre c’est vrai que la blanche est celle que je préfère le moins, mais elle est pas du tout moche, juste que si jamais je veux une Explo 2 je me tournerai plus vers la noire que je préfère.
Après dans le vintage la Friccione est extraordinaire à mon gout, et je ne pense pas qu’un jour on dira d’une Yacht Master II qu’elle est extraordinaire si les suivantes ressemble à celle ci. Mais j’espère être un jour surpris.
l’Explo II est la montre la moins bling-bling (clinquant visuellement) de la gamme. Pour certains, elle ne fait donc pas assez « Rolex ». Tous les acheteurs ne sont pas forcément sur FAM…
- swisspilot a écrit:
- l’Explo II est la montre la moins bling-bling (clinquant visuellement) de la gamme. Pour certains, elle ne fait donc pas assez « Rolex ». Tous les acheteurs ne sont pas forcément sur FAM…
Quelle est la conclusion de cette démonstration ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- swisspilot a écrit:
- ben comme ceci amène cela c’est amha la moins désirée du catalogue
Je pense pas que ce soit la moins bling-bling, et c’est loin d’être la moins désirée du catalogue.
Si elle a moins de succès que les Rolex hyper connues (DJ, Sub, Dayto et GMT Master). On la voit quand même plus qu’une Yacht Master I ou II, que les Air King Date, etc etc. Et perso je la vois aussi souvent que l’Explorer I, par contre c’est mon avis perso là et que c’est basé uniquement sur mon expérience.
Si Rolex arrête de produire la YMII à un moment, alors quelques temps après, ce modèle deviendra collector et se revendra à prix d’OR.
Beaucoup d’exemples de modèles mal aimés par le passé sont revenus en force bien plus tard à prix indécent car finalement prisés par les collectionneurs.Quelqu’un qui veut faire un pari sur l’avenir, et acheter une montre qui sera authentique plus tard flaira le bon coup en achetant une YMII.
Je suis même sûr que si Rolex annonce à Bale 2019 l’arrêt de la production de la YMII, les ventes de ce modèles vont comme par magie décoller en puissance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.