- Ce sujet contient 77 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
a voté … pour la PAM … qui me parle moins, et qui est moins « habillée » à mes yeux dans ta collection …
j’adore la Zenith .. surtout pour son cadran chocolat … ( sans parler du El Primer .. qui reste le plus beau mouvement de ta collection )
et si je devais
sacrifierrevendre une autre montre … la Navi, que je trouve moins légitime .. ou une des deux LV … qui font doublon, même si les différences ne se résument pas au nombre de chiffre dans le numéro de référence.et sinon, j’aime l’idée de rester sur 7 montres. Tu as raison.
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Merci à tous pour vos avis, j’y vois un peu plus clair, en effet, 3 sub, une de moins ne me manquera pas trop
- Mister_K a écrit:
-
Pas mal comme projet. Par contre il manquera une Speed à ta collection…
En effet, et la « panda » a une sacrée cote, seulement 2 votes contre elle.
- Big K a écrit:
- Quoi qu’il en soit, c’est une bele collection.
Pour ma part, je conserverais la Sub, la Navi et la Panda.
Après, les 2 LV font doublons (y compris avec la Sub) donc assez facile de se séparer de l’un d’entre elles.
La PAM 312 n’est pas ma préférée mais au moins elle te permet de changer avec un boitier plus mastoc.
Et je fais partie de ceux qui n’accrochent pas sur le look de ta Zenith.Allez, j’ai voté la Hulk car doublon et je n’aime pas trop cette montre (une 16710 irait tellement mieux dans ce joli coffret)
NB : dis à tes enfants que s’ils veulent une montre, z’ont qu’à bosser pour s’en payer une, non mais
Avis très intéressant, et je pense que tu as raison, aussi bien pour la Hulk que pour les enfants. Le problème, c’est que je préfère la Hulk à la old LV, mais que cette dernière sera plus difficile à retrouver, donc doute quand même…
Sinon, victoire pour la SD, seulement un vote contre elle sur 80 suffrage
Pourquoi ne pas passer à 8 montres et voir si c’est « jouable » ?
Dans la négative, il sera toujours temps, alors, de vendre.
(BEAUCOUP plus que 7, c’est « jouable »
)La semaine n’a que 7 jours…
Bon après, il peut en faire cadeau d’une à son fils…., je dis ça, je dis rien…
Ps :
Garder une montre pour sa côte et sa pseudo rareté et vendre celle que l’on préfère….
On quitte un monde pour un autre….
Moi je me séparerai sans hésiter de la Chronomaster (d’ailleurs je ne l’aurai pas acheté) car je n’aime pas les open…
Je suis certain pour pour ton second fils tu lui trouveras facilement une montre qui lui plaira encore plus
- Bozaware a écrit:
- Garder une montre pour sa côte et sa pseudo rareté et vendre celle que l’on préfère….
On quitte un monde pour un autre….
Oui, dans l’échauffement de la discussion et la rapidité à laquelle file le post, je me suis peut-être laissé emporter. J’ai acheté la HULK en octobre dernier, aucune lassitude du vert, reflets toujours aussi magiques, pourquoi vendre celle qui me procure le coup de coeur à chaque fois que je la porte ? C’est un peu con, et je ne pense pas que cette speed céramique puisse me faire oublier ce cadran vert. Je reviens donc sur la pauvre PAM, voire la old LV (mais je sais que je vais avoir beaucoup plus de peine à mettre l’annonce que pour la PAM)
- benmarie a écrit:
- Moi je me séparerai sans hésiter de la Chronomaster (d’ailleurs je ne l’aurai pas acheté) car je n’aime pas les open…
Je suis certain pour pour ton second fils tu lui trouveras facilement une montre qui lui plaira encore plus
D’accord pour le fiston, il ne faut pas que je m’interdise un mouvement de collection à cause d’hypothétiques désirs pour dans 10 ans. Mais au prix ou se revendent ces chronomaster, franchement, j’ai pas envie de vendre, d’autant plus que je l’aime bien, qu’elle apporte une touche originale à une collection très conformiste, et que le mouvement vaut l’open et la peine de figurer dans cette collection.
Ta PAM a un ADN très typé et n’a rien à voir avec les codes esthétiques de tes autres montres….
Tu vas le regretter.
Si tu la vends ce ne peut être que pour un autre modèle PAM Bon courage…
- David123 a écrit:
- Le problème, c’est que je préfère la Hulk à la old LV, mais que cette dernière sera plus difficile à retrouver, donc doute quand même…
Tu préfères la Hulk, gardes la Hulk
Ensuite, ne commence pas à te demander laquelle tu pourras retrouver si tu la revends, sinon on s’en sort pas- David123 a écrit:
- Mais au prix ou se revendent ces chronomaster, franchement, j’ai pas envie de vendre, d’autant plus que je l’aime bien, qu’elle apporte une touche originale à une collection très conformiste, et que le mouvement vaut l’open et la peine de figurer dans cette collection.
hum, ça, ça sent l’argument du gars qui sait qu’il va avoir du mal à la vendre…
Bon choix comme nouvelle montre l’Omega Speedmaster en céramique
Quelle montre éjecter ?
Une des Rolex, on dirait trois fois la même, et ça se vend et ça s’achète facilement.Je suis impartial…
ne lâche aucune de tes Rolex. Elles y ont toutes leurs places et sont entièrement complémentaires. Et la Hulk, j’adore et très différente de la LVPour les autres, Zenith, pour moi, peut partir mais il y a le fiston… donc, peut-être la PAM…
Vu le titre du post on peut s’attendre à des encombrants: 1 Guess, 3 festinas et 1 Arbutus.
En fait c’est pas trop ca
Géniale ta collection!Je te dirais bien de revendre une sub comme t’en as 3 (avis de bleue bite: difficile de cerner les différentes subtilités entre tes modèles). Un peu de mal aussi à comprendre des arguments tels que:
-tu peux en retrouver une si tu la regrettes
-la considération du prix de revente.
(mais il comprend rien cet abruti)
Ca doit venir de ma maigre expérience.Bon ben j’ai voté pour (contre…) la 16610, désolé pour le fiston: tu conserves la SD en digne représentante de l’ancienne génération des Sub’, et la Hulk en ambassadrice de la nouvelle.
Je trouve que la PAM a sa place, très charismatique et singulière. Pour les autres tu auras toujours le temps d’y réfléchir…
- Bozaware a écrit:
- Ta PAM a un ADN très typé et n’a rien à voir avec les codes esthétiques de tes autres montres….
Tu vas le regretter.
C’est vrai, je m’incline à cet argumentaire.
- Big K a écrit:
-
Tu préfères la Hulk, gardes la Hulk
Ensuite, ne commence pas à te demander laquelle tu pourras retrouver si tu la revends, sinon on s’en sort pas
Frappé au coin du bon sens, comme l’avis précédent, ça commence à sentir le sapin pour la old LV (quoique, il va falloir que je relise tout ça à tête reposée)
Edit : et TheShadow confirme…
- broncos a écrit:
-
hum, ça, ça sent l’argument du gars qui sait qu’il va avoir du mal à la vendre…
C’est vrai qu’elle est quasi invendable, mais je la porte autant que les autres et comme la PAM, elle a aussi quelque chose d’original dans la collection.
- lithium a écrit:
- Bon choix comme nouvelle montre l’Omega Speedmaster en céramique
Oui, en photo et en film je suis fan, je pense qu’au poignet elle sera nickel.
- gdp.rolex a écrit:
- Je suis impartial… ne lâche aucune de tes Rolex.
- Mithrandir a écrit:
- Vu le titre du post on peut s’attendre à des encombrants: 1 Guess, 3 festinas et 1 Arbutus.
En fait c’est pas trop ca Géniale ta collection!
Je te dirais bien de revendre une sub comme t’en as 3 (avis de bleue bite: difficile de cerner les différentes subtilités entre tes modèles). Un peu de mal aussi à comprendre des arguments tels que:
-tu peux en retrouver une si tu la regrettes
-la considération du prix de revente.
(mais il comprend rien cet abruti)
Ca doit venir de ma maigre expérience.
Ahhhh, ça, c’est clair qu’il faut avoir un peu de bouteille pour comprendre le monde Rolex. La SD n’a qu’un vote contre elle, la LV 6 chiffres 31 votes… va comprendre
. En fait, une SD de 2009, quand on en a trouvé une, en général, on ne vend pas.
3 ça fait beaucoup non? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.