- Ce sujet contient 42 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
- longines (elle me fait de l’oeil depuis longtemps)
la Longines est vraiment simple épuré et classe…
- jeveque a écrit:
-
Bon ok comme ça c’est mieux alors…
Ca c’est magnifique! Très bon choix, en plus cette SARB devient difficile à trouver
Il n y a pas de mauvais choix mais j’aurais prefere La Longines
Tu as regardé du côté Tudor ranger ou northflag?
Sinon La sinn est certes en 38,5mm mais elle a une belle ouverture de cadran ! Je ne m en lassait pas
Il ne te reste plus qu’à tout revendre dans quelles que années pour te prendre une explorer
Félicitations pour ta seiko en passant
- thibault.b a écrit:
- Il n y a pas de mauvais choix mais j’aurais prefere La Longines
Tu as regardé du côté Tudor ranger ou northflag?
Sinon La sinn est certes en 38,5mm mais elle a une belle ouverture de cadran ! Je ne m en lassait pas
Il ne te reste plus qu’à tout revendre dans quelles que années pour te prendre une explorer
Félicitations pour ta seiko en passant
j’aime pas du tout la north flag par contre chez tudor la BB héritage fait partie de ma short list avec l’explorer et la seamaster 300..
pour le moment je porte ma sarb viendra surement ensuite la conquest..wait and see- Ibuprofen a écrit:
- Oui elle est cool pour une montre étanche.
Mais ce 12-6-9 me gêne. J’aime pas ça.
idem, la conquest est mieux équilibrée que la classic de ce point de vue. Je préfère également le boitier de la classic sans protège couronne , par contre il est beaucoup trop polie!!!
(Logique dans la gamme car moins sportive que la conquest). De toute façon on veut toujours ce que l’on a pas!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.