- Ce sujet contient 91 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
La Richard Lange pour moi.
Je trouve le cadran a tomber, le mouvement idem et pour "simple" 3 aiguilles, c’est vraiment un de mes modeles preferes.
J’aime bien la Genta, mais je reconnais que dans ce niveau de gamme, je prefere une montre plus "classique" d’ou mon choix pour la Lange.
Je n’aime pas le boitier de cette VC et meme si la Breguet est probablement superbe en realité, j’avoue que je la trouve un peu "vieillotte" a priori.
La Patek : le coté mouvement est superbe, mais j’avoue ne pas etre fan de ce cadran (en fait, c’est le cadran 24h dont je ne suis pas fan)Entre la L&S et la VC… dur de me décider.
Je trouve la GG un peu show off à mon goût, trop colorée.
La PP je la trouve pataude, sans doute le protège couronne que j’ai du mal à imaginer sur une montre qui n’est pas sportive.
La Breguet, elle, c’est le contraire de la GG, je la trouve trop fade, trop blanche.
Bon revenons à mes 2 préférées.
On va dire que la VC est moins "classique" que la L&S que je trouve un poil rigide, sévère.
Sa boîte coussin, son chemin de fer, la disposition inhabituelle du cadran et de la couronne, tout ça c’est vraiment sympa.
Un bon mélange de classicisme de bon goût et d’originalité un poil canaille.Je vais voter pour la VC, elle me plaît vraiment bien, en sachant que ce genre de chose ne peut se décider en finale "qu’au poignet".
H3
J’ai un petit faible pour la Vacheron, pour laquelle j’ai voté et pour laquelle également j’ai déjà pu manifester dans un autre poste ma ferveur.
Toutefois, comme tu le dis, »à voir en vrai ».En deuxième intention, je prendrais sans conteste la richard lange et ce pour sa simplicité, sa sobriété et la qualité de son mouvement.
Au plaisir, Raman
J’ai voté pour la VC car la forme coussin est superbe et le cadran décalé vraiment original, mais à essayer avant tout.
Sinon la LANGE pour son style et sa mécanique, vraiment l’une des plus belles montres du moment.
Enfin la GENTA pour son originalité, mais la vue du mouvement "casse" la montre AMHA.
Bonjour FX,
J’ai voté PP, ben simplement parce qu’elle est magnifique de sobriété et d’efficacité dans les lignes. En plus j’adore ce genre de cornes. Et le cadran est un chef d’œuvre d’équilibre.
Mais ce vote a été un déchirement tant j’ai craqué sur la Genta. Pourtant je ne suis pas client de ses modèles d’ordinaire, mais là elle reste presque sobre ; enfin suffisamment pour moi.
Après tout, tu as déjà tellement de modèles superbes d’élégance et de sobriété dans ta collection…. Pourquoi pas te laisser aller à ce brin de folie ????
En plus, au niveau technique, heures sautantes et minutes rétrogrades (à l’instar de la date) ça ne se retrouve pas à tous les poignets….Juste mes 2 cents….
J’ai longement hésité entre la Vacheron et la Lange mais j’ai choisi la Vacheron. Elle change les codes tout en restant classique.
Du haut de mes quelques mois d’aventure horlogere je vais quand même porter un avis sur les montres Genta. Je n’aime mais alors vraiment pas ses montres. Je ne parle pas de technique, mon avis est purement esthetique. C’est surenchere de détail et couleur qui m’evoque plus le mauvais gout que la haute horlogerie.
C’est un avis purement esthetique donc subjectif, je ne remet en aucun cas en cause le travail réalisé biensur.
Si j’ai bien compris c’est Genta qui a realisé la Royal OAK, et c’est de loin celle que je prefere.
La VC!! Elle est sublime! originale, et le boitier est splendide!
J’aime beaucoup Patek, mais je prefere d’autres modèles…
Chez Lange je prefere la Lange 1, mais la RL serait ici mon 2e choix (tu as déjà la grande date,le chrono, mais pas de trotteuse centrale…)
Chez Breguet je pense que je préfère les cadrans guillochés, mais celle-ci est quand même très jolie.
Pour Genta, je préfère le genta design de 1972…La Vacheron Constantin pour son originalité.
Il convient toutefois de l’essayer car je ne suis pas convaincu que la disposition du cadran et de la couronne facilite tant la lecture que le remontage…
Mais cette disposition pour le moins originale me tente bien.Je n’y connais absolument rien en mecanismes….mais pour ce qui est du seul cote esthetique , je suis tombe en arret sur la VC que je connaissais pas …
1er VC , en 2 LS et en 3 Breguet 4 GG et enfin la PP qui me laisse froid….PS : Un grand merci pour m’avoir fait decouvrir cette splendeur
Je rappelle le sujet sur la Vacheron avoir il n’y a pas longtemps par Guy 67. https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//news-vacheron-constantin-americaine-1921-t44206.htm?highlight=vacheron
Pour ma part, j’écarterai la Genta trop "décalée" et la Breguet que je trouve un peu "vieillotte".
Je retiendrai la PP, la VC puis la RL.Bonjour F.X,
En ce qui me concerne, j’ai voté pour la Vacheron Constantin. Je trouve la forme de son boîtier cousin à tomber par terre.
De plus, l’exercice qui consiste à donner une pointe d’originalité à une montre classique est souvent périlleux. Mais avec l’Américaine 1921, j’ai vraiment le sentiment que V.C à brillamment réussit sont coût, car il se dégage de cette montre, selon moi, une pureté que je rencontre rarement. La finition semble être, tout simplement de haute volée.
Toutefois, ce n’est qu’une photo, donc il est indéniable que tout cela doit être vérifié au poignet. Mais je ne me fais pas de soucis pour toi, tu vas prochainement nous faire une revue de cette merveille et nous délivrer ton sentiment.
My 2 cents…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.