Laquelle choisiriez-vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Laquelle choisiriez-vous ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420000184221
    MT
    Membre
    stephmontres a écrit:
    IWC 7 jours sans hésiter…beauté du cadran et du boitier, noblesse du mouvement, prix dans la moyenne des acier 8 jours…

    Merci Stephmontres…..6 days, 7 jours, 8 jours…de quoi s’y perdre. C’est la durée des jours restants en mouvement pour la montre si on ne l’a porte plus c’est çà ?

    Merci

    #420000184222
    MT
    Membre
    stephmontres a écrit:
    noblesse du mouvement…

    Que veut dire noblesse du mouvement pour toi ou en général ?

    #420000184223
    stephmontres
    Membre

    la 5001 est équipé d’un mouvement réalisé entièrement par IWC contrairement au chrono où ce dernier est plus simple et juste retravaillé (assez sérieusement ceci étant dit). d’autre part, il s’agit d’une réserve de marche importante et tu peux effectivement ne pas la porter pendant 168 heures (7 jours) avant qu’elle ne s’arrête.
    quant au cadran et au boitier, c’est une question de goût mais je la trouve plus élégante que la version chrono encore que assez épaisse donc essaie la avant tout achat…mais entre les 2 , mon choix est fait. d’occas, tu peux trouver la chrono à 4000/4500 euros et la 5001 à 6000/7000

    #420000184224
    MT
    Membre

    Merci Stephmontres, c’est fou que la chrono soit moins chère à l’occasion, alors qu’elle est plus chère neuve.

    #420000184225
    Invité
    Membre

    On dit que le 7750 n’est pas noble donc roturier.

    Il n’empêche qu’il est utilisé, décoré, modifié, par bien des marques et pas des moindres.

    En cela, il est injuste de lui faire procès en mésalliance. Les nobles couchent avec les domestiques… et en tirent bien du plaisir.

    Idem pour une phrase lue il y a peu sur le côté roturier du Lémania de la Speedmaster (l’ancienne en fait). Une base qui prend quartier de noblesse lorsque PP se penche dessus et cela sans contestation.

    Les meilleurs ne sont pas forcément les plus rares ou les plus chers.

    Å

    #420000184226
    stephmontres
    Membre

    attention, pour le chrono, c’est la version acier et non pas or qui est à ce prix…

    #420000184227
    MT
    Membre

    Ok je commence à mieux capter et à percevoir certaines petites différences.

    IWC est-ce un des mécanismes les plus stables du marché ?

    #420000184228
    MT
    Membre
    stephmontres a écrit:
    attention, pour le chrono, c’est la version acier et non pas or qui est à ce prix…

    Oui je viens de voir, à force de faire tous ces aller-retour sur les sites, je vais devenir fous mais c’est pas grave, on achète mieux si on fait çà à mon avis….Et on ne peut pas acheter une montre tous les jours…

    #420000184229
    idargos
    Membre

    Ce serait la IW371415, sans hésitation

    #420000184230
    MT
    Membre
    idargos a écrit:
    Ce serait la IW371415, sans hésitation

    Ah bon !

    Pour quelle raison principalement ?

    #420000184231
    le plombier
    Membre

    Celle la sans aucun doute ,mais il faut vraiment allez la voir car pour moi "et mon petit poignet" elle est trop grosse. Bonne finition ,le mouvement est a tombé.

    Laquelle choisiriez-vous ? - Page 2 Dsc01510

    Laquelle choisiriez-vous ? - Page 2 Img_2310

    crédit photo: je sais plus
    le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

    #420000184232
    cisco
    Membre

    L’IWC 8 jours sans hésitation pour moi.

    Si tu es fan de Rolex, la daytona est un must quand même, et je trouve que la photo ne lui rend pas justice.
    Le problème est qu’elle passe maintenant inapercue vu le nombre de copie ou de chrono semblable qui circule.

    Par contre pourquoi propose tu la Hublot? Au niveau du style on part dans quelquechose de très différent. Et soit tu flahes dessus et dans ce cas là, fonce, soit tu détestes.
    La montre ne laisse généralement pas indfférent.

    #420000184233
    james.carter
    Membre

    La Dayto, quel mythe quand meme…

    Mais sur bracelet Or blanc et cadran noir surtout !

    Laquelle choisiriez-vous ? - Page 2 L_116509_blk1

    #420000184234
    MT
    Membre
    cisco a écrit:
    Le problème est qu’elle passe maintenant inapercue vu le nombre de copie ou de chrono semblable qui circule.

    Exactement, à Cannes j’en voit trop et bien souvent "mal portées", donc c’est pas possible pour moi. Plus les fausses + + +

    cisco a écrit:
    Par contre pourquoi propose tu la Hublot? Au niveau du style on part dans quelquechose de très différent. Et soit tu flahes dessus et dans ce cas là, fonce, soit tu détestes.

    Parce que je trouve que la Hublot est assez viril, elle jette un peu sans être trop clinquante et c’est une bonne marque (enfin je pense). Je l’a trouve originale, c’est propre quoi. Seule chose, j’ai peu de me lasser donc je souhaite resté classique. C’est peut être une montre secondaire la Hublot…

    cisco a écrit:
    L’IWC 8 jours sans hésitation pour moi.

    Ok donc Acier et sans chrono c’est çà ?

    Merci à toi, et merci au Plombier pour les photos.

    #420000184235
    MT
    Membre
    james.carter a écrit:
    La Dayto, quel mythe quand meme…

    Mais sur bracelet Or blanc et cadran noir surtout !

    Laquelle choisiriez-vous ? - Page 2 L_116509_blk1

    Tarif sur Cannes : 10 000 euros en occasion.

    Elle est belle mais à fond blanc je l’a trouve plus jolie, car le gris et le rouge…çà passe moins bien je trouve sur celle-ci. Cependant on me l’a donne je ne crache pas dessus. Merci pour ta photo.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.