- Ce sujet contient 60 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Alfaborg a écrit:
- J’avoue ne pas trop comprendre ta démarche.
(Soit dit en passant, il y a de centaines de photos plus belles que les miennes sur ce forum)
elles me paraissent au contraire de nature à créer des CHI pour ce modèle !!!
bravo pour tes photos qui mettent en valeur une bien jolie montre
Moi aussi je préfère la 116610 LN, j’ai les deux mais les reflets de la sub c me fascinent toujours autant…
Il n’y a pas à réfléchir, essaye-les toutes, pas d’autre façon de choisir…
Esthétiquement beaucoup de Rolex me plaisent, mais au poignet c’est totalement différent, lumière, reflets, bracelet, feeling…
Ca ne sert à rien d’acheter une 14060M car elle est en fin de vie, ce n’est pas forcement un bon argument, il faut qu’elle te plaise au poignet avant tout
- chlose a écrit:
- Ca ne sert à rien d’acheter une 14060M car elle est en fin de vie, ce n’est pas forcement un bon argument, il faut qu’elle te plaise au poignet avant tout
D’autant plus qu’à part un troll ou le PDG de Rolex, personne n’est en msure d’affirmer cela. Je vous fiche mon billet qu’elle sera toujours au catalogue 2013.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- D’autant plus qu’à part un troll ou le PDG de Rolex, personne n’est en msure d’affirmer cela. Je vous fiche mon billet qu’elle sera toujours au catalogue 2013.
+1 D’ou viens cette intox
Sinon 116610LV pour moi
- jeanlo911 a écrit:
- Je préfère de loin le look plus moderne et le nouveau fermoir de la 116610LN mais ce n’est qu’une question de gout personnel.
Rien de remplacera un essai comparatif à ton poignet.
+ 1…cette nouvelle sub est quand même techniquement trés au point et la finition, irréprochable….
Il faut essayer les deux.
Mais je comprends aussi ceux (nombreux), qui votent pour la 14060…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Pensez vous que la 116610 LN et mieux que l’ancienne 16610 LN ?
Est t-il préférable d’acheter une 116610 LN neuve ou une 16610 LN d’occassion?- PHIL39 a écrit:
- Pensez vous que la 116610 LN et mieux que l’ancienne 16610 LN ?
Est t-il préférable d’acheter une 116610 LN neuve ou une 16610 LN d’occassion?
Personnellement j ai fais le choix de la 116610LN, elle fait un peu plus bijoux que la 16610 de part ses reflets magnifiques du à la céramique, mais au delà de ça elle embarque la nouvelle spirale sur son 3135 ainsi le nouveau bracelet avec la nouvelle boucle ce qui est loin d’être négligeable pour moi. A ta place je prendrai donc une 116610.
En ce qui concerne la 14060 çà à été non tout de suite pour moi car je souhaite avoir la date.
Sinon ceux qui affirment que la 14060 va disparaitre brulent un peu les étapes car rien n’est annoncé… tout comme le fait que tu ais « temps » d’acheter la 116610… Qui sait peut être que la 116610 tirera sa révérence avant la 14060….
En tout la Sub c’est un super modèle, et ça, peut importe la référence!
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Si tu veux une Rolex prend la date, y a un Cyclope qui se voit bien de loin!!!!!!!!!
Aprés la GMT a égallement le cyclope avec en plus un bracelet brillant!!!!
Enfin, le Dayto tout or, ça tape…
Sinon une Sub 14060 mais peu de monde la remarquera…
Ancienne boucle, pas de céramique, petits dials des heures, pas de date, un bracelet brossé, si si c’est bien une Rolex.- ttmax a écrit:
- D’autant plus qu’à part un troll ou le PDG de Rolex, personne n’est en msure d’affirmer cela. Je vous fiche mon billet qu’elle sera toujours au catalogue 2013.
+1
On lit régulièrement ça alors qu’elle est toujours produite et au catalogue et que, sauf présentation d’une 114060, elle y restera.En tout cas mon choix serait la 14060: la plus pure des Rolex, la plus simple, un bon point d’entrée et une des dernières avec les anciennes mensurations.
Accessoirement, sans le cyclope qui est rédhibitoire pour moi et c’est la moins cher ce qui fait un petit avoir pour une prochaine.
Mais comme mes camarades, je m’interroge sur ta question: généralement en regardant / essayant les 2, les différences sont flagrantes, à fortiori avec la GMT, la SDDS ou le Dayto donc une préférence devrait se dégager assez facilement. Avec aucun de ces modèles tu ne peux te tromper, sauf la SDDS ou des versions « vertes » plus typées.
Je préfère de loin le look plus moderne et le nouveau fermoir de la 116610LN mais ce n’est qu’une question de gout personnel.
Rien de remplacera un essai comparatif à ton poignet.- olivier2412 a écrit:
-
- Alfaborg a écrit:
- J’avoue ne pas trop comprendre ta démarche.
(Soit dit en passant, il y a de centaines de photos plus belles que les miennes sur ce forum)
elles me paraissent au contraire de nature à créer des CHI pour ce modèle !!!
bravo pour tes photos qui mettent en valeur une bien jolie montre
Merci, c’est gentil
Forcement la 14060M et pourquoi pas la mienne que je vends pour cause de CHI.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.